刹住招商引资的虚假浮夸风，须减少官员直接招商引资的模式，让权力逐步退一领域。
“今年的招商任务特别重，现在一季度已结束，但手头的招商工有任何进展。”2009年4月3日，周华向记者说番话，显有些忐忑，但很无奈。
周华是云南省某县在外招商的一名基层政府官员。一年头，周华奔波在北京、海、广州间，每一睁眼的一件，就是哪找项目、引资金，了压在他头的一块沉重的石头。
近年，很方招商引资官员的政绩考核指标，官员实行“层层分指标，级级抓考核，有任务，人人忙招商”的硬分配，台相应的处罚鼓励措施。
记者调查现，尽管招商引资促进了一些方的经济展，但片面追求政绩官员奖励的做法，刺激一些官员冒险利手中掌握的权力资源，在土、税收等各方面竞相“优惠”，不惜引进高耗、重污染项目，甚至弄虚假，滋生诸腐败现象。
“官员主导的招商模式，是许社问题的根源。”中国社科院尹韵公研究员接受记者采访表示，“按目前国情，完全禁止方政府官员招商并不现实，但刹住招商引资的虚假浮夸风，须减少官员直接招商引资的模式，让权力逐步退一经济领域。”
20世纪90年代末，我国经济进入了一飞速展期。无论沿海是内，无论城市是方，展经济工的重中重，招商引资方政府压倒一切的任务。
一般说，方政府完招商任务的官员，除了兑现应有的经济奖励外，给其职务的升迁。相反，完不任务的官员，轻者除了被扣除各奖金外，说明，及戒勉谈话，重者则停职或者免职。
据报，2009年2月4日，昆明市召全市议，表彰了2008年在招商引资工中的10先进集体50先进人。同，一些招商不力的相关单位直接责任人，受不同程度的处罚。
记者了解，在政绩考核的压力，有的方招商引资，不惜搞摊派，给各级官员压指标，任务年年增加，数额层层分解，甚至连教育局、文化局、组织部、宣传部等部门的官员，背负着沉重的招商指标。
据了解，在经济社展目标考核权重分配中，有的方招商引资所占的份额高达30%。由招商任务重，各通行的做法，是任务分解每机关单位、每干部头，使招商引资工变每人的“觉行动”。
“市年给驻京办达的招商任务是6500万元，我有7人，每年每人有930万左右的任务指标。”2009年7月，西部某市驻京办的一位工人员向记者透露，“招商工的确很辛苦，每与客户应酬觥筹错间，压力极。但是招商功的话，的奖励很丰厚。”
“谁邀请世界500强企业董长、总裁或总经理冶市考察，每人次由财政奖励1.2万元。功引进项目，最高奖励50万元……”是2009年2月19日湖北冶市台的招商引资奖励办法。
据了解，尽管冶市的奖励象，包括全市各招商引资责任单位、中介组织、企业人。但实际，参与招商的数是政府官员，他的权力人脉关系并非普通百姓所比拟，所项政策的最获益者是政府官员。
“有些方每年评几招商优秀奖，奖金视项目定，引进一超百万规模的项目，有几万至十几万的奖金。”尹韵公认，“的奖励，很官员说，具有一定的诱惑力。致有的官员了招商的，却荒芜了很正常履职工。”
据了解，便招商引资，很方专设招商局类的机构，有的细化招商二局、招商三局、招商四局，每局除局长外，设副局长三至四名。另外，在招商驻配有的办公室、住房及高档轿车。
从记者调查情况，竞相让利已经一些官员改善投资环境的“法宝”。比，管税收的，就比着谁减免的税收；管土的，就比着降低土租金；管环保的，干脆就比谁在环保审批放宽。造的果是，税收流失严重、土供应紧张、生态继续恶化，等等。
据了解，有些方竞相奖励方式落户企业变相垫税，比例高达所纳税额的30%至50%。在国规定的税收减免政策外，很方财政“先征奖励”的办法再优惠。
“靠减免税收、优惠待遇吸引外资，在的展阶段有特殊的重。”中国社科院财贸经济研究所杨圣明研究员告诉记者，“但在今，无论从哪方面，单纯依靠优惠政策谋求展的思路，实实在在是陷入了一误区。”
了完级达的招商指标，有些官员往往毫无原则满足企业求，甚至完全站在企业一边。据报，河北某市市长在接受媒体专访布了他的招商口号：“房产商我市投资，赚了算他的，赔了算我的！”
“有的官员了政绩，玩数字游戏，意向合同签了一堆，最兑现的项目资金却很少。”南方某省一位经常外招商的朋友告诉记者，“了完任务，有的官员甚至己花钱，请亲戚朋友本转一圈，签订一投资意向报，或参加一些招商洽谈，双方签一些从打算履行的引资合同。”
位朋友向记者反映一件情：有位镇长完任务，串通国外亲戚朋友合资办企业，等己职位升副县级、12万奖金装进腰包，便与国外亲戚朋友合谋，寻理由撤资。
记者调查现，官员招商在经济展的初期有一定的合理，但在经济展一定规模阶段，已经引许社问题。不但引恶竞争，产生系列腐败现象，且模糊了政府职责，造权力的扭曲。
受访的有关专认，招商引资是一市场行，其行主体应是企业。官员“越位”介入，从短期，官员依靠其支配的公共资源，取一定效，但从长期，却与建立完善市场经济体制的目标背驰。
“在市场经济体制，政府职责主是公众全社提供优质的公共产品服务，就算政府设立一些部门专门从招商引资，应做些投资者服务的工。”北京经济院博士生导师李绍荣教授接受记者采访表示。此，南博士生导师齐善鸿教授接受记者采访表示：“让官员招商，属级机关级官员权力滥，使原本公共利益服务的公权，直接陷进商业化旋涡的危险境，最终将损害公共机关的整体功，导致更职责荒废。”
北京中盛律师务所杜立元律师接受记者采访表示：“招商引资是企业行，各政府不应工重点放在招商引资工，不应招商引资名义台与国总体利外资政策相悖的招商引资优惠政策，不应招商引资数量考核干部政绩。”
在他，将招商引资的完情况官员的标准，责令达不标准者离岗、撤职，不仅有违规越权、违法行政嫌，且在实架空了公务员法等干部考核及奖惩制度，与法治政府的建设目标背驰。
官员在招商引资程中急求的理，往往被一些犯罪分子利。2005南昌市青云谱区法院审结一网逃犯变身“台商”的诈骗案，2008年内蒙古赤峰市元宝山区经侦部门破获假冒港商投资骗钱案件，与有关。同，近年一些官员借招商中饱囊的腐败案件屡见不鲜。
受访专分析认，主是因政府部门存在严重的“政绩焦虑”，总担影响招商引资，外投资者不敢深究，让犯罪分子有了乘机。
，官员招商引资存在的问题，引国及一些方政府的重视。2006年7月，浙江省台《党政领导班子领导干部综合考核评价实施办法》，共引入26项科评价指标衡量领导干部实绩的标准，长期受热捧的招商引资被排除在外。
2008年9月7日，国务院印了《关进一步推进长江三角洲区改革放经济社展的指导意见》，其中就包括遏制长三角愈演愈烈的恶招商竞争现状，特别压缩了长三角违背土政策招商的空间。
位受访专认，解决招商引资中存在的问题，需创新官员政绩考核机制，逐渐不该由政府管理的给市场、企业、社组织中介机构，政府重在履行经济调节、市场监管、社管理公共服务职。
据了解，在许达国，招商引资一般是由商等民间机构组织完的，政府与商、企业间的关系非常清楚，决不越俎代庖，更不因招商引资、
（本章未完）