加反腐力度，应尽快扩贿赂犯罪的制裁范围，将“非物质利益”纳入刑法规定中。
在我国，很贿赂近年从赤的权钱易，逐渐转隐蔽较强的非物质贿赂。但记者调查现，有关部门非物质贿赂的打击，无论从现实立法，似乎属“反腐盲区”。
根据前我国贿赂犯罪的法律规定，贿赂的范围仅限财物；最高人民检察院2010年5月7日印了《关进一步加查办严重行贿犯罪力度的通知》，求各级检察机关重点查处向国机关及其工人员行贿、国工人员跑官买官行贿、危害民生的行贿等八类行贿犯罪。八类行贿犯罪非物质贿赂排除在外，比提供商业信息，及他人子女、参加工提供方便等。
位受访专认，非物质贿赂具有严重的社危害，目前德、纪律、民行政等手段均不足调整，适应新的反腐形势，应从立法将非物质利益纳入贿赂犯罪的标的范围。
2010年2月23日，重庆市公安局刑警总队原民警魏某受贿案在重庆市渝中区人民法院庭审理。据法庭查明，魏某除受贿6.3万元现金外，“笑纳”了行贿人花钱雇的“姐”。在此案中，尽管魏某有接受贿赂的实，但因法律有明文规定，并有被纳入认定的受贿的数额范围。
2007年1月，浙江省丽水市景宁县人民法院审理了一特殊案件：被告人温某系丽水市城市建设展有限公司副总经理，在结识包工头丁某，从2003年，由其带领杭州、厦门、温州等嫖娼。初，丁某将嫖资预先支付给卖者。，丁某将嫖资给温某行支付给卖者。回报，温某丁某争取了数工程，使丁某获巨额利润。
案，检方认，初的嫖资给付象卖者，不属温某所获贿赂；的嫖资，给付象温某，应计入受贿数额。法院采纳此观点，认定温某的嫖资构受贿罪。
根据我国刑法三百八十五条规定：“国工人员利职务的便利，索取他人财物的，或非法收受他人财物，他人谋取利益的，是受贿罪。”此外，刑法三百八十五条规定：“国工人员在经济往中，违反国规定，收受各名义的回扣、手续费，归人所有的，受贿论处。”
由此见，我国贿赂罪的相关规定与现实已经形很差距——有些贿赂已偏离传统的权财易，并逐渐呈现非物质化，除常见的贿赂外，表现间接贿赂、信息贿赂、业绩贿赂等形式。
近年，间接贿赂最普遍的一非物质贿赂，比国境旅游、介绍职业、提职晋级、调换工、安排国留，帮助官员表术论文，或无偿向官员长期借住房汽车等。
间接贿赂的主特征，是行贿人不直接给受贿人金钱或财物，是让受贿人通三者非法获利益或服务，达利益与职权换的目的。
“信息贿赂则是行贿人通向有关人员提供信息获取处，接受人通所获的信息的利，获观的经济或政治利益。”北京政府管理院博士生导师李言教授接受记者采访指，“信息贿赂主表现在提供人职务升迁信息、商业秘密、审判秘密等几方面。”
业绩贿赂主生在同系统级间，行贿人利与司的工关系，故意将其业绩推司身，有些司了升官向属索取业绩，并封官许愿，在其提拔晋升，主动或被动属办。
位受访专认，随着我国经济展及社进步，人不再满足低层次的物质生活需，是逐步注重非物质的、精神需的追求，给非物质贿赂提供了极的生存空间。
“非物质贿赂往往是物质贿赂的前奏，行贿者有非物质贿赂手段并，物质贿赂跟进，使官员在不知不觉中突破法律底线。”李言说，“非物质贿赂很注重‘人情味’，官员极容易‘俘虏’。”
实，非物质贿赂确实具有惊人的钻透力功率。比北京市海淀区原区长周良洛，随着职位的不断升迁，围拢在他身边的企业老板越越，他就经常周良洛进行非物质贿赂。
北京一位曾参与经办周良洛案的检察官向记者介绍：“讨周良洛，些老板常带着化名‘陈老板’的周良洛饭店、歌舞厅、桑拿按摩院‘夜生活’。”
“中央禁止领导干部入营业娱乐场所，周良洛不敢再了。是，些老板又变换花，专门找了一方，让周良洛单独。”位检察官说，“些老板在那专门周良洛准备了酒女人。就，在酒女人的诱惑，周良洛一步步坠入犯罪的深渊。”
李言非物质贿赂进行了年研究，其危害有深刻认识，他“青蛙效应”原理了一形象比喻：“将一青蛙放在煮沸的锅，青蛙触电般蹿逃走，但青蛙放在装满凉水的锅，火慢慢加热，等青蛙感觉不妙，已丧失逃生力。”
“很官员就是在‘青蛙效应’中，慢慢落入行贿者设置的圈套。”李言说，“在一定程度，非物质贿赂的收买，远非特定数额的财物所比较，其社危害持续，甚至超了财物贿赂。”
我国传统的贿赂犯罪的法律规定，已经无法涵盖现实中的贿赂犯罪形式，更无法适应今反腐败形势。
据了解，将贿赂规定财物，源1988年《关惩治贪污贿赂罪的补充规定》。1993年《反不正竞争法》将贿赂扩“财物或者其他手段”，但是1997年修订刑法未贿赂范围相应调整，贿赂仍仅限财物。
“在司法实践中，往往遇许非财物利益内容的贿赂案件，检察机关却不其处理，移纪检部门纪律处分。”北京市检察院一位检察官告诉记者，“些贿赂案件，往往造较严重的危害，却由法无明文规定，使逃法律制裁。”
“果非物质贿赂不纳入刑制裁范围，其结果是放纵非物质贿赂犯罪，使物质贿赂量向非物质贿赂转化，最终导致我国腐败犯罪呈现增长态势。”北京中盛律师务所王明律师接受记者采访指，“包括贿赂在内的非物质贿赂，腐蚀、隐蔽更强，社危害更，已经整社秩序构了现实的、严重的破环。”
据了解，我国已经加入的《联合国反腐败公约》，贿赂的界定是“不正处”，其中不仅包括财物，包括非物质利益。
“非物质贿赂具有严重的社危害，其他手段的调整已不足抑制其危害的展，所必须刑法加调整。”北京市兴区检察院一位不愿意透露姓名的检察官向记者表示，“有关部门从立法适应了新形势，才更有效打击类腐败行。”
“不应将非物质贿赂排除在刑法打击外，免被犯罪嫌疑人钻了法律的空子，‘德品质’‘生活风’问题由，利党纪、政纪处分规避法律的惩处。”国行政院研究员、全国政策科研究副秘书长胡仙芝博士接受记者采访认。
“非物质贿赂犯罪未纳入刑法调整范围，不仅阻碍了司法机关贿赂罪的惩治与防范，不利惩治遏制贿赂犯罪反腐败，且极延缓了我国反腐败的国际化进程。”胡仙芝说，“但现实中，何非物质贿赂进行清晰的界定，着实是难又难的实践难题。”
记者调查现，摒弃贿赂犯罪象仅限“物质利益”的观念，将贿赂象向某些非物质利益延伸，既符合我国前的实际情况，符合各国立法、司法法理论的共同展趋势。
“非物质利益纳入贿赂犯罪的易内容，有效遏制贿赂犯罪，又与《联合国反腐败公约》相衔接。”胡仙芝说，“目前将刑法中贿赂犯罪的象‘财物’扩至‘利益’，虽法律适中现一些困难，但借鉴国内外合理的立法模式，弥补我国关贿赂犯罪的立法缺陷。”
“腐败的定义宽泛些，符合我国刑法修改的趋势国际标准。”北京理工胡星斗教授认，在非物质贿赂，尤其增加贿赂罪的名目，详细界定“贿赂罪”，打击日益严重的“贿赂”现象将挥重。
据介绍，很国或区在法律，将贿赂范围突破了财物的界定。比日本一法院判定，异间的贿赂罪的目的物，奠定了“贿赂”在司法实践中的运。又德国刑法典将受贿象规定“利益”，包括非物质利益；意利刑法典规定金钱或其他利益；波兰规定“财产或人利益”；罗马尼亚刑法典规定金钱、有价物、其他利益；加拿、奥利刑法典均将非物质利益贿赂犯罪的内容。
“扩贿赂的范围，有利
（本章未完）