民间反腐网站的崛，是我国公民权利意识觉醒的一表现，但觉醒仅仅是步，需健全的法制精培育。
近年，随着一系列“问题官员”被民间反腐网站拉马，一些长期处迷茫或崩溃边缘的举报者、访者、维权者，似乎从找了一条通向胜利的捷径。
些民间反腐网站的创办者，均称办网站的初衷是公众伸张正义，促使国法制更完善，并遵循公益原则，提供一舆论监督的公共平台。
但记者调查现，尽管些民间反腐网在一定程度促进了我国民主与法制的进步，其常生的诬告、诽谤、干扰案件侦办，甚至招摇撞骗或敲诈勒索等现象，在严重损害着身的声誉。
日前，记者深入采访了一些民间反腐网站的创办人，期揭些网站的生存状态。
李信案被认是民间反腐网进入公众视线的标志件。早在2004年，号称“中国民间反腐一人”的李德新，在其创办的“中国舆论监督网”，连续曝光了山东省济宁市“跪副市长”李信的违法证据，最终使名官员被绳法。
从此，我国民间反腐网犹雨春笋般冒，活跃网络世界。
据北京一位民间反腐网内部人士透露，民间反腐网的全职在岗人员，往往有网站创办者一人，其他均由聘请的专业人员兼职。些网站有分站点、通讯员、记者甚至主编，并公向社征集新闻线索。
由些民间反腐网从业人员行踪不定，一般通网络联系方式找。记者随便打几较知名的民间反腐败网，现网站负责人在网页方，留有己的联系方式，比QQ号码、电子邮箱等。
2009年10月7日，记者通朋友认识了北京一民间反腐网负责人张先生。他告诉记者：“收集信息，最近忙各招聘工人员，象是媒体的采编人员，让他兼职网站进行一些辅助调查。”
“网站主是举报者、维权者、访者的线索或稿。收，网站安排人员进一步调查核实。”张先生说，果情况属实，我先网站名义给相关方或部门函，附带拟稿件并求回复。“些方或部门害怕曝光，接函往往及处理。”
记者了解，果问题不解决，民间反腐网就稿，告知访人网页打印，相关部门反映。情况比较严重的，网站做跟踪报，协调一些相关的兄弟网站转载，尽量扩影响力。
据最高人民检察院举报中统计数据显示，近年我国检察机关查办的职务犯罪案件线索约有57%群众举报。其中，通网络举报、揭露贪官更是民间举报的主形式一。
“民间反腐网举报是民意推动司法实践的功尝试，是监督机构很的补充。”北京政府管理院博士生导师李言教授接受记者采访表示，“民众维权渠不畅通，是些网站应运生的主社原因。凭借网络优势，民间反腐网在传统媒体前先声夺人，给传统媒体提供素材等方式，配合传统媒体履行舆论监督，在查处打击腐败方面具有积极意义。”
记者调查现，由目前民间反腐网从业人员良莠不齐，缺乏有效管理，至有的网站不现诬告、诽谤，及从业人员人敲诈勒索等现象，使一反腐渠的打了折扣。
“数民间反腐网仅求举报人内容负责，网站限人力财力，不核实材料真假。”北京一位不愿透露姓名的民间反腐网负责人告诉记者，有的网站仅仅让人在相关证据按手印、签字就。“举报人称其所述内容属实，网站就表。”
“民间反腐网的举报是放式的，每一进入该网站的人，所举报的内容。果内容失实，被揭者的负面影响不估量。”北京一名经常浏览民间反腐网寻找报线索的报社记者称，“些网站表的东西，有与实入较，已造他人名誉权的侵害，甚至构诽谤。”
“网站信息的公化受众的众化程度很高，相关信息容易早暴露，使被揭者转移财产、销毁证据、订立攻守同盟付纪检部门的调查，从给案件查处带更难度。”南博士生导师齐善鸿教授接受记者采访表示。
“些网站有的虽冠有‘中国’头衔，但数未经批准。”中国社科院新闻与传播研究所所长尹韵公研究员接受记者采访表示，“‘中国’二字打头办的网站，必须经有关部门批准，民间反腐网并有办理任何相关手续，有网络经营许网络版许。”
据记者了解，我国的些民间反腐网，有正式的新闻采编资格。他所放的“记者证”，通常是行印制的，面有网站的钢印，并非新闻版总署核的正规记者证。
正因准入门槛低，至有些民间反腐网从业人员素质参差不齐，违规操现象屡见不鲜。比借维权名，向举报者索取巨额酬劳。更恶劣的是，有人拿着举报材料敲诈勒索被举报者。
据报，2008年7月25日，河北省唐县警方侦破“中国法治网”假网络记者诈骗案。该网络已展80余名假记者，涉案金额100余万元。其实早在两年前，就已现“中国投诉网”记者涉嫌诈骗，涉案金额高达380万元。
复旦社系教授海曾指，民间反腐网的存在有其一定的合理，有的网站“误入歧途”，核问题在网站所面临的资金、管理等问题有很的解决。
不少专认，让民间反腐网踏正途，关键在其身展模式的完善及政府职部门及介入，并加强监督管理。
“从任何维权一定涉及经费，一组织必须将其公益盈利两部分分，否则维权的公正将被人质疑。”李言认，“从网站身考虑，在运营的程中寻求其他部门的支持，些部门包括政府部门、协、基金等各方面。”
“既民间反腐网是公益维权网站，就不应从诉求者那获取经济源。”尹韵公建议，“从商业化的角度考虑，通提升民间反腐网的浏览量，获取一部分广告收入。政府通鼓励民众向其捐款、减免税收等举措帮助些公益机构。”
有关专认，应本着兴利除弊、趋利避害的态度，鼓励、支持引导合法的民间反腐网举报行，并其进行必的监督，进鼓励民间反腐网合法举报，打击非法举报的侵权犯罪行。他认，国尽快台相关的法律法规加强监管一行。
“官方应民间反腐网些支持理解。”齐善鸿建议，“有关反腐部门应主动与民间反腐网联系，积极引导其依法规范运，建立一相互信任、及沟通的良关系，便随获取些民间的有价值的举报线索，逐渐形一股民间与官方密切合共同打击腐败的重力量。”
位受访专认，在我国反腐形势仍十分严峻的情况，有效规范、调动挥民间反腐网力量参与反腐败行动中，使官方资源与民间资源形良互动，应一值研究的新课题。