★与很合资企业一，联邦快递公司与中国外运的联姻给人带了很希望。
★随着中国改革潮的向前推进，中国政府愿意与外国企业合，说明中国的需求在生变化。
★即使有外国资本的进入，中国像其他新兴国一，逐渐兴的市场经济因缺乏资金无法在现代化的路展。
★外国企业在中国陆的业务扩展产生了深刻的影响。它中国企业提供了一效仿的现代工业经济的展模式，它中国建设完善基础设施了一定的促进。
毫无疑问，西方企业说，中国市场有着巨的吸引力。中国几乎在不付任何本的前提就获西方企业的资金技。结合完全有助跨国公司的展“中国”的形。正像者所说的，中国的变化并不是联邦快递公司带的，但联邦快递公司是推动中国变化的因素一。
联邦快递公司的首席执行官，弗雷德·史密斯（Fred Smith）在1998年向国众议院委员陈述了他的观点。史密斯的陈述清楚明确。他在约15年的间，在中国建立了联邦快递公司的分支机构，至今日在中国年的投入始获收益。在的每一年，国的一些官员游说者在努力阻止与中国的经济往，他挥动抗议的旗并两国的关系制造着紧张气氛。针情况，史密斯他的同仁每一年在竭力维护己的商业利益，同向国政府解释维持并加深与中国的经济关系的重。
在进行简单的陈述，史密斯切入正题，他说：“国政府与中国贸易关系的正常化不仅符合国企业的利益，同有利国经济的展。将经济问题政治化是很危险的，国说，不正常的华经济关系将使国国内损失80亿元的贸易额数十万就业机，将数十亿元的华投资置危险境。果国不与中国保持正常的贸易关系，那不断恶化的双边关系将使国在未失中国潜力巨的市场。”
史密斯说：“反与中国贸易正常化的人寄希望通给予中国不同的待遇迫使其进行社转型，法太简单，且是错误的。世界已经有很国保持着与中国的贸易关系，是使中国积极展合的唯一途径。更的经济条件有助社环境政治气氛的不断改善。联邦快递公司其他国公司正在一路努力着。联邦快递公司1984年始服务中国，1996年在中国建立了直飞业务。公司在中国市场进行了年实践，并与中国的合伙伴建立了密切的联系。我每与无数的中国人打，因我的企业无论在商务运营、管理实践，是在工效率方面均具有市场优势。我在中国取的业绩骄傲，且我坚信，在中国的商业实践不联邦快递公司有利，国是有利的。”
接，史密斯继续就中国加入世界贸易组织一进行阐述，件在华盛顿引了极的争议，争论的双方已经超了两党的界限。史密斯认，中国市场不仅潜力巨，且中两国保持紧密的贸易关系将使国明显获益。史密斯领导的联邦快递公司在中国进行的实践就是一最有力的证明。一名国企业的领导者，史密斯从不断变化的中关系中了积极的前景。他满怀热情说，在中国展更的商业活动将有助中合向着更的方向展。