最初人认识的威胁是所谓的“中国价格”。因中国的工资水平很低，在国欧洲做同的工所需支付的劳务价格，在中国需支付30%～50%即。实，中国的低工资被认给世界几乎所有的国造了威胁，前低工资著称的中国台湾现在的墨西哥一。中国不仅拥有沿海省市打工的农村年轻劳动力，有中国在20世纪90年代建造的基础设施，由此很轻易将货物运往世界每一角落。廉价劳动力是中国的一明显优势，造价昂贵的现代化基础设施足使中国媲任何一达国。
中国的低价格优势造的一显著结果就是，国中国间的贸易赤字进一步增。国的贸易赤字增加（2003年1250亿元），使更的国人认，中国的崛是国国内制造业工机减少的直接原因。因此，华盛顿政府求中国改变元与人民币间的汇率。元人民币间的汇率不是由浮动的，很年前中国政府就决定人民币与元挂钩。随着中国制造业产品口的增长，国人民币实行固定汇率制的批评声不绝耳。很国人指责，中国做的目的是了获人民币元的较低估值，保持价格的竞争优势，从向达国倾销廉价商品。在情况，国的诉求是很明显的：中国必须改变汇率制度，或者口实行更严格的管制措施。
在选年，通常人的期望与现实情况是相反的。一件情被人推风口浪尖，但改变现状的行动却迟迟不见实施。国国很少通有实际意义的法案，至夏末，它才颁布一些法案使议员反那些总统选举不利的问题。，政治在宣布立场很清楚，言论通常有什价值，在选举中所说的话最终不在行动中体现。在2004年的选中，中国影响国就业岗位的批评声从未间断，且求中国改变汇率制度、实行更加严格的口管制措施的呼声从未停止。共党在维护国由贸易的优势位努力，民主党共党一谴责中国的汇率制度，他指责中国现行的汇率制度损害了国企业消费者的利益，求中国让人民币升值的言论参选者赢了很选民的支持。尽管他的主张了普通民众的热烈响应，但是有一政党真正付诸实施。
在国的压力面前，中国政府商界领导人在两方面了回应：一方面，他声称，中国的确存在国的贸易顺差，但是在同其他国的贸易中，日本、韩国欧盟的很国，中国存在着巨的贸易赤字；另一方面，中国与国间的贸易现状并不是中国生产什、何生产造的，是国消费者的需求商品价格造的。国政府公指责中国的不公平竞争反竞争政策，与此不同的是，中国政府更习惯谨慎的方法表达异议。，国的公谴责给中国造了一定的麻烦。涉及争议较的营领域，中国认，国的公批评是不礼貌的且态度傲慢。果说国的主目的是使中国政府重新考虑其政策主张的话，那表公谴责就国的最一招儿了。实际，国中国的公谴责不是针中国，更主是说给国的民众听的。
面国的谴责，中国进行了反驳：中国的经济很脆弱，并不像数据显示的那光鲜；从人均水平，中国仍很贫穷，沿海城市与内陆农业区间的展差距仍很；相低廉的劳务价格中国带的优势并不稳固，一旦劳务价格迅速提高或货币升值，中国将面临严重的通货膨胀，丧失国际竞争力，使国内经济偏离正常轨，从导致国内社秩序的不稳定。除此外，中国的银行系统很脆弱，突改变汇率制度将使国内口企业的利润减，从影响银行的债务回收。信贷资金无法回笼是金融系统灾难的难题，它所带的困难几乎是无法解决的。中国有一担忧：汇率的改变使境内的货币投机黑市兑换元的易愈加猖獗。虽货币的重新估值本身并不带述负面影响，但是急剧变化的情况现的谣言产生此严重的问题。因货币是金融长城的重部分，国经济的展社的稳定至关重，黑市投机行国金融秩序说是一不谐的因子。
公批评，谴责罢，国政府很少站在中国的立场问题，中国难站在国的立场问题。国的政治批评认，中国采取的固定汇率制是使其赢贸易优势的原因。面国的压力批评，中国政府很清楚，国不允许中国合法的领导世界的力量。中国的官员许不理解什国人总是中国此关注，在他，中国仍是一贫穷的国，国是世界最富有的国，中国与国的竞争根本不是在同一水平线，什国人总是中国视威胁呢？
毫无疑问，中国问题与国国内的就业联系，已经选年国政治中的重话题。偶尔有人提醒民众，中国国的“威胁”被人夸了。经济战略研究的克莱德·普雷斯托维茨（Clyde Prestowitz）说：“我中国的贸易赤字是前韩国中国台湾贸易赤字的转移。今中国从我进口的很商品，是我在20世纪70、80年代就已经停产的。”普雷斯托维茨认，中国的崛使国失一些就业岗位，但是与中国存在竞争的亚洲邻国墨西哥说，情况更加不利。，的评论很快被现实情况淹了：一些贪婪的企业了追求利润，在洋彼岸重新进行生产布局，他关闭了国国内的工厂，致使千万就业机流失海外。
国制造业就业岗位减少的另外一原因是信息技术在怪。随着达国企业效益增长放缓，它一方面努力拓新的市场（比中国市场），另一方面应新技术提高劳动效率。计算机、客户管理软件系统、更加快捷的通信联络渠，使企业雇更少的员工；即生产意味着企业库存降最低，并将从世界各运的零部件组装销售，目前戴尔公司就是采取运营模式。果在墨西哥中国零部件的生产本较低，那些国国内的企业就将生产转移海外。但是，果有信息技术的话，生产外包行是不实现的。因，信息技术使企业协调世界各的零部件生产厂产品供应商。有那些复杂的软件系统够使全球供应网络高效运转，做将国生产的、标准化的零部件在同一间运国国内。尽管企业创造就业机的力减弱、员工工资增长幅度降低，但是企业的生产效率却极提高了。2003年末2004年，企业效率总体提高4%。信息技术的应所带的企业收益的增加，在很程度体现在生产效率的提高。
采信息技术提高生产效率的趋势将淡化政治的争论。中国国的“卖国CEO”很容易被国人视攻击象，国企业技术的追求消费者廉价商品的期望二者间的联系则次的关注点。中国国人攻击的象比印度更加合适。印度虽在抢夺国人的就业机，但是它的全球化步伐比中国缓慢。国境内的电话服务中已经关闭，转移了印度，是印度属英语国的优势体现。但是，民主国的印度，比社主义中国的全球商业壁垒高。印度外国企业在印度从商业活动谓是限制重重，尤其是零售企业。且，印度糟糕的基础设施（主是通设施）给跨国公司在印度建立制造基带了很困难。电话服务中软件编程的工岗位国说很重，但是在很国人，些工机的丧失并不真正影响国制造业的就业水平。因国毕竟是一工业化国，它所依靠的是钢铁工人汽车制造厂的员工，不是那些说“您需什帮助”的电话接线员。
在意识形态的影响，生产外包的争论变越混乱。有些人认，就业问题是一复杂问题，远不是“中国了一就业机国就失一”那简单。那些不受约束的由贸易进程提质疑的人，肯定有意识世界变化此快。一般说，现实情况比政治口号意识形态更加复杂。现在是失了一些工机，许将有更的工机流失海外。但是，国人享受了价格低廉的商品，那些跨国公司从中受益更。
果有谁现实的混乱局面尚存疑虑的话，那中两国的“文贸易战”就明白了。国共党是由贸易的受益者，但是在一定程度是。2003年末，布什总统了准备年的选，进口中国的文实行了严格的关税保护。布什政府称，中国的生产厂依靠不公平的竞争优势损害了国纺织业工人的利益，些工人北卡罗纳州南卡罗纳州，他
（本章未完）