了解中国从公元1年2000年的历史变迁，关键是视角的宽度。按费正清20年一段划分历史的方法，应至少100本书解读段历史。但黄仁宇其独特的历史观，提供了一全新的历史视角。在《万历十五年》一书序言中，他说：“因我所谓‘历史’（macro-history）观，必须有国际，我很希望四海的精神，增进东方与西方的了解，化除见。不是一件简单的，即使在海外，仍是一容易犯是非的题目。首先解释明白的则是历史观不是单独在书本的。尤其不仅是人的聪明才智领悟获的。我的经验，是几十年遍游各，听不同的解说，再因生活的折磨效逼，才体现的。我候读书，很受太史公司马迁的影响，满头脑充满着传奇的希望法。才越越眼光放，才知人力有限，生命的真意义，在历史获，历史的规律，有在短间尚不清，须在长间内眼界，才。”
黄仁宇指中国数千年生的问题，是“缺少数目字管理”。他财政状况很关注，认中央政权主靠税收体系维持，税收锐减，政权运便无法维持。根据黄仁宇的分析，由东汉始中央方政权失控制，主原因是依靠方执行的中央税收基础受破坏，至唐朝才重新建立，其又有有效税制的建立，结果在每次抗突件，由财政困难，总是败赢少。黄仁宇从税收角度问题是有理的。但财政支很重，一中央政权往往在始期控制花费，了期就控制不住了。与税收减少效果一，财政花费增加同侵蚀国财政盈余，一旦生内忧外患，就拿不钱应。
例，明朝万历末年，明王朝始认真待关外努尔哈赤崛的严重局势，投入40万兵力应努尔哈赤的10万八旗精兵。兵力规模的使，判断应是准确的。但是明朝国库空虚，无力承担40万军长期战的费。所，一方面明王朝被迫加征田赋，即导致全国哀怨的“辽饷” ；另一方面关外兵速战速决，不打持久战。万历四十七年（1619年）春，主将杨镐分四路兵，冒险急进，在萨尔浒战役中一败涂。从此，明朝在关外不不进入战略防御阶段。即使崇祯帝不错杀袁崇焕，吴三桂不投靠清朝，明朝由身财政困境很难应清朝的崛。应该说，从秦朝算清朝灭亡，中国封建王朝每200～300年更替一次，与财政状况有直接的关系。
黄仁宇的财政观与耶鲁历史保罗·肯尼迪的观点一辙。肯尼迪在其风靡世界的《国的兴衰》一书中认，在前工业代，财政金融体制的确国的实力衰长具有重。与汉朝同代的罗马帝国经历了约两半世纪，不断东征西讨，建立了横跨欧亚陆的帝国。但罗马帝国有建立伟的国，有伟的军队，伟的军队是需强的财力盾的。肯尼迪认，随着罗马帝国版图的扩，军队的花费在增，加重了财政负担，在不债的情况，增加税负量增货币，就伤害了纳税人的积极，导致税收减少，酿财政危机持续的通货膨胀。
财政危机持续的通货膨胀又导致军队实力的降，最终导致庞的罗马帝国的灰飞烟灭。公元1年，西汉面临着与罗马帝国同的财政危机高通货膨胀。公元8年公元23年，试图挽救经济危机的“王莽新政”失败了。早在公元前326年，亚历山帝决征服世界的最东头，从西往东，打印度，并最终征服印度，但他望着白雪皑皑的喜马拉雅山兴叹。由喜马拉雅山的阻挡，中国“明犯强汉者，虽远必诛”的汉朝军队与纪律严明的罗马帝国军团有遭遇，因此无法知两威名远振的国哪更强，但有一点是共同的：两显赫一的帝国败在身的财政经济危机，且是轰倒，顷刻间土崩瓦解，令人欷歔不已。
效仿黄仁宇先生，我在倡导经济历史观。历史太复杂，同的件，经历史重新组合，有完全不同的法，是人很难形一共识。经济历史观，就是数字理解真实的历史的现实基础，从找一条清晰客观的线索，经间考验的结论。例，人人皆知中国近代穷，但很少有人知底有穷。
我从国富民强的角度探讨经济历史。亚·斯密在《国富论》的导言中有一段话：“政治或立法者服务的科分支，政治经济有两明确的目标：首先，它人提供，或者更恰说，使人够己提供丰厚的收入或生活资料；其次，向国或全体国民提供足维持公业的财源。政治经济研究的目的，是使富国裕民。”亚·斯密强调的经济有两基本目的，同适经济历史观，带有国际的普遍意义：一点是长期经济增长问题，但长期提高人均收入并不容易；二条是公共财政问题。问题容易被人忽视。宏观经济的病根往往是财政问题。例，国经常现财政困难，财政困难导致债务危机或高通胀，在固定汇率机制放资本账户的情况，货币遭受投机攻击，被迫贬值，导致货币危机。
“富国裕民”怎量化呢？现代统计已经有了很的回答。GDP是人有的增加值的概念，就是一经济体创造财富的总，反映的是国经济实力。人均GDP反映的则是国民的富裕程度生活水平。将一国核算期内（通常是一年）实现的国内生产总值与国的常住人口相比进行计算，人均国内生产总值。人均GDP是指每人创造财富或经济附加值的量，粗略劳动生产力的一指标，是衡量人均收入最接近的指标。在本书中，人均收入就是人均GDP。
根据联合国国民经济核算体系（SNA），人均收入表明了一国平均每位居民所占有的国内总收入，简称人均收入。但人均收入在反映国民经济社展全貌，并不显示一国居民收入状况的所有方面，存在缺陷。例，不表明一国的财富总在居民中的分配状况，无法反映工否人提供幸福的感觉，更有经济活动程中环境的破坏比气中二氧化碳排放导致的温室效应考虑，此等等。尽管此，人均收入仍是人类迄今止在统计最重的果，因与其他社指标人均寿命生活品质有高度相关，在综合评价一国或区的经济展的程度是无替代的。就像考试制度有很缺陷，但是古今中外很难找一替代方式。
应该先说明一，历探讨中国经济展历程的角度经常是经济总量的变化，但经济总量容易内使人产生“未富先傲”的怪圈，外陷入“中国威胁论”的陷阱。国际“21世纪将是中国的世纪”的说法不绝耳，似乎中国世界一经济强国已定局。虽从2002年，我国经济实现了连续5年9%的增长速度，经济总量在世界的位次5年内连续赶超法、英、德，跃居三，中国已经世界最的经济体一，是不争的实。但是，迄今止，中国是世界人口最的国，占世界人口总数的1/5。13亿人口是中国考虑社经济展问题的一基本点。
1956年，毛泽东曾深刻指人口基数是基本国情，他说，我计划、办、问题，从我国有6亿人口一点，千万不忘记一点。前，中国13亿人每最基本的需求就是吃、穿、住，青少年受教育，年人工，老年人安度晚年。吃、穿、住、教育、工养老归经济问题。另一方面，中国庞的人口基数给资源带巨承载压力。一世人皆知的实是，中国占世界7%的耕土养育了占世界20%的人口。人均GDP在进行国际比较容易使人保持清醒的头脑。一旦除人口总量，中国人均GDP仍排在靠位次，说明中国人均创造的有价值的社财富分配的社财富远远不世界部分国。中国人未富先老，未财政负担加是不争的实。
人均GDP是从普通百姓的视角衡量社福利程度，突了人本的科展理念。有每人的富足，就有庭的富裕，就有国的强盛。孟子说：“人有恒言，皆曰：‘国’。本在国，国本在，本在身。”给每人创造拥有的财富了，庭拥有的财富了，国税收随增加，就有更的余“取民，民”。
我的经济历史观是在二维世界中评价预测未。一维度是间。在间的坐标，我回，从公元2009年一直溯有人均GDP数据的公元1年；我前瞻未，从2009年2049年，预测从共国甲子年百年华诞的未40年。就
（本章未完）