中国历史曾在农业生产力生活水平方面长期居世界领先位。在《孟子·滕文公》中生动记述了3000年前中国农业疆拓土的场景，“尧，犹未平；洪水横流，滥；草木畅茂，禽兽繁殖，五谷不登；禽兽逼人，兽蹄鸟迹，中国。尧独忧，举舜敷治焉。舜使益掌火，益烈山泽焚，禽兽逃匿。禹疏九河，瀹济、漯，注诸海；决汝、汉，排淮、泗，注江。中国食。是，禹八年外，三其门不入；虽耕，乎？稷教民稼穑，树艺五谷，五谷熟民人育”。中华民族的祖先火驱赶猛兽，疏导的方式治理江河泛滥，“人平土居”，造就了一平原带供人居住，有粮食吃了，稷“教民稼穑，树艺五谷”，传授推广农业技术，增加了农业产量，人生活水平有了提高。
中国在公元1～1839年期间，历经了汉朝（公元1～220年）、三国两晋南北朝（公元220～589年）、隋朝（公元581～618年）、唐朝（公元618～907年）、五代十国（公元907～960年）、宋朝（公元960～1279年）、元朝（1206～1368年）、明朝（公元1368年～1644年）清朝（1616～1839年）。汉朝罗马帝国是同代的强国。司马迁在《史记·郦生陆贾列传》中记录了西汉初年中国的基本状况：“中国人亿计，方万，居膏腴，人众车舆，万物殷富，政由一，剖泮未始有。”罗马帝国崩溃，就再有机复兴了。东汉在220年灭亡，经历了三国两晋南北朝369年的长期分裂，中国又奇迹般复兴，建立了统一的隋唐帝国。黄仁宇说，“魏晋南北朝的长期分裂，在中国历史生一次”。因此，中国经济历史总体是延续不断的。
中国农业经济的繁荣一直持续清朝。名画《清明河图》描绘了北宋首封市场叹观止的繁荣景象。尽管增长步伐并非平稳，但中国在人口增加数倍有生工业革命的情况，通持续的农业技术进步，奇迹般保持了人均收入的长期稳定，同经济总量长期居世界一，人类历史一伟的国，创造了辉煌的文明。托克维尔在19世纪初写的《论国的民主》中评论：“300年前欧洲人初中国，他中国的几乎一切工艺均已达一定的完善阶段，并此感惊异，认再有别的国比它先进。”
虽中国封建王朝每200～300年的间便更替一次，但经济模式始终有改变。中国经济问题专尹懋在1973年表的《中国历史的式》一书中提了“高水平均衡陷阱”，试图解释中国千年的经济模式，产生了广泛持久的影响。尹懋认中国早期的科技展与欧洲相比快，但随着人口的急剧增长，农业技术进步所带的收益完全被新一轮的人口增长所吞噬，人口的增长又进一步诱导农业技术的改进，此反复。中国的农业、运输制造业技术在前几世纪的展已经达了极限，不断增加的庞人口使农业严重不足，人比例失调，使劳动力十分廉价，人均收入降，从达“高水平均衡陷阱”。陷阱又使农业剩余减少，储蓄不足，阻止了原始资本积累，导致中国即使在14世纪已经接近近代工业革命的门槛，但仍旧无法诞生现代工业。
尹懋的一理论尽管有一定的说服力，但我认其有4不足处：一是中国人均收入降的推论不符合历史实。亚·斯密在《国富论》中说：“中国虽处静止状态，但似乎未曾退步。那，有被居民遗弃的市，有听其荒芜的耕。每年被雇的劳动力，仍是不变，或几乎不变；因此，指定维持劳动的资金显减少。”二是工业革命需很条件，特别是类似纺织机的明，资本积累不是充分条件。三是农业经济与工业经济有本质的差别，农业技术改进越，越工业技术置若罔闻。从农业经济向工业经济转轨既是一经济体制转轨问题，是一经济结构问题。尹懋在分析中国经济，注意点集中在中国有独立创造工业革命，造推断超应有的逻辑范围，不免牵强附。四是忽视了人口高速增长的内生。什中国的人口总现高速增长呢？尹懋有回答。我人力资本引入尹懋的模型，中国近2000年农业经济的一新模型。
贝克尔、墨菲塔莫若的经济增长模型 主的标志，人口生率内生变量进入模型，庭同决定养育代的数量积累资本的数量。贝克尔、墨菲塔莫若两的均衡：一是“贫穷陷阱”，即高生率伴随低经济增长率，是人常说的“越穷越生，越生越穷”的现象；二是“高收入均衡”，即低生率伴随高经济增长率。人力资本投资收益越越具有诱惑力，父母越越偏重孩子的质量，减少孩子的数量，低生率伴随高经济增长率。怎才走“贫穷陷阱”达“高收入均衡”的状态呢？贝克尔、墨菲塔莫若人力资本的“一推动力” 有提供的政策建议，认需历史的运气，人力资本的巨投资才触经济由“贫穷陷阱”向“高收入均衡”的渡。英国工业革命的伴生特征是人口转型，即生育率的持续降人均收入的持续增长。欧洲文艺复兴牛津、剑桥代表的制度的建立带的教育普及是英国人力资本的“一推动力”。
从公元1～1839年，中国的经济模式基本相同，进入了一“高技术水平、低人力资本、高人口增长人均收入停滞”的“高水平动态均衡”。由人力资本水平低，人口生率一直居高不，农业技术的改进所带的收益完全被新一轮的人口增长所消耗，人口的增长带人均土的减少，又推动农业技术的持续改进，此往复。中国在较高的农业水平维持了巨的人口数量，产生了巨的经济总量，但人均收入基本保持不变。一医例子说明：人体超重容易导致高血压，就是因脏供血力跟不体重增加。
我中国经济总量比人体的体重，血压比人均收入，血压升表示人均收入减少。人体体重增加很快，但血压有升高，人体仍健康初，因人体的脏越越强有力。脏就是中国技术的持续改进力。果中国有持续改进技术的“脏”，就现“高血压”，体重不增长。正是颗“脏”，使中国经济有陷入马尔萨斯“低水平动态均衡”的陷阱。比，20世纪60年代70年代，新中国在人均收入不300元的情况搞“两弹一星”，显示技术国的传统。面，我列4实，中国近2000年的经济一简洁并内在逻辑一致的解释，希望有助拨似矛盾的历史迷雾。
除了在战乱规模饥荒期间人口现减少外，中国人口在总体长期增长，在有生工业革命的情况，跳了低水平的“马尔萨斯陷阱”，不不说是经济奇迹。图2-1所示，中国印度人口从公元1～1839年期间长期增长，特别是中国人口在1700年始幅度超印度。公元前221年，秦始皇统一中国，公元前206年西汉建立，经“文景治”，中国人口逼近5000万人关。公元1年，汉平帝登基，汉朝的人口继续暴涨，总人口是5960万人，庞的人口数字本身就是人类历史空前的，比的欧洲总人口近1倍；宋朝人口突破1亿人；1644年，清朝建立，人口约1.4亿人。“康乾盛世”先持续了150年的稳定繁荣，持续间长是世界历史罕见的，《清史》称“其雍熙景象，使世望流连，至今不已”。“康乾盛世”最主表现在人口的增长，康熙“盛世滋生人丁，永不加赋”雍正的“摊丁入亩”等赋税政策，刺激了人口增长，1741年，全国人口突破1.42亿人，1820年逼近4亿人，且生活基本比较稳定，在有工业化的经济中不不说是奇迹。
在1798年表的《人口论》中，马尔萨斯谈中国的人口问题，认人口规律即“马尔萨斯陷阱”在中国生。中国人口增长超生活资料增长，必有相应的机制抑制人口。马尔萨斯写：
果我肯定，中国是世界土最肥沃的国，几乎全部土已被耕，且部分区每年收获两次，人生活很节俭。那，我就十分有握推断说，中国的人口肯定非常，不再劳考察中国层阶级的风俗习惯早婚所受的鼓励。不，考察非常有助我弄清抑制因素是何抑制人口进一步增长的，即究竟是哪些罪恶、贫困患难抑制人口不超越土的供养力。
亚·斯密认中国人口处停滞状态，但马尔萨斯推测中国“早婚”的
（本章未完）