李琦
周恩的最岁月，是在“文化革命”的狂风恶浪中度的。
在党人民陷深重灾难的日子，周恩常人难象的智勇我牺牲精神，面极端复杂的特殊环境，忍辱负重，砥柱中流，尽力维护人民的根本利益，苦撑危局。
现在的中青年朋友许已很难象“文化革命”的情景，甚至认有些情是荒唐不思议的。有人往往提：周恩什不公反“文化革命”？什周恩执行一些明明是错误的东西？等等。
马克思主义认，一定历史考察斗争形式的问题，不离历史的具体环境研究问题，是辩证唯物主义的基本求。的观点，许问题就比较容易理解了。
众所周知，“文化革命”是毛泽东亲动领导的。中国共产党一代领导集体的核，毛泽东一直受全党全国人民的衷爱戴，他在党内外享有极高的权威。他己正确的重决断，决不让步妥协，是排除一切阻力实现它。他动领导的“文化革命”，周恩，其他领导人，在情况难反。党内政治生活中的不正常现象，是酿“文化革命”悲剧的主原因一。历史的教训值我认真思考，永远记取。
人“文化革命”有一认识的程，包括周恩在内。尽管最初有些做法感难理解，是仍它的目的是动群众，消除社主义社存在的某些暗面。情的展远远超了人最初的预料。在广群众特别是一批青年中，已经形一股狂热的无政府主义思潮，势凶猛。周恩曾试图纠正青少年中的某些火行，但他深知绝非轻易举奏效的，根据条件，采取独特的鲁迅所说的韧的不屈不挠的斗争方式。
“文化革命”初期，周恩不止一次强调群众运动必须“因势利导”。肯定，是他经深思熟虑所选择的方针。做一点，又是非常困难的，需高超的领导艺术丰富的斗争经验，需原则灵活巧妙结合在一。一位“文化革命”史研究专在量史料了详尽的考察，提：“文化革命”初期，在公众场合批评各错误做法最的党内高层领导人，属周恩。正是林彪、江青两反革命集团从一始就周恩视他篡党夺权的最障碍的缘由所在。此，无论是在同林彪反革命集团的斗争中，是在同江青反革命集团的斗争中，周恩坚定站在党人民的立场，表现党人民的赤胆忠。
纵观“文化革命”的全程，周恩同毛泽东在不少问题的法、做法是有差别的，有甚至是很的差别。就周恩言，他一方面必须处处维护毛泽东的威信，适、恰毛泽东的指示全面解释、补充修订，或者在执行程中加完善；另一方面，他又抓住有利机，提正确的口号、措施意见，见缝插针、千方百计加贯彻。在不已的情况，他不不说一些违的话、做一些违的。但是人民谅解他。毕竟历史他留的回旋余太有限了！周恩人做一向光明磊落，遇情况，他内的痛苦是知的。
需着重指：立党公、相忍党，是周恩毕生所恪守的信念。无论在什情况，他始终坚持党人民的利益高一切。在“文化革命”特殊环境，党人民的利益求维护局、避免分裂、保持统一，在前提，努力减少损失，拨乱反正创造条件。果党分裂了，国分裂了，军队分裂了，果将不堪象。邓平说，“文化革命”中，由“有毛主席、周总理等老一辈领导人的威信，说是‘全面内战’，底不是打，真正的内战并有现”。因党，国权力。在周恩的一生中，尤其是在“文化革命”中，他己全部的智慧、信念忠诚，竭尽全力维护了党的团结统一。我历尽坎坷却依存在展壮的党及其领导的国军队说，又是难贵、重幸运啊！
周恩从青年代投身革命，一直处在斗争前沿、政治漩涡的中，历尽千难万险。“文化革命”的十年，又是他一生中最困难、最艰险、步步充满荆棘的岁月，至他己随准备着什候被突打倒。但是，身党中央主持工的领导人、国务院总理，他担负着保障七八亿人民衣食住行维系整国机器正常运转的难象的重任。此外，在复杂变的国际形势，人民共国仍须保持独立主、不容欺侮的主权尊严。面的局面、的重担，周恩有逃避，有退缩，是抱着“我不入狱，谁入狱”一崇高且不无悲壮的信念，挺身，拼死一搏。正是纯洁、坚定、明确的内动力，驱使位年逾古稀、身患绝症的战士无无畏，党国，奋斗不息。
叶剑英元帅有一句诗：“最艰难处显奇才。”周恩置身“文化革命”中，了最限度减少场内乱给党国带的损失，他忍辱负重，义无反顾，巧妙斗争，了他人绝难替代的历史，正谓“一身系安危”。
回顾段不寻常的历史，更使人感陈云同志所说“有周恩同志，‘文化革命’的果不堪设”评价是公正深刻。
试，有周恩及其他老一辈革命中流砥柱，林彪、“四人帮”就有篡夺并持党国更的权力，批老干部将难有头日，党的十一届三中全的局面就无从谈了。因此，单就保护“解放”广老干部一问题说，周恩的历史功绩便难估量。至其他方面，经济、国防、外、统战、科技、文教等等，哪一项业的展有浸透周恩的血？
党的十一届六中全一致通的《关建国党的若干历史问题的决议》，周恩在“文化革命”期间的别人无法替代的历史，了公正的评价：“周恩同志党人民无限忠诚，鞠躬尽瘁。他在‘文化革命’中处非常困难的位。他顾全局，任劳任怨，继续进行党国的正常工，尽量减少‘文化革命’所造的损失，保护批的党内外干部，了坚持不懈的努力，费尽了血。他同林彪、江青反革命集团的破坏进行了各形式的斗争。”
关“文化革命”的研究，确实是一重的课题。不仅历史，现实有密切关系。历史是相联系的。有深刻了解昨，才懂今，握明。研究“文化革命”，离不研究周恩。“文化革命”中周恩的研究，现在已经取了一些果，但很不够，需继续加强。