下篇 完成历史使命以后 第二十章 总结历史经验

1943年9月旬至10月旬,张闻席了在此期间举行的中央政治局议,批判抗战初期王明右倾投降主义的错误。从10月10日,张闻参加党的高级干部党的历史路线是非问题的重新习研究。中央组织的次党内历史两条路线斗争的习,是整风运动的深入与提高。席七的代表高级干部七百人参加了习讨论。12月初,中央政治局又进一步讨论六党的历史问题,特别是检讨六届四中全遵义议四年间的路线是非。张闻同李富春、杨尚昆、聂荣臻等编在一习组。讨论的点就在杨岭张闻的窑洞。气氛是严肃的,是平的。毛泽东在9—10月政治局议强调,检讨错误必须采取历史的方法、从实际的方法、批评我批评的方法,犯错误的同志,必须实行“惩前毖、治病救人”的方针。次高级干部研究党史,正是按照方针进行的。

在次集中习前,已经经了1942年始的全党整风,《六》、《六前》《两条路线》等重文件汇集已经先编,所通次习、回顾、讨论,六特别是六届四中全的路线是非的认识与评价,就比1941年九月政治局议的认识与评价更加完整、深入与全面了。在此基础,中央求每七代表高级干部写一份“传”。张闻己进行了无情面的解剖。经内的矛盾、悔恨与不平的情绪的替一痛苦的程,1943年12月16日写一篇近四万字的传,题曰“反省笔记”。篇笔记的部分内容《从福建变遵义议》题收入《遵义议文献》,人民版社1985年版。该书称篇笔记《1943年延安整风笔记》。原件藏中央档案馆。笔记分十部分:一、入党前;二、入党;三、莫斯科习期;四、四中全遵义议前;五、从遵义议十二月议前;六、从十二月议六中全;七、从六中全九月政治局议;八、一年;九、一九四三年;十、最的几句话。

张闻的《反省笔记》,被称《1943年延安整风笔记》。在笔记中,张闻扼叙述了己的经历思展程,几乎绝口不谈己革命业的贡献;己六届四中全所犯的“左”倾路线错误,进行了系统、深刻的揭、批判,毫不含糊承担应负的责任,表现高度的我批评精神。在笔记中,曾经参与的历史件与此相关的同志,他负责一一说明实的真相,客观评价其功是非。篇笔记,既是张闻从我批评的角度写的一部“传”,又是从一重领导人的侧面反映党的曲折展历程的珍贵史料。

张闻写完篇笔记,便送毛泽东那请他目。毛泽东立即张闻的窑洞,说:我一口气它读完了,写很!访问刘英谈话(1985年10月22日)。张闻在1969年6月28日写的一份材料中提,他的“口头书面检讨,在‘七’了我批评,毛主席的鼓励”。1943年12月28日,中央政治局《关〈反统一战线中机主义〉一文的指示》,明确指,“遵义议,九年中毛泽东同志首的中央的领导路线是完全正确的”,“现在除了王明博古外,一切领导同志是团结一致的”《中共中央文件选集》(13),中共中央党校版社1985年版,143页。博古不久有了转变,1944年5月19日参加了“党的历史问题决议准备委员”。些论断,包含着张闻历史功绩的肯定,包含着张闻的我批评精神及整风笔记的肯定。

两条路线习中提的许问题,中央政治局进行了讨论。张闻参加了些讨论。1944年3月,政治局几重问题,关研究历史经验应取何态度的问题;关党的六的评价的问题;六届四中全至遵义议期中央的领导路线问题应两方面分析;关1931年海临中央及其由此临中央召的五中全是否合法的问题;关党内历史的宗派问题等,了结论。毛泽东1944年4月12日在延安高级干部议5月20日在中央党校一部就路线习、局风问题讲演(两次讲演整理《习局》一文),传达了中央政治局的结论,1941年九月政治局议始的几次关党的历史的讨论1943年10月进行的全党高级干部的两条路线问题习、讨论了一总结。持续将近四年的党史两条路线问题的讨论,帮助了党内思在马克思列宁主义基础的统一,1945年召中共七了重的准备。

本,在1941年九十月间召政治局议,中央就组织了“清算历史委员”,并草了《关四中全中央领导路线问题结论草案》(简称《结论草案》)。清算历史委员1941年10月13日由中央书记处议决定组织,由毛泽东、王稼祥、任弼、康生、彭真五人组,毛泽东首,委托王稼祥草文件。档案中存有草的文件,题《关四中全中央领导路线问题的结论草案》。由全党有始整风,党内高级干部尚未深入研究党的历史问题,《结论草案》有待充实、修改,所就暂搁置了。了1944年春毛泽东主持政治局议若干重问题了结论,党中央又重新提草历史决议问题。1944年5月10日,中央书记处议决定组织“党的历史问题决议准备委员”,员:任弼(召集人)、刘少奇、康生、周恩、张闻、彭真、高岗。5月19日又增补了秦邦宪。5月21日,党的六届七中全始举行。从此始,历史问题决议的草工经了将近一年,直至1945年4月20日《关若干历史问题的决议》在六届七中全原则通(经七届一中全修改,同年8月9日在七届一中全二次议一致通)。

《关若干历史问题的决议》是一重的历史文献。它总结了建党的历史经验,若干重历史问题了正式结论,从政治、军、组织、思批判了六届四中全至遵义议期间中央的“左”倾领导路线;高度评价了毛泽东运马克思列宁主义解决中国革命问题的杰贡献;系统概括了中国新民主主义革命的理论、路线、方针、政策。它是整风运动的重果,使全党尤其是党的高级干部达马克思列宁主义、毛泽东思基础的团结一致,中共七的召在思了充分准备。《关若干历史问题的决议》是一集体创。它是毛泽东思指导,又是在毛泽东直接指导参与完的。张闻负责草《决议》的准备委员的员,不仅认真参加了总结历史经验的讨论,且在历史决议反复修改的程中挥了积极。

前面已经写,张闻在1941年九月政治局扩议的言中,就已接受毛泽东的批评,从政治、军、组织、思四方面检讨了“左”倾路线的错误。同1941年10月草的《结论草案》最通的历史决议关方面的内容体是吻合的。前面已写,张闻在1941年九月政治局议研究了党的历史文件,习了毛泽东的著,认识毛泽东是正确路线的代表,不仅是政治、军,且是理论;在1942年农村调查中纪念党的21周年生日,他肺腑论述了毛泽东在中国革命程中的伟;在1943年12月的“整风笔记”中,他又切身经历的正反两方面的实同一主题了具体叙述。同历史决议的精神是一致的。张闻在历史决议草程中的主,是他曾历史决议的一草案稿进行了修改,使通的《决议》的基础。毛泽东在1945年春《决议》草案稿的修改,就是在张闻修改稿的抄清件始的。张闻在《关若干历史问题的决议》草程中的叙述的草经,采冯蕙的观点。见冯蕙的两篇文章:《毛泽东领导草〈关若干历史问题的决议〉的经》(《文献研究》1986年2期)《再谈〈关若干历史问题的决议〉的草经》(《党的文献》1990年2期)。

从现存《决议》的有关档案,张闻动笔修改《决议》稿是在重新草历史决议的工已经进行了一阶段。在前,任弼在1944年5月草一稿子,稿子主源1941年的《结论草案》,在结构、内容文字,与《结论草案》基本相同。在“任稿”,有一份胡乔木草的《决议》草案稿。此稿共四问题,其中二问题(三次“左”倾路线的错误)三问题(三次“左”倾路线错误的根源)一些基本思是源《结论草案》。在结构写法,“胡稿”与“任稿”有较不同,主体框架在

(本章未完)

第十九章 整风前后目录+书签-->