7月26日，沃克决定设法部队撤至“预备阵”，他在那坚守韩部队动反攻；撤退的间再定。同一，沃克打电话给麦克阿瑟的远东司令部，并与远东部队参谋长爱德华·阿尔蒙德将军通话。谈话的内容仅从阿尔蒙德一方面透露，因6月沃克便告罹难，但谈话结果却使两位将军彼此一直耿耿怀。
阿尔蒙德陆军史罗伊·阿普尔曼说，沃克请求批准将他的8集团军司令部从邱转移至釜山，且立刻转移。他担通信设备遭受破坏，万一被摧毁或被缴获将是无法弥补的损失。他认北朝鲜人已兵临邱城，些设备危在旦夕。8集团军将进入“按计划撤退”的阵，沿着洛东江布防。
沃克的两名高级军官否认他曾说此。8集团军的参谋军官及其通信部门直差不一月才知一撤退计划，且新指挥部是在东部沿海的蔚山，不是釜山。甚至在8月底些通信设备面临危险，“8集团军参谋部的负责人……无人提议司令部转移至釜山”。
阿尔蒙德说，他将向麦克阿瑟转达一请求，但他“人”认，转移釜山给8集团军韩国部队带严重的影响。撤使韩国部队认，8集团军不打算待在朝鲜，并且“是一场总溃败的先兆”。
阿尔蒙德与沃克通话麦克阿瑟说，朝鲜的局势“岌岌危”，需他本人亲关照。他敦请麦克阿瑟“立刻”朝鲜与沃克见面。阿尔蒙德强烈暗示，他认沃克已经信动摇，需最高统帅亲沃克打气鼓劲——或者最通牒。因此二午，麦克阿瑟同阿尔蒙德一飞赴邱，同沃克密谈了90分钟。
据阿尔蒙德回忆，麦克阿瑟字不提头一沃克提的请求，未直截了批评他的战指挥官。他是说，8集团军必须停止撤，坚守阵。决不生“朝鲜的敦刻尔克”。
麦克阿瑟本人的回忆录未提及他与沃克次至关重的见。但是，尽管麦克阿瑟措辞谨慎，他是向沃克转达了的信息：8集团军是损失的，不管损失少人，生任何情况，8集团军必须就死守——或是说与阵共存亡。陆军老将沃克此领神。两，他向基恩将军25师的参谋军官代了他（麦克阿瑟）的意图：
我进行的是一场争取间的战争。不再有退、撤或调整阵，或者任何你的别的说法。我已经无路退。
各部队必须反击，置敌人混乱状态。不有敦刻尔克的再版，不有巴丹的再版。退守釜山使那历史最的屠场一。
我必须战斗底，被那些人俘虏毋宁战死。我是一团队在战，我将同生死共患难。
谁丢失阵，谁就将数千名战友的死难负责。
我求你一命令传达全师所有的人。我希望人人明白，我一次将坚守阵。我必胜。
沃克最通牒式的命令传达战场的每一士兵，但命令的解释却是五花八门。一名战军官说，他的士兵知命令的意思是“就坚守，直至战死”——在有友邻部队保障侧翼的战斗中，是一项不公平的命令。但是一名团长说，他同他的士兵接命令有“很的解感”。正位军官所说，他的部队掘壕据守，“每一铲子挖了量的土”。
几，《纽约报》的军评论员汉森·鲍德温写：“沃克‘就死守’的命令”，“五角楼是一恰其分的谴责。从战争爆，五角楼热衷散让人欢快、轻松乐观的定丸”。
历次战争的统计数字更加突显了沃克的困境。在一次世界战西欧的平原战场，拥有1.2万至1.3万人的军师坚守1.15万至1.85万码的防御正面。但是在朝鲜，韩国军师的兵力及1918年师的一半，防御正面竟令人难置信达10.36万码。（是1950年8月1师面倭馆的情况。）
远东司令部的一份内部评论说：“战线太长，难防卫或者坚守，甚至由巡逻队监视不。按照兵力密度计算，平均10码的距离中有一至二人防守，身什有。，实战中并不存在橡皮筋式的松弛的兵力部署。北朝鲜人渗透的缺口达几英宽。……”沃克回倒腾“他那些疲奔命的预备队，应付一又一危机”。