与此同，华盛顿力图平息其迄今止最坚强的支持者英国人的焦虑不安。10月4日，英国使奥利弗·弗兰克斯爵士向迪安·腊斯克询问了很关三八线北的军行动的问题。弗兰克斯所关切的是，国是否认现存的联合国决议已授权采取行动。
腊斯克的回答是肯定的。北朝鲜人有战斗力，麦克阿瑟正在穷追猛打；且，尽管此有韩国军队越了边界，“战场仍有敌的军队，它在向联合国军火”；国认麦克阿瑟“在军有必继续他认合适的任何方式进行战斗”。
二，英国驻高级军代表、空军中将特德勋爵见布雷德利将军他说，英国的军指挥机构及外部越三八线的做法是否明智表示怀疑。伦敦的观点是，主目标应是战争局限朝鲜，并且防止任何使冲突持久化的危险。英国人认，联合国军派往北朝鲜有扩冲突。英国参谋长委员建议联合国军队在三八线停止前进一星期左右，并警告北朝鲜，除非它的军队缴械投降，否则联合国军就进袭。面既实，英国的计划未韩国军队加指责（韩国军队已9月28日越三八线）。
布雷德利英国的求不予理。他特德说，特德所求的“差不正是我正在做的情”。英国人至少是暂平静了，并且同意尽力华盛顿通一项联决议，此继续进行军活动的政治指南。 英国其他7友国一，提了一份决议草案，呼吁采取“一切适的措施……保证整朝鲜有一稳定的局势”，在联合国主持选举一统一的政府，并立即撤军。该决议案10月7日通，47票赞，5票反，7票弃权。
在此问题，艾奇逊头脑热，忘记了做律师的常识。艾奇逊（他的属）决联合国三八线北军活动的认，因此在措辞极不严谨，在的两月，一错误给国造了严重的问题。该决议谈及了建立“稳定的局势”。但1945年，北朝鲜俯首帖耳处共产党统治，不就已经存在着“局势”吗？北朝鲜政府一直联合国置不理，甚至拒绝允许联合国的代表进入该国，何联合国现在又期待与合呢？果北朝鲜果真拒绝的话，那联合国愿意采取的保证“稳定的局势”的“一切适的措施”又是什呢？决议此字未提。
艾奇逊此有所解释，尽管并无说服力。他认1947年联合国关进行朝鲜统一选举的决议已被苏联的军力量所阻止。“北朝鲜人民军剩一些散兵游勇。我希望，那些动场侵略的势力加围剿或者让他投降。将使联合国决议贯彻执行……并且……尝试统一整国。”“果仅仅是韩国军人在极北的荒山秃岭的国建立某程度的秩序”，那，“相信”苏联人中国人不进行干涉。
正艾奇逊所说，使他灰沮丧的是，麦克阿瑟“立即剥了一决议……模棱两的外衣，并它肆意解释，解释是联合国通项决议的数所不接受的”。艾奇逊特别谈及了麦克阿瑟10月9日求北朝鲜投降的广播讲话。位将军援引了联合国的决议并宣布说：
了执行联合国的决议……我……最一次求你你指挥的军队……立刻放武器并停止敌行动。……除非你立刻做响应……我将立即采取一切必的军行动执行联合国的命令。
艾奇逊说，麦克阿瑟的番话，使人再不怀疑他已经准备他“怕的利剑”在整朝鲜建立一“统一、独立民主的政府”了。二年春，麦克阿瑟被解职在参议院证，简明扼定义了他的使命：“横扫整北朝鲜，统一并解放朝鲜全境。”尽管艾奇逊感沮丧，但麦克阿瑟的解释绝非信口河。联合国10月7日决议的前言援引了三呼吁统一朝鲜的决议（1947年、1948年1949年），并指一目标未实现。根据些条文，加10月7日决议的执行部分含糊不清的措辞，麦克阿瑟将结论，认联合国的确希望他统一朝鲜，是理解的。但是，正柯林斯将军所指的，在达给麦克阿瑟的“任务中，从未包括统一朝鲜的命令”。
柯林斯的话是的，但总的说不全面。杜鲁门总统参谋长联席议眼睁睁着麦克阿瑟在准备北，果他愿意的话，他至少有一月的间撤回给他的命令。他有做。所见（在十一章），中国不断警告说，果军越三八线的话，它就进行干预。所有有关人士——杜鲁门、艾奇逊麦克阿瑟些警告嗤鼻。甚至10月旬中国志愿军规模参战，给麦克阿瑟达的命令有任何改变。杜鲁门艾奇逊深信，由国无意进攻中国领土，因此中国人应该相信他的动机。，中国人并不相信他。总，杜鲁门政府（总统、艾奇逊参谋长联席议）所犯的错误的程度，与麦克阿瑟不相。接踵的溃败，杜鲁门的辩护士不公正谴责麦克阿瑟。，华盛顿必须分担责任。
仁川胜利，麦克阿瑟精神振，即便阿尔蒙德将军未向沃克将军的“铁锤”提供粉碎北朝鲜人民军的“铁砧”，未使他有所收敛。他现在面临的是一溃不军、士气低落的敌人了。10月初，格拉斯·麦克阿瑟将军便准备挥师北。