尽管此，政府阶层的部分人是再一次一威胁贬“恫吓”不屑一顾（虽，例利文斯顿·麦钱特就认“我应该极其认真待”）。东北亚务科副科长亚历克西斯·约翰逊认，他向他的司迪安·腊斯克建议说：“非常值进一步探讨完全使韩国军队征服北朝鲜的。”国务卿艾奇逊7月在国证承认，他其他在华盛顿够接触所有情报的人“的结论，即更的是：他（中国共产党人）不介入，不是介入”。布雷德利将军在军界表讲话，同意艾奇逊的观点。
国驻各国的外使团提了各的预测。驻莫斯科使艾伦·柯克一“质此严重的信息”有更直接转达联合国或国表示惊诧。国观察中国的主据点、香港领馆的总领詹姆斯·威尔金森说，是中国的“武力威胁”。国驻荷兰使塞尔登·蔡平报告了从荷兰外官那搜集的另外一些花边新闻。中国军队的总参谋长在北京与一位荷兰外官谈话说，果越三八线，中国“别无选择，有参战”，尽管与国战使中国的展倒退五十年，但果中国不抵抗，它就将“永远受制国”。位荷兰人说，尼赫鲁给毛泽东电报说，国、英国法国已经决定，果有联合国的明确授权（并无此说），就不越三八线，印度正致力阻止授权。
英国的反应远不国那模棱两。英国外臣欧内斯特·贝文此惊恐不安。他从“玛丽女王号”的舱室（他正在英联邦国进行访问）打电报给其外部，令其与国人合草一份联合国的声明，该声明将阻止中国的干预，并向中国提供一在联合国讨论悬未决的朝鲜问题决议表意见的机。（人回，国不希望中国参与联合国的任何谈，理由是中国并非联合国的员，因此在朝鲜问题的辩论中不具有法律位。）
10月4日午，国务卿艾奇逊在纽约国驻联合国使团办机构的一次议力图使英国人强硬。使中国人参加辩论已晚，做使问题更加混乱。他同意越三八线有危险的观点，但是“目前他相信，犹豫不决胆怕的表现招致更的危险”。艾奇逊周恩潘尼迦的谈话不屑一顾，因中国人随此加否认。果中国人“打算参加扑克游戏的话”，艾奇逊说，“他就应该比现在亮更的牌”。他最说：“我不应概是中共的一虚声恫吓分惊恐。”
议结束，英国人似乎是感满意了。
无论何，中国人的威胁的确使参谋长联席议急急忙忙其已经给麦克阿瑟的指示加补救。明显的疏忽，先前的指令有具体规定在中国人不声明其意图就介入朝鲜的情况应采取什行动。经杜鲁门同意，参谋长联席议10月9日给麦克阿瑟了一封电报，指示说：
今中共不先声明就在朝鲜境内任何方公或隐蔽使量的部队，你应该根据己的判断，在你指挥的部队有获胜利，你就继续行动。
在任何情况，果中国境内的目标进行任何军活动，你必须先华盛顿的授权。
最一句话并不是束缚麦克阿瑟的手脚，或是暗示将不让他有机打击中国境内的基。实，参谋长联席议国安全委员在8月份就同意，果中国人进攻，国不仅在朝鲜的力量进行抵抗，“在朝鲜外针中国采取适的海空行动”。总统尚未最批准一决定。但是，参谋长联席议求麦克阿瑟在轰炸“满洲”的空军基或封锁中国海岸前请示华盛顿，它认就够确保具有重政治意义的决定不在东京做。
中央情报局杜鲁门总统准备一份10月中旬在威克岛议使的情况简介，潘尼迦提供的信息是情报研究的一部分。中央情报局坚持它前几月的观点：中国面部队“够进行有效的干预”，但“不一定战争具有决定意义”。它的结论是：“尽管有周恩的声明、中国军队向‘满洲’的运动、宣传的严词疾言及生的边境侵犯件，但有令人信服的迹象表明中共的确打算全面干预朝鲜。”果中国打败了国，干预将给中国带“声名振”的机，尽管此，中央情报局列举了一堆中国不进行干预的理由。其中主的理由是：“中国共产党人毫无疑问害怕与国战的果。他国内计划的规模决定了该政权的整国内计划经济将由战争负担受危害。”
中央情报局的一分析写10月12日。一周，即10月20日，威洛比的情报处在东京有利的位置了差不的结论。但是，远东司令部在整10月份不断关中国共产党的部队在“满洲”活动的零散情报。10月20日的《每日情报综述》再次指，批中国军队在“满洲”的存在是一既实；因此，他“有力”在安东或其他方“越”鸭绿江，是一既实。但威洛比的结论是：“，本的情报机构并有权力做决定。它将取决克姆林宫是否做了高度准备，动正在待命的‘满洲’中共军队打场战争。”
在东京的一位军官不同意威洛比的估计，并向他谈了己的法，但不任何。10月中旬的一午，远东司令部海军司令的副参谋长阿雷·伯克海军少将同他参谋人员中的情报官进行了谈，其中一人回顾了他一直收的原始情报，说：“在我，中国人像在北朝鲜。”
伯克向威洛比汇报了情况，威洛比叫他的情报专分析些资料。他的解释与海军的法截相反，威洛比同意他的观点。“我认他不在那，”他说，“且我认他不进。”
两三，海军的情报军官再次中国人在朝鲜的结论，伯克又再次报告了威洛比。但伯克次不认威洛比的理由是令人信服的了。他回办公室他的司特纳·乔伊海军将说，他打算前运送补给的运输船的五分一留在远东，在情况紧急，他便有足够的船进行撤退。乔伊（海军部）同意意见。，在的几周，伯克储备了约90艘运输船。