，麦克阿瑟并无打算。在前一即11月7日，他在求解除空中行动的限制抱怨说，中国军队“规模”介入朝鲜“已彻底改变了整局势”。现在，他悄悄绕了一许，拿参谋长联席议10月9日授权予他的训令挡箭牌，即在“中共……在朝鲜境内任何方公或隐蔽使量的部队”的情况，他“有获胜利”就应继续采取行动。在麦克阿瑟，“联合国最根本的基本的政策，即‘摧毁朝鲜所有进行抵抗的武装力量，使朝鲜一统一由的国’有动摇，就有致命的果”。在一段电文中，麦克阿瑟设法参谋长联席议赋予他的军使命与联合国10月7日就朝鲜统一问题的提案糅在一，混一谈。尽管有中国人的干预，但他显不愿意受约束。
位将军相信，他的空中力量够阻止中国人从“满洲”越鸭绿江进行增援，消灭已在朝鲜的中国军队。在些空中轰炸，他打算在11月15日动攻势，彻底消灭敌军，饮马鸭绿江边。麦克阿瑟再次抛他的计划，其条件暗示着参谋长联席议除了批准，别无他择：
不，任何计划彻底削弱我部队的士气，其理果将无法估计。使我的军力量在北朝鲜无期限停滞在一条极其困难的防线。毫无疑问，引南朝鲜人的极不满，致他的军队垮掉，甚至转反我。
英国人提的沿鸭绿江建立一条缓冲区的建议，麦克阿瑟不屑一顾，他将一计划与1938年捷克斯洛伐克的苏德台区割让给德国的行相提并论。他认，联合国的正确做法是：通一项谴责中国的决议案；果中国人不撤退的话，应军制裁相威胁。放弃朝鲜的任何部分，哪怕是将其缓冲区，“是由世界近期最的挫折。实，果采纳此糟糕的主张，我在亚洲的领导位影响就破产，在政治军难立足”。果不让他的部队前进鸭绿江，就“显步英国人尘，英国人绥靖政策承认了共产党中国，失了其他所有亚洲国的尊重，有赢中国人的敬意。……”麦克阿瑟“极其诚挚的情”提议，“绝不在此关键刻减弱攻势，我必须一往直前，直至彻底胜利。……”
参谋长联席议在11月9日前几收了麦克阿瑟的份电报，实际有人理份电报。参谋长联席议商讨的首先是中国人的意图，是国做的反应。参谋长联席议认，中国人的干预三动机：
——中国人力图保护鸭绿江沿岸的水电设施，并在江南岸建立一条警戒线。果些便是中国人的动机的话，那中国人就撤退，换取联合国的一项保证，即“满洲”的主权及水电设施不受侵害。果联合国做了保证中国人仍继续参战的话，“那就排除中国人行的一的解释了”。
——另一是中国人“不宣战”，国的军力牵制在朝鲜。参谋长联席议不希望朝鲜战争伤了国的元气，从使国在其他方现麻烦无从应付。，中国人的一目的许通谈判解决朝鲜问题敞门户。
——三是中国人力图联合国军赶朝鲜。但果有苏联海空中力量的支援，一努力是无法功的。苏联的干预标志着三次世界战的始，预示着联合国军将被迫撤朝鲜。
那，国应何行呢？联席议的参谋长认有三选择：重新动攻势，迫使战争方胜利告终；在“满洲”边界南建立并守住一条防线；或者撤退。一选择求增兵朝鲜，即便中国人不在实质扩他卷入的规模。三选择是无法接受的，一旦国被迫做抉择，“它全球战争的前奏加接受”。
参谋长联席议显倾向二选择，即在鸭绿江南建立防线，做法“在澄清由中国人的干预造的军政治问题前，一权宜计”。参谋长敦促说：“不惜一切努力……政治方式，最是通联合国……刻不容缓解决中国干预的问题。”参谋长联席议求公的保证，即联合国无意战争引向中国。他建议通承认红色中国的国进行谈。
参谋长联席议虽认最佳方案是在鸭绿江南建立防线，但却未做任何努力让麦克阿瑟实行。果他做的话，那象，战争的停歇期将让艾奇逊获间，在联合国其他方寻求一项政治解决。参谋长联席议提议，麦克阿瑟的任务不应改变，尽管应“经常予审查”。又让麦克阿瑟随所动攻势了。
国安全委员11月9日，有准备采取任何决定的行动。杜鲁门有席议，主持议的艾奇逊建议国安全委员“仅仅讨论形势”，由工人员进行进一步的研究并草一份建议。他说：“我需更确切知我目前的处境，再决定何行动。”
艾奇逊探讨了一项政治解决的前景。他指，国已经翼翼避免在公声明中描述己的目标。“在联合国，我从未赞求共产党人从整朝鲜驱逐的任何决议。”国务卿说，“我有说我一直待在那，直至实现我的目标。因此，在政治，我有承诺征服整朝鲜，果除此外够找某令人满意的解决方式的话。”在，艾奇逊无视联合国前关朝鲜统一的决议，麦克阿瑟眼正它他在朝鲜北部采取行动的根据加引。但是，艾奇逊参谋长联席议有采取行动，协调华盛顿东京各奉行的不同的政策目标。
在中央情报局局长沃尔特·比德尔·史密斯将军，有弄清的问题是“中国人在程度……愿意充……苏联人的……马前卒”。史密斯说，中央情报局估计，在苏联的物质援助，中国军队的卷入表明苏联人冒着在朝鲜进行一场全面战争的风险。苏联人应该愿意国与中国打一场全面战争，“将意味着我在欧洲的承诺……空谈”。
“就提了一问题，在什情况国将被迫……从根本解决问题，即从莫斯科不是其外围解决问题。……苏联人有任何风险，因他随所在任何候他的卫星国釜底抽薪，并始谈。”史密斯接着说，但“苏联人不太考虑放弃朝鲜，并在那遭受一次重的挫折”。
史密斯的结论是，因此“我……面临的问题是前进，退”。“维持原状或是撤退，在政治造怕的果。”他认有“确实的理由改变（中央情报局）前的估计，即苏联人并有做进行一场全面战争的准备”，尽管他愿意让国在亚洲打仗。在史密斯，“危险的是，苏联人像东方的毯商一我步步紧逼，直非打一场战争不”，苏联人够且将接受全面敌的状态，就像在“满洲”的情况那，无须进行全面战争。他说：“但是民主国却无法接受有限的敌状态。”中国人在某些候被迫国飞机轰炸“满洲”做反应，“因牵扯中国人的面子”。
布雷德利将军代表参谋长联席议言，他回顾了军方在前一讨论的中国人的三意图（保护鸭绿江水电设施的警戒线；在更南的方建立一条固定的战线；联合国军赶朝鲜半岛）。布雷德利认，国保住其目前的阵，但“越越严重的问题是，果我不进攻‘满洲’的基，究竟经受住的压力”，守住目前的防线“将造严重的局面，因长此往，我将损失量人员”。布雷德利指，苏联人最近向中国运送了200至250架飞机，由些飞机编队飞行已听不俄语话，他推测些飞机“已付给中国人，俄国人已经回国”。
尽管麦克阿瑟认，授权让他轰炸鸭绿江桥梁中国人赶走，但布雷德利却认观点“有些太乐观了”。他接着说：“麦克阿瑟毕竟是战指挥官，在给他达的训令生改变前，他随意推进。参谋长联席议认现在不应改变训令，但应经常检查一训令。”
国防部长马歇尔注意，国的军形势“已复杂化，原因是我在朝鲜东部兵力分布散，易受攻击”（他是指10军所在区，陆战1师正在从那向“满洲”推进）。
布雷德利回答说，麦克阿瑟分散兵力是了执行他占领全朝鲜、举行选举的指令。（实际，布雷德利麦克阿瑟的命令所做的解释笼统，尽管与者有人此质疑。）
布雷德利在回答艾奇逊提的一问题说，麦克阿瑟西部的战局并不担。艾奇逊追问：从军，有有比麦克阿瑟目前的阵更的战线？布雷德利答，“从军观
（本章未完）