11月30日至12月1日夜间抵达华盛顿的电报报告说，战场局势急剧恶化。那（星期五）午830分，战争的法更忧郁的人群一集聚在参谋长联席议的议室。战争初期，是头一次听认真讨论国是否应承认战败从朝鲜全部撤退的问题。
一关键的问题是迪安·艾奇逊所说的在联合国“我的朋友中实际存在的惊慌状况”。他说，很人抱怨国领导位的破产，且“目前的困难是麦克阿瑟将军的错误行动造的”。艾奇逊认，了欧洲安全，恢复团结是至关重的。
艾奇逊提，找一条在军够守住的防线，此基础，始政治谈判结束战争。他了危险：中国人有拒绝接受固定的战线；且，即使国撤了朝鲜，中国人撤回其东北，韩国人仍不不付北朝鲜人。“问题是那做将使我处何境？”艾奇逊说。
“无论何，”他接着说，“我必须在朝鲜有所行动。且我必须有所行动，反击在德国急剧复苏的中立主义。”艾奇逊打算周联合国言，但国首先必须有一意见一致的行动计划。
艾奇逊听听军方的意见。果不在军守住一条战线，“那我就面临一系列新的问题，且必须考虑各不同的情况”。
布雷德利将军提悲观的设。除非10军重新部署，“否则很难稳住一条战线。现在说不准，果我在东部损伤惨重，就有足够的兵力守住一条战线”。布雷德利提，有情报说，“满洲”的通运输极其繁忙。他说：“我不不退更远。”他重复了参谋长联席议经杜鲁门批准、头晚告知麦克阿瑟的指示：从联合国部队的任务，有必守住蜂腰部北的区，除非从有关他部队的安全考虑，“他不必顾及一区”。
但是，最有利的做法是什呢？艾奇逊问。
布雷德利劳顿·柯林斯将军无答。（结果是马歇尔将军柯林斯前往日本朝鲜，寻求某答案。）
海军参谋长福雷斯特·谢尔曼说：“从战略的观点，国应该离朝鲜，撤至日本列岛。”他指，放弃朝鲜“日本是危险的，因朝鲜那有机场”，因此国应该守住朝鲜蜂腰部，并一长远的战略计划。
谢尔曼中国人一直听任联合国军掌握制空权的做法感惊奇。他麦克阿瑟提的允许他轰炸“满洲”机场的求表示强烈的反（即便未指名姓）。他说：“在我的处境改善前，我不应干预一局势。”目前，“保持边境我方一边的制空权利弊”。果俄国空军介入，“我概无法保持制空权”。但即便局势稳定，国是否在牺牲西洋防务的情况，派遣其他舰船军队朝鲜？
果中国人派飞机参战，国应何行？布雷德利不此预先做决定。果击，“就招苏联的空军。果真是，我许不不推迟击”。
柯林斯将军坚决支持布雷德利。“我果进行击，”他说，“就是中国人的严重挑衅，且有导致苏联空军甚至潜艇参战。那，唯一够解救我的就是使原子弹或使原子弹相威胁。因此，我应避免轰炸中国，即便意味着我的面部队必定遭受一些空中的打击。”在柯林斯，“由俄国人拥有符拉迪沃斯托克（海参崴）另一翼的阵，朝鲜是分文不值的”。
中央情报局局长沃尔特·比德尔·史密斯将军报告说，中央情报局一份新的估计“提的情况，比……前认俄国计划很快参战的法”。苏联人的首目标是挫败欧洲重整军备的任务。史密斯说：“他不打算现在就我打仗，但果他够使我在亚洲陷入困境的话，他是愿意打仗的。”位中央情报局头目的建议直言不讳：“我现在就应该撤朝鲜，尽管我的撤退解决不了问题。俄国人肯定认我不打算在亚洲打仗，因认他随所逼迫我。……他使我在亚洲损耗殆尽，与此同挫败在欧洲重整军备的努力。”
国防部副部长罗伯特·洛维特力图使人达一致意见：尽管朝鲜不是一关键区，但丢掉它危害日本。因此，“最是政治目的守住朝鲜。我应重新部署部队，并拖延争取间，其结果是从朝鲜共同撤军”。
议就何付中国规模空袭的问题进行了进一步的讨论。布雷德利史密斯认，果俄国真的支持了中国人，军将不不撤退，并且有进行战争。柯林斯插话说，那意味着或是“原子弹相威胁，或是使原子弹”。
艾奇逊最直截了提了问题：军方人士接受停火并返回三八线有何法？他问，从军观点，是否是“最佳选择，他（军界高级人士）是否认达安排已经是万幸”？
布雷德利将军、柯林斯将军谢尔曼海军将表示赞同，尽管马歇尔柯林斯说：“我不应该赞此举。”
讨论结束，马歇尔将军少有些有气无力说：“接受停火将表明我方极软弱。”有人愿意说法再做讨论。是，在一的间，在五角楼议室神圣，国决定放弃在朝鲜获胜的任何法，并决定一条尚未确定的停火线基础，尽量争取达最的协议并撤战争。
国在朝鲜将不取胜。