12月中旬的态表明，尽管国做了努力，通联合国寻求平的行动却是徒劳无益。沃伦·奥斯汀使现，部分国赞同英国人的观点：应该让步“收买”中国。联合国的员愿意抗像北朝鲜的国的侵略行，但与中国锋则完全是另一回。奥斯汀在华盛顿接受的条件，由联合国帮助实现一项政治解决表示悲观。按照国外关系协撰文的理查德·斯特宾斯的话说：
部分非共产党国似乎北京欺侮联合国无法无的行并不感忧虑，却更担国与中国的争执突导致全面战争的。……相数的代表团现在似乎认，约束中国不约束国更重。
在英国人国人同意在联合国主持谋求停火不久，12月5日，13亚洲阿拉伯国提议，求北朝鲜人中国人不越三八线，希望条前的边界够一条停火线。杜鲁门艾德礼立即表示赞同。，印度代表贝内加尔·劳爵士问题转达给北京平壤。了几，他有答复。印度接着便寻求并且了华盛顿的保证：果中国人停止在三八线，联合国军就不重新入侵北朝鲜。但是共产党阵营仍保持沉默。
12月11日，阿拉伯—亚洲国集团在联提两项提案。一提案求建立一三人委员寻求一项停火，另一提案呼吁召一次远东务议。方式是了迎合国坚持无条件停火的求，及中国人关更广泛考虑亚洲问题的求。
12月11日，国安全委员讨论了问题。五角楼基几原因不相信做法。军方担中国军队在前线继续集结不遭受联合国的空中攻击，一旦共产党人决定破坏停火，他在三八线就有庞的军队充足的补给。军方希望在三八线北守住某些据点。迪安·腊斯克代表五角楼国务院国安全委员说，具体条件应在国同意停火前进行讨论。马歇尔将军希望立一监督的联合国委员；否则的话，“我就无法确保不生重的违反停火的行”，他在中国的那一年“经历了很违反停火的行”。
杜鲁门说，他已经向艾德礼首相明确表示，“我不向些嗜杀的手投降。我是被赶，但那花费他很长间”。在任何停战条件，“朝鲜的所有部分必须全部放，因我不袖手旁观，让敌人调兵遣将”。
国防部长马歇尔说，国现在是进退维谷。停火停止国的海空行动，并给中国人集结兵力的机；“反，他就说我有遵守停火规定。另一方面，果我反停火，我的朋友就认我不赞平解决问题。”马歇尔敦促寻找“一些是通情达理的立场，哪怕方拒绝接受”。
副总统巴克利认，停火所附加的任何条件应现在联合国的一项提案中，不应是“任何形式的幕谅解”。他认，国不应扮演反停火的角色，一点很重。且“极重的”是，“由方承担”任何反停火的责任。
总统批准的最建议是有保留接受停火，“它不置联合国军不利的军境，且不牵涉政治让步”。
国安全委员的议一结束，联席议的参谋长就询问麦克阿瑟关停火“接受的”军条件。麦克阿瑟回答说，他希望五保证：（1）所有面部队必须停留在原阵或撤至方；（2）除保健衣食必需品外，不向部队进行重新补给；（3）战双方的飞机不飞越前线；（4）难民不从任何方向穿越前线；（5）由未参战国实施监督，他具有“不受限制的行动由”。
联席议的参谋长12月12日在送马歇尔将军的一份备忘录中详述了些条件：停火应局限朝鲜，并保持其约束力，直至“朝鲜问题”一劳永逸解决；应建立一纵深约20英的非军区，其南部界线应致沿三八线；三八线两边的游击队应安全的通返回其主力部队；且，应在一一的基础换战俘。
与此同，在联合国，联的政治与安全委员（按联合国的术语一委员）了几的间，东拉西扯讨论“中国人在朝鲜的存在”，并征求北京停火的法。12月13日，一委员同意立一三人委员（由联主席、伊朗的纳什罗拉·恩特扎姆率领），确定实行停火的条件（印度的劳加拿的莱斯特·皮尔逊被选委员的另外两名员）。二，联在国的支持，压倒数通了停火提案。
但是，中国人并不准备讨论任何条件的平，除非国彻底投降。中国代表伍将军甚至拒绝见停火委员，他离功湖回国了。北京在12月21日宣布断拒绝阿拉伯—亚洲国的提案，说有中国人的参加，联合国采取的所有行动是非法的。两，中国外部长周恩在北京电台的一次广播中指责了联合国的每一行动。38度线一分界线，由“入侵”北朝鲜“荡无存”。果停火不随远东政治问题做“有利安排”，中国是不考虑停火的，些问题是：“外国”军队撤朝鲜；由“朝鲜人民己”解决朝鲜务；“国侵略军”撤台湾；恢复北京在联合国的席位。1951年1月2日，一委员联说，“此此刻……不就停火提有益的建议”。
果国停止战斗，它必须指望别处，不是联合国。除了单方面撤军，其他唯一的选择就是坚持、继续战斗，并说服中国人进行谈判。