正马修·李奇微重建8集团军一，迪安·艾奇逊重建了国在战争中的外主动位。艾奇逊虽未启动谈判，但是他的确设法中国人弄孤立无援的步，在联合国内除了人所皆知的苏联集团的国外，谁不支持他。
使艾奇逊在策略感高兴的是，中国人动了新年前夕的攻势，此即1950年12月末，联合国仍在试图领中国人何拒绝联合国停火委员的倡议。在艾奇逊，中国人的拒绝及其新攻势证明了中国人打算实现其“老调重弹的威胁”，即联合国军赶朝鲜，果联合国无视企图，那将是“不理解的”，就表明“‘此规模的’侵略行径逞不受惩罚”。杜鲁门政府始着手草一份谴责中国侵略的决议，并寻求他国支持。
使艾奇逊恼火的是，停火委员并不中国人拒绝停火最表态接受，且在1951年1月11日提了一新方案，先是提前几才通知国。该方案旨在满足北京提的某些求，它包括五部分：（1）立即实现停火；（2）举行一次政治议恢复平；（3）分阶段撤外国部队，并就政府问题，朝鲜人民“做适安排”；（4）朝鲜的统一治理做安排；（5）停火召一次由英国、国、苏联中国参加的议，“解决远东的问题”，其中包括台湾的位北京在联合国的代表权问题。
些措施的头四项倒无碍局，五项却表示国愿意拱手台湾，并接受北京进入联合国，一项给了国政府一艾奇逊称“暗藏杀机的抉择”。支持项计划，就意味着“在国新闻界引轩波”；反它又使国失在联合国的数支持。但是，在艾奇逊，在朝鲜遭受侵略的问题，任何中国人的让步方案是基本正义法理的亵渎。，正外政策史理查德·斯特宾斯写，该提议“某些人士仍具有相的号召力，些人认北京在受了不公正待遇，必须安抚，因几乎不惜任何代价，此避免一场生的全面战争”。英国首相克莱门特·艾德礼赞同停火委员的提议，他不无傲慢宣称说：“我应共同人的名义，做极的努力使我相互间披肝沥胆、诚相见。”
艾德礼既已宣布在先，他将赞北京在联合国内的席位，那国在停战的议就被3∶1的优势所压倒。因此，艾奇逊他那律师的脑袋问题思考了一番，估量着中国人苏联人做些什。他断定中国人希望从一项联合国的解决方案中更东西，拒绝述提议。他同杜鲁门进行了商谈，杜鲁门同意国接受一计划并等待机。，项计划正式提，沃伦·奥斯汀使说，国将投赞票。
“惊人的姑息！”参议员罗伯特·塔夫叫喊，甚至参院外关系委员主席、忠实的民主党人汤姆·康纳利国务院加埋怨。“且慢！”艾奇逊劝告说（不国“闹翻覆”，他有点担）。联合国压倒数通一计划，并此传达给了北京。
正艾奇逊所料，北京的答复证实了他的战略的正确。一项不包括政治谈判的停火提议是根本不接受的。中国人反复强调他早先的求，即优先接纳中国进入联合国，并且国从台湾区撤军，此进行任何谈判的条件。
艾奇逊的计谋告功，他中国人的答复称是“蔑视全世界平求”的又一证据。联合国已经竭尽所寻求朝鲜问题的平解决，他说：“现在我必须清醒正视一实：中共无意停止他联合国的蔑视。”
2月1日，联合国不顾英国 印度的反，44票赞7票反、9票弃权的结果（缅甸、印度苏联集团的5国反一决议，瑞典、南斯拉夫及7亚洲阿拉伯国弃权），宣布中国是侵略者。决议呼吁北京“使其部队人民……停止敌行动……并撤朝鲜”。决议重申了联合国决“继续其在朝鲜的行动抗侵略”，并呼吁员国在朝鲜的行动“继续给予一切援助”。决议最立了两特别机构：一委员，在紧急情况考虑“采取进一步的措施，付一侵略”；一三人组，“促停止敌行动”，实际是一停火委员。
艾奇逊联合国的巧妙操纵在外奏奇效。一些中立国提了一项平计划，遭了中国人不是国人的反，现在是中国人打了无法无的旗帜。反平的是北京，不是华盛顿。
中国人说，反停火造了怕的人命灾难。由他视高，显相信联合国的数将支持他的求，是中国人拒绝了一结束战争的机，其条件远比他在两年半所接受的更优越。