1951年5月中旬，国务院的弗曼·马修斯提了一法。国务院政策计划处的前官员、国政府中的顶尖苏联问题专乔治·凯南正在离职期间，便在普林斯顿的高级研究所撰写一部关苏关系的书。因，凯南便不是国外界的正式员。他是苏联人所信赖的人，他他敬待一位言行客观坦正的者外官，非空话谎话连篇徒。经艾奇逊同意，马修斯提议由凯南见苏联驻联合国使雅夫·马立克，并给他带一信息，致内容：国苏联在朝鲜问题似乎正在走向冲突，国人认两国不希望现情况。两国似乎在被中国人拖着走。果在朝鲜实现停战停火，许是沿目前军队部署的战线停火，不是更取吗？凯南准备询问莫斯科何待形势。正艾奇逊概述他的指示所说：“果结束敌行动，那现在正是着手结束战争的机。”
凯南给马立克手写了一封信，求与他面，但未说明目的。几，马立克就打电话，请凯南他在长岛的夏季寓所午餐。两人5月31日的面进行十分顺利，是在一始稍微尴尬一番，马立克一水果葡萄酒的托盘打翻在己腿。在一定意义，1925年凯南外官，他所受的训练就是了一。他流畅的俄语同位使谈，他知马立克在试探的晤面中不就此敏感的问题做任何承诺，便拐弯抹角的方式涉及了主题。马立克听凯南讲完问了几问题，提议“让他凯南提的问题加考虑再次面”——意思是他必须向莫斯科请示。
苏联人很快就做了回答，表明苏联人国人一急实现平。不一星期，即6月5日，马立克又凯南请他的办公室，并他说，苏联政府希望平解决朝鲜问题。但由苏联人有直接卷入战争——说法拘泥形式主义，凯南此并未加质疑——因此任何解决途径必须通中国人北朝鲜人。“我谁不怀疑信息的真实，”艾奇逊在他的回忆录中写，“但仍带有一神神叨叨的口气，使我捉摸不定它究竟预示着什，我一步又该做些什。”
在6月的最初几，国务院向盟国的使隐瞒了与马立克接触的，是基两原因：避免产生虚假的希望，并防止泄密，免有使一主动行付诸东流。比方说，助理国务卿迪安·腊斯克告诫使不听信报界关“平试探”的任何消息。6月8日，另一位助理国务卿约翰·希克森征求盟国谈的法，有提及向马立克做的姿态。眼的问题是，杜鲁门总统是否应就平的条件表任何讲话？果有必，他应在朝鲜战的16国的名义呢，是国单方面的名义？希克森说，国必须谨慎，不先束缚己。因此，国的法是，停火的具体条件“应笼统的措辞加表达”，应该等待敌人表现准备始谈判再提细节。希克森的确说了，果中国人愿意停止战斗，并同意体在三八线一带实现解的话，就谈判打基础。但由中国人仍在战斗，他认不存在立即停火的希望。希克森进一步说：“我有草任何声明，我愿意讨论所有的行动方向，此我有既定立场，是让敌人认识并且愿意在取一项体面的谈判解决前，必须停止战斗。”
就国的目的言，重的问题是，盟国的使已经允许华盛顿放手寻求停战。使希望被告知所生的情，但具体务应由国务院办理。
现在，华盛顿所做的，就是等待苏联进一步的答复。苏联人必须与北京平壤的领导人商谈。沉默并未使国务院感惊恐不安。实际，苏联人的答复比预料的快，且是通一非同寻常的讲坛。联合国从创立，就了一每周公共务广播节目，所有的员国使。苏联人一直不屑一顾。现在，马立克求在6月23日的节目中给他安排间。他在讲话中说——语法他的讲话方式称一国人称——“苏联人民”相信，战争是够平息的。马立克接着说：“苏联人民相信，一步，战双方应始就停火与休战进行讨论，条件是双方军队撤离三八线。”够采取步骤吗？马立克问。“我认够，”他问答说，“有真诚的愿望结束在朝鲜的流血战斗。”（在国分析人士，“流血”词表明中国人在战场伤亡惨重。）
马立克的答复使国务院吃一惊。国知马立克求在联合国的广播节目中安排间，预料听宣传的夸言辞。但在分析，广播讲话生的情意义重。迪安·腊斯克认，苏联报刊广播处理讲话的方式是“色的表演”。两，北京的报纸实际宣布说，中国局同意马立克的建议。但在此，中国人的态度却模棱两。北京电台说，果国人希望平，他就够接受中国人的条件。马立克讲话中模棱两的方比比皆是，使国外官迷惑不解。马立克提及“苏联人民”，他实际是不是指“苏联政府”呢？他在谈及“战者”又否认苏联有任何卷入，中国人坚持被称“志愿军”。据迪安·腊斯克说：“中国与苏联间在程度相互协调理解，是一极重的不解谜。”，从马立克那不任何澄清，因位使“身体不适”，是一回避所不希望的谈话的外手段。腊斯克指了一些疑处，即件从头至尾是宣传的：“克姆林宫的人是搞宣传的师，宣传是他外政策的一主工具。”
苏联人的立场是一点一滴显现的。国驻莫斯科使艾伦·柯克在次请求获准见苏联副外长安德烈·葛罗米柯。葛罗米柯认，朝鲜战双方的军方代表应该仅就军问题达一项军休战，不涉及政治或领土问题。葛罗米柯坚持说，他全不知中国停火谈判的态度。
国务院认，苏联的答复是中国人愿意与国接近的一信号，便着手在盟国中寻求支持。联合国的法律顾问亚伯拉罕·费勒一响应国的求。他认，国有权达一项停火或休战不必由联合国授权，谈判局限军问题，并且谈判结果报告安理。有军队在朝鲜的国其使一致赞同谈判。
但五角楼却从中梗。6月28日，腊斯克在参谋长联席议国务院的一次议简述了一建议，即由李奇微表一广播讲话，邀请中国军队指挥官参加一议。空军参谋长范登堡将军不喜欢办法，因将联合国军置乞求平的境。范登堡在敌人正遭“重创”停止战斗的做法进行了激烈的质询。但布雷德利认，果联合国放了实现平的机，公众战争的支持就很问题。柯林斯谢尔曼表示同意，范登堡便有坚持己的观点。参谋长联席议指令一工班子与国务院合，李奇微草一份广播讲话稿。
李奇微在东京间6月29日午8表了广播讲话，它经了精雕细琢：
我联合国军总司令的名义，奉命通知你宜：
我知你希望举行一次议讨论停战问题，条件是停止在朝鲜的敌行及一切武装行动，并维护停战予充分保障。
在接你愿意举行一议的通知，我将指派我的代表，那我将提双方代表晤的日期。我提议的议在元山港内一艘丹麦的医疗船举行。
李奇微表讲话几前，迪安·腊斯克向盟国的使解释了声明的措辞，主目的是共产党的指挥官是否有兴趣在战场晤面讨论停火问题。“我认，继续（让人）认方在问题采取了主动是至关重的，”腊斯克说，“并不是说他在乞求平，那说有损他的声望。但我的确希望由共产党人承担责任，让人知是他提了问题。”
联合国军司令李奇微的名义表一声明，是避免使“政府”字眼的一方式。腊斯克说，是“了照顾方”。有一些有外界才够领悟的语义的细微差别。“我并不是说与李奇微本人已经进行了接触，是说他被告知已经进行了一次接触。我并未提谈的日期，但了整情向前推进一步，我提了一谈判的点——在元山港内的一条丹麦医疗船。我认，双方很便利。”尽管条船在朝鲜是服务联合国军的，但丹麦政府“将很高兴”提供条船，并谈悬挂己的国旗。
澳利亚外官戴维·威廉森·麦克尼科尔问，谈判期间国是否与盟国协商？腊斯克的回答模棱两。他与盟国讨论“那些合乎情理讨论的”进展，但他不认“愿意我所祈望的平，
（本章未完）