2011年2月11日，国国“国安全考虑”由，求中国的华技术公司剥离已收购国服务器技术公司3LeafSystems所获的科技资产。华是2010年5月斥资200万元收购3LeafSystems公司的。
在强的国国面前，华的海外并购路又遇一次挫折。华方面宣布，已主动撤销收购国3LeafSystems技术资产的申请。意味着华二次进军北市场的尝试再次失败告终。华称是一艰难的决定，公司无意使一收购易产生重的影响关注。
实力雄厚的华说，项仅仅200万元的收购，不仅遭国外国投资委员面建议撤销易，有5位国议员致信国的财政部长盖特纳商务部长骆辉，认一收购直接危害了国的国安全。
数据显示，2003～2007年间，中国在全球并购市场中所占份额在2%～4%间。2009年，全球金融危机导致其他国并购活动受挫，中国所占份额随飙升至9%的顶峰。，在海外并购路，不仅是华，其他中国企业屡屡遭遇非经贸壁垒，特别是在国，经常遭遇冷遇。
其实，华并非案，在中国企业日益壮并寻求海外契机的同，非经贸壁垒却像一隐形的杀手，扼杀了不少并购机。据德勤2010年并购报告统计，超50%的中国企业的海外并购易未取功，无法达增值的底线。值注意的是，非经贸壁垒正些中国企业海外并购活动中新一轮“长的烦恼”。
华的竞争手，包括中兴通讯、中国移动的投资产品，在的10年，一直未有效进入欧洲北市场。从次失败的程，本土化无形的非贸易壁垒是目前些电信厂商海外扩张的最障碍。
资深财经评论员谭浩俊表评论认，虽从表面，华在、印、英等国的遭遇，并不值惊怪，因，近年，欧国针中国企业产品的贸易保护行并不少见，但华所遭遇的是“国安全”根“高压线”。原因在，其他企业是一般的加工企业制造业，所生产的产品是普通加工品一般制造品，属低端制造业范畴，有什核技术核竞争力，采取一般的贸易保护手段就阻止限制的；相反，华属高端制造业，并掌握了不少核技术核产品，具有很强的市场竞争力核竞争力，进入欧国市场，遭些国的强力抵制限制。
业内人士分析，华再三澄清，愿意随放设备接受检查，国方面依此，“国安全”因素是表面借口，其实质是变相的贸易保护。近年华、中兴、中国移动等代表的中国通信厂商的崛，给欧同行造强的竞争压力，一些政府了保护国内企业，屡次在并购审查找借口。掩人耳目，“国安全”是最合适的理由。据悉，立1988年的CFIUS是国管理外国投资的专管部门，初衷即是了保障国安全。与该委员配套的，则是特别设立的外国投资审批制度。
尽管此次又被“审批制度”卡住，但华表示，华将坚守我国市场长期投资的承诺，仍将继续展在国的业务，并与国政府进行合。目前，华在北外的市场，展良。
华海外并购屡屡受挫给了我新的启示，中国企业提高核竞争力，提高国际市场的竞争力，不仅面身的挑战，面外界的压力，不仅克服传统观念的束缚，改变外界中国企业的认识。面中国经济不断新的姿态、新的业绩现在世界的面前，尤其是经济总量已超日本世界二，遏制中国展崛的力量进一步集聚，针中国企业产品的贸易保护手段不断变化升级。