六次战役计划是建立在打促谈思基础，因打的机、打的规模，尤其是打的效果，必将影响朝鲜问题的解决。
毛泽东在接彭德怀8月8日的电报，8月10日批示“请周、聂迅即集研究，提意见”。根据毛泽东的指示，10日夜间，周恩邀集代总参谋长聂荣臻、空军司令员刘亚楼、炮兵司令员陈锡联、总勤部部长杨立三、总参谋部战部部长李涛等，研究彭德怀电，讨论一步战计划。分析了值朝鲜雨季，运输粮、弹均较困难，及空军尚未准备，暂不动配合战的情况，亦考虑由谈不便动打的现实因素，一致认，无论从军或政治的角度考虑，9月份不宜打，“加紧准备，推迟动打有利”。
11日早，周恩将讨论情况书面报毛泽东。关空军参战的机场尚未准备，中央军委决定空军参战间推迟11月份，征求斯林的意见未答复，因此述研究意见未及通报给彭德怀。
接彭德怀8月17日达的战预案，周恩草了中央军委给彭德怀并告高岗的电报；经毛泽东阅改，8月19日。电文就目前的战方针与六次战役的备不战的问题提了具体意见。
中央军委首先在电文中说，由朝鲜境内缺乏我空军直接利的机场，中央军委考虑空军11月份方动战，因此我军目前战方针必须从各方面重加考虑。继分析指：
敌人朝鲜谈判，打算实现军休战不妨碍他的世界紧张政策，故他反三八线分界线，政治原因军原因。其拖延谈判，一方面企图此逼我让步，另方面的是拖旧金山议及便利其国通预算加税。敌人敢拖延，是因了解我是在诚意谋。但敌人怕负谈判破裂的责任，其原因由他了解我在朝鲜的力量已在加强，果破裂打，问题依不解决，因此将战火扩张至中国陆，又遇英、法的反。现在国已取英、法等国同意不三八线他所拟的堪萨斯线非军区的南线，就是他所谓的防守线，并准备做若干调整，因此，敌人就敢在一点，与我僵持。
中央军委指：
使休战谈判公平合理的解决，并准备谈判不，破裂的责任落敌人身，除谈判的意见已见毛主席八月十七日致金日同志的电报外，在战，我应与谈判的求相配合、相适应。在九月份，果我预拟的战役计划，确实做歼灭三师、伪二师及其他敌人一部或歼敌一师，同，又迅速推进至涟川、铁原、佥化区或推进一方，不致敌人赶回原阵甚至侵入我阵，那战役尚是有意义的。但从现在具体情况，不仅空军在九月份不参战并不掩护清川江南的运输，且其他方面不易使我次战役达预期的目的。首先，朝鲜雨季八月底才结束，清川江、同江、新川、富城几座桥梁尚未修通，清川江北堆积的粮车最快恐需至八月底才倒装完毕，因，连续战一月的粮食在九月份不完全保证。弹药从现在前方储量计算供一月战消耗，但雨水浸蚀的程度不知检查结果何，有些仓库距离前线较远，尚不供应及。且战役，不论胜利，均有使战役继续展，我粮弹储备有一月，方运输又未修畅，设敌人窥破此点，我将陷入被动。次，从战术，在九月份谈判中，敌人向我进攻的是较少的，因此，我军击必须攻坚，战正面不宽，敌人纵深较强，其彼此策应亦便。我一线又使八军突入，敌人除麟蹄东外有十六师旅供呼应，即使我在战役始，歼敌一部，但突入迂回渗透，扩张战果及推进阵，则须经反复激战，间拖长的极，结果谈判不利。现在我握有重兵在手，空军、炮兵逐步加强，敌人在谈判中此不不有所顾虑。设若战不胜，反易暴露弱点。谈判在分界线及非军区问题，在九月份尚有妥协，亦不战役掌握主动。据此，望你九月战役计划再行考虑，否改加紧准备不动，此，既预防敌人挑衅破裂，又加强前线训练勤准备。
随，中央军委8月21日，将有关部队调动、机场修建、兵员补充、物资供应及运输等问题电告了彭德怀。
中央军委就志愿军计划的六次战役问题所草的给志愿军的指示，正确分析了敌人待谈判的目的敢拖延谈判的原因，客观阐述了我方进行六次战役的有利条件不利因素，明确了停战谈判期间志愿军战与谈判相配合、相适应的关系，确立了重的战指导方针。一方针规范我方的战行动，争在谈判中的主动，奠定了重的思基础。8月21日22日，彭德怀两次致电中央军委，同意军委情况的分析提的方针。21日，彭德怀在回复军委19日电报指示的意见，肯定了部队战情绪，战力元气恢复战术等准备工情况，认“击破敌现在的设防取一定程度胜利的条件是有的”。但相一月的激战说，在粮、弹、炸药、运输器材准备又显不足，“现空军9月不参战，被冲塌铁路桥梁8月难已全部修复，战役扩，物资无保障”，因此，他同意“9月战役改积极备战，防敌进攻，准备适机反击，敌暂不进攻，待10月再决”。22日，彭德怀又说：“同意将9月战役进攻，改积极准备。”
8月21日，毛泽东电示彭德怀，让彭德怀考虑邓华8月18日的建议。邓华曾就是否提就停战问题在经彭德怀转毛泽东的报告中建议：
在军我应有所准备，纵目前不进行战役反击，应尽战术反击，收复些方，推前接触线，更了解敌人阵及其坚固程度。
毛泽东令彭德怀予认真考虑：“9月份否进行此战术反击，何进行法，须少兵力，胜利握何，敌人的反应将何。”彭德怀在接毛泽东的指示电，8月23日复电同意。说：“9月不举行的战役进攻，选择伪军突部举行局部进攻。”8月26日，毛泽东致电彭德怀：“我军已决定9月不规模反攻战斗。”
尔，志愿军便转入配合朝鲜人民军，粉碎“联合国军”夏季攻势的战。
的夏、秋季防御战表明，举行战术的反击战更有利歼敌，更有利战线的稳定，坚持持久战更有利。因此，了10月旬，彭德怀决定“战役反击在无空军配合暂不进行”，“11月甚至今年底（除特别有利情况在外），拟不准备进行全线反击战役，根据9、10月经验，采取积极防御方针，敌人消耗很，敌我亦甚恐惧”。至此，六次战役计划遂告撤销。
六次战役战的目的是着眼配合停战谈判，战役两步计划使志愿军十三军，另有人民军四军团配合，准备动十空军团及在朝的全部坦克炮兵部队支援配合步兵战，但歼敌目标并不，计划歼敌两师左右。战役计划已吸取了往张口的教训，尤其是战争指导者战场统帅在战机的选择，最确定重兵在握，备不，确保主动的方针，在战争指导艺术是颇具深意的，且取了效果。据战国公布的“联合国军”总司令李奇微每半月向安理送的“联合国军战报告”中透露，敌人知我军备战活动，其内部颇不安。李奇微在报告中屡屡提醒安理，中朝军队动攻势。国专栏艾伦写的一篇“内幕报”说，李奇微已向国决策局呈了一份停战谈判进行“最暗淡的报告”。
六次战役准备，有效束缚了敌人的手脚。，敌人百般阻挠、拖延停战谈判，却不敢使谈判破裂；我施加军压力，迫我屈服，实施局部进攻，不敢放手实施全面进攻，其决策说一直处矛盾中。古人言兵有“不战屈人兵”一说，六次战役准备活动，正是此举动。