亲爱的丹：
你！
每我公共浴室的候，我琢磨应使哪淋浴隔间。你有什建议吗？
凯茜
我猜你的问题应该是，公共浴室中哪淋浴隔间被使的次数最少。但你的问题的实质是，与你同公共浴室的人何选择淋浴隔间，及你何区别他做选择。
假设其他人不考虑一问题，是随便选择一隔间，你说不妙，因意味着所有隔间的使概率相同，你就无法找被使次数最少的隔间。
反，果公共浴室的人仔细挑选他的淋浴隔间，你就揣摩他的法，据此制定策略。果他认离浴室门口最近的淋浴隔间是被使次数最少的（是因人觉最远的淋浴隔间更密），他就其趋若鹜，使淋浴隔间的使率最高。在情况，你的最佳策略就是反其行，选择距离门口最远的那淋浴隔间。但是，果公共浴室的常客更明智怎办？果他你相同的结论怎办（认其他人觉离门口最近的淋浴隔间的使率最低，因蜂拥至）？果他，他就选择最远的淋浴隔间。在情况，你最的策略是什呢？同，你需在一游戏中棋高一着，就是说你的最佳策略是选择离门口最近的淋浴隔间。，弄清楚数人的做法并采取相反的策略，必须超越人的常规思维方式。
现在，我分析一最重的问题：在思考问题的候，人通常领先几步？根据我人不乐观的观察所，人思考问题领先一步（有更少）。表明你从一始就应假设部分人认离门口最远的淋浴隔间是使率最高的，因此他选择离门口最近的淋浴隔间。就意味着你需再领先一步，选择最远的淋浴隔间。
果有别的办法，我希望述分析有助你理解在竞争环境中做正确决定的复杂。或许它让你在一次公共浴室的候，考虑一些更有趣的情。
决策，他人，预测