“我无法分清是是坏，是锦添花是雪加霜。”
亲爱的丹：
你！
社科中的许研究表明，我希望某次经历具有某意义的候，预期的力量够改变此次经历，并使它符合我的预期。例，你己的研究表明，在读了一篇关葡萄酒的正面报，葡萄酒喝口感更了；我认啤酒的味令人呕——因面含有黑醋，我的预期就让我讨厌啤酒（在盲品的候，黑醋其实提升啤酒的口感）。些结果符合我的人经历。，你有提及的是那些太的预期有带负面影响。换句话说，某件情的意义分夸，其效果是一的吗？
我己观察的结果是，我热情向朋友推荐一部电影的候，他偶尔的反馈却是：“并有那，我原它很棒！”我认在情况，我的朋友并有一积极的视角部电影，因我分夸了它的。你认分夸适其反吗？
奥米德
我的直觉跟你的一。我在力推销或肆宣传某物的候，我的朋友它抱持极高的预期。些极高的预期就了他判断一物的标准，其不避免达不一标准的候，他一物的整体满意度就降。
我是待问题的：较高的预期改变我的体验，比改变20%。意味着预期处适的区间，它就“吸引”人并产生相应的效果。但是，预期高（比，高60%或者更高），预期与现实间的差距就变，难弥合。差距使结果适其反，降低人的满意度。
我的建议是，果你希望你的朋友较的体验，就夸一些了，但不吹嘘度。
预期，快乐，满意