在借者，贷取息的资财就是他的资本，他不但希望笔资财在借贷期满复归己，希望借款者因使了笔资财付他若干年租；在借款者，笔资财既他的资本，供他消费。果借款者笔资财维持生产劳动者，那笔资财不但再生产价值，提供利润，从使借款者在不割让或侵蚀其他任何收入的情况偿付笔资财的本金利息；果笔资财被借款者消费了，那借款者就了浪费者，他使原本维持勤劳阶级的资金，被转在了游惰阶级身，，借款者果不依靠侵蚀产或租类资源，就无法偿付借款的本金利息。
贷取息的资财有兼两途，且数情况前一途。因，借钱挥霍的人必难靠借钱久立，使借钱给他的人己的愚不及悔。类借贷，借者借款者有丝毫的利益，有那些重利盘剥的借款者，才一些利益。的借贷件难免生，但由一般人比较利，所类借贷件的生频率并有我象的那高。果你问一比较谨慎的富人，问他愿不愿意将己的部分资财贷给谋利或浪费的人，恐怕他听完你的话，一定笑。在他，你提的问题简直不叫问题。在一些不节俭名的人中，必是节俭者奢侈者，勤劳者游惰者。
有乡绅仅仅了挥霍借款，他常常了一些不利的途，将财产借款抵押品。但是，乡绅借钱并不是全供浪费的，他经常了偿赊款借贷。比，他的日品数是从商店赊的，一旦赊款不再赊欠，他就另外借款账。所，乡绅所收的租不足偿他的赊欠，他就另外向别人借款偿商店老板的资本。，他借钱就不是了花费，是了偿先前就已花掉的资本。
取息的贷款，是纸币或金银两货币形式借的，但借款人从借人那的，其实并不是货币，是货币的价值，即货币够购买的货物。果借款人需的是立享的物品，那他所借贷的就是够立享的货物；果借款人需的是振兴产业的资本，那他所借贷的就是工具、材料与食物类的、劳动者工所必需的物品。借贷其实就是借人向借款人让己的一部分土劳动年产物的使权，任由借款人在支付本金利息的前提随意使。
无论纸币是铸币，是国内的借贷手段。一国的资财，或者是一般人所说的货币，有少在收取利息的方式借，并不取决货币的价值，反取决特定年产物的价值。类年产物，或是从土产的，或是由工人制造的，它某些人的资本，些人又无意亲使它，它就被借给别人。由资本的借与偿是由货币完的，所借贷双方的关系就是金钱的利害关系。
借贷双方的利害关系，与农业、工业商业的利害关系不相同。工业商业的资本所有者所使的资本，是己的。不，即使是在金钱的利害关系，货币不是甲无意亲使的资本转让给乙使已，它在程中所的与一张让物品使权的契约一。一点我应该知。转让的资本量，不知比转让手段的货币量少倍！无论是铸币是纸币，进行次购买活动，连续次借贷资本。例，现在有一千镑，一千镑既从甲手借给乙，立即由乙通购物行流通丙那。丙不需使笔货币，丙就它借贷给丁，让丁够立即从戊那购买价值一千镑的货物。果戊不需使笔货币，戊就将它借给己，让己够立即从庚那再购买价值一千镑的货物。所，虽使的同是那几枚铸币或几张纸币，却使借贷购买在几就进行了三次，且每一次的换价值与笔货币的总额相等。在一程中，有钱借的人是甲、丙、戊，需借钱的人是乙、丁、己。他所借贷的，其实是一千镑货币的购买货物的力，力就是借贷的价值与效所在。笔货币所购买的货物的价值，就是三借钱者贷的资财，他借贷的总资财，其实是购买货物所需货币的三倍。果债务人够适使那些他贷款购买的货物，并且在规定期限内偿笔贷款的本金利息，那借贷就比较靠。既笔货币够三倍原价值的借贷手段，那它基同一理由三十倍原价值的借贷手段，被连续偿债务。
由此见，由借贷资本取息的行，其实就是借人己的部分年产物让给了借人，条件是借人在规定期限内让己的一部分年生产物，即给借人付息；并在借款期满，偿相等的年产物，即向借人偿本金。货币在一程中虽充了转让产物的媒介，但它是跟它所转让的产物完全不同。
刚由农民或工人生产就被指定补偿资本的年产物的增加，导致所谓金钱的利害关系的增加。果资本增加了，那所有者将其无意亲使的资本借，从获收入，即借贷资本增加。就是说，资财的增加必导致贷生息资财的增加。贷生息资财的增加，必导致使资财所必须支付的价格，即利息的降低。利息降低的原因，既包括那些使物价随物品数量的增加降低的一般原因，包括另外两特殊原因。一是一国资本的增加使投资利润减少了。，新资本在国内找有利的投资方法，将越越困难，是就生了资本竞争，使新资本的所有者努力通互相倾轧的方式排挤原的那些投资者。但是，他原的那些投资者挤，就放宽己的条件，即贱卖那些必须贵买的货物。二是维持生产劳动资金的增加，使市场生产劳动的需求量逐渐增加。，劳动者就不无人雇己愁，愁的反变了资本，因他觉无人雇。资本了雇所需的劳动力，就提高劳动工资，最终导致资本利润的降低，所，使资本支付的利息率，随降低。
包括洛克、劳氏孟德斯鸠在内的许，西属西印度的现使金银量增加了，从导致了欧洲部分利息率的降低。他认，由金银本身的价值降低了，所它在特定情况使，有较的价值，从使它的售价较低。乍，观点像非常有理，但它实际却是错误的。观点的错误，已经被休谟充分揭露了，所我有必再详细说明。面，我就一些非常简明的议论，迷惑述许的谬论进一步说明一。
在西属西印度尚未现前，欧洲部分区的普通利息率像是百分十。从现了西属西印度，各国的普通利息率就相继从百分十降了百分六、百分五、百分四，甚至是百分三。现在我假设，一国银价的低落比例刚等利息率的低落比例，比利息率由百分十减至百分五，那跟前相比，现在等量的银就购买一半的货物。是，假设符合实吗？我相信实绝不是的。不，假设却非常有助论证我将说明的理论。此外，我绝不仅仅根据假设，就断言金银的利息率随降低。因，果现在的一百镑往的五十镑价值相等，那现在的十镑就相往的五镑。无论降低本金价值的原因是什，使利息同一比例降低，所本金利息的价值比例并有改变，所利息率不改变。果利息率改变，本金利息的比例必改变。果现在的一百镑等往的五十镑，那现在的五镑必等往的二镑半。所，果利息率随着本金价值折半折半的话，那现在的资本利息，就等往资本利息的四分一。
一国的商品靠白银流通，且商品的数量未增加，银的增加就使银价降低。，虽各货品的名义价值增加，但它的真实价值却有变化。虽些货品够换更银，但它够支配的劳动量、维持的劳动者人数却有变化。虽需更的银量才等量资本从甲移转乙，但是资本额却有变化。虽货币一转让物品的媒介，增像冗长的委托书一累赘，但它所转让的物品却有变化，转让效果是相同的。既维持生产劳动的资金有变化，那市场生产劳动的需求量，不变化。因此，虽生产劳动的价格增了，但劳动的实际价值却是不变的，即工资按照所付的银量计算是增了，但其所购买的货物量却有增。至资本利润，则无论是从名义是实际说，有变化。由劳动工资
（本章未完）