重商主义提倡了两增加金银量的方法，二方法，就是那些使本国处贸易逆差的国的所有货物，几乎加异常的输入限制。例，缴纳一定的税款，就将西利西亚的细竹布输入英国消费市场；但法国的细葛布细竹布所受的待遇就不同了，英国允许它伦敦港中转站，根本不允许其在英国境内售。另外，跟葡萄牙或其他任何国相比，英国法国葡萄酒征收的进口税较。比，1692年，英国颁布了所谓的输入税，规定法国的所有商品在输入英国，须缴纳高达货物价值百分二十五的进口税。
但是，英国其他各国货物征收的进口税，却很少超货物价值的百分五。法国的葡萄酒、白兰、食盐、醋，不在此列，是依照其他法律或项输入法的特殊条款缴纳更加繁重的进口税。1696年，英国了加法国商品输入的阻止力度，又法国除白兰外的其他货物加收了百分二十五的进口税，并法国葡萄酒法国醋，分别征收了每桶二十五镑、每桶十五镑的税款。至税则列举的那些部分货物必须缴纳的一般补助税，或是百分五的税款，英国从未法国货物减免，反征收了高额的进口税。果三分一补助税三分二补助税算在补助税内，那法国所缴纳的全部补助税，就有五。所，在次英法战争前，法国部分农产品制造品输入英国所纳的税，至少高达货物总价值的百分七十五。在实际易程中，部分的货物承担不的重税。所，重税其实与禁止输入无异。虽我不知法国加在英国货物的进口税有重，但我相信，笔税款一定非常巨。两国就相互限制着，几乎两国间的所有公平贸易给断绝了，致两国商人不不主靠走进行相互易。在一章中，我考察了因人利害的独占原则；在一章中，我所考察的，则是因偏见敌意的独占原则，它比一章所考察的原则更加不合理，即使是从重商主义的角度考虑一。其理由有三条：
一，即使英、法两国由通商的结果法国有利，我不因此就断定英国的利益因此遭受损失，更不说由此引的英国贸易总差额给英国带损失。果法国葡萄酒比葡萄牙葡萄酒价格低廉、品质优良，且法国麻布又比德国麻布价格低廉、品质优良，那英国从法国购买葡萄酒麻布，比分别从葡、德两国购买两货物更加有利。一，英国每年从法国输入的货物价值必增。但是，由法国货物比葡、德两国同类、同品质的货物低廉，所其全部输入品的价值，必根据其低廉程度相应减少。
二，从法国输入英国的货物，有部分再从英国输，其他国进行更有利的易，并带回与法国全部输入品的原始费价值相等的三国货物。人评价东印度贸易的一些话，同适法国贸易。换言，虽东印度的货物有部分是金银购买的，但其中一部分再输的货物，却带回比全部货物的原始费的金银。现在，法国货物运输其他欧洲国，是荷兰最重的贸易一；就连英国人喝的法国葡萄酒，有一部分是从荷兰西兰走的。果英、法两国间无输入限制，或者英国法国货物征收与其他欧洲国相同的进口税，那英国就像荷兰一享受贸易由带的处。
三，两国间的贸易差额底有利哪国，我有一明确的判断标准。我判断一问题的根据，往往是受别商人的利所左右的国民的偏见敌意，使的标准是关税账簿汇兑情况。不，由关税账簿汇兑情况部分商品的评价不太准确，所觉两标准根本不太靠。
伦敦巴黎两的汇率相等，就表示两互欠的债务相互抵消了。反，果伦敦须给付汇水才购买巴黎的汇票，则说明伦敦欠巴黎一部分债务，伦敦必须向巴黎支付差额部分。汇水是了避免直接输货币的弊端才现的。代汇人求汇兑人支付汇水，汇兑人须遵照代汇人的求进行支付，就免除直接输货币带的危险麻烦。
两市债权与债务的普通状态，据说必受制两市的商务往情况。果两市相互输入、输的数额相等，那两市相互的债务债权就互相抵消。但是，果甲市从乙市输入的价值比其向乙市输的价值，那甲市必处贸易逆差状态。，债权债务就不抵消，债务国必须支付差额货币给债权国。既汇兑情况反映了两市间的债务债权情况，那它必反映了两市的输输入情况。因，两市债权债务的情况，必受制两市的输输入情况。
即便汇兑情况充分反映两市债务债权情况，不由此就断定贸易差额一定某一方有利。两的债务债权情况，未必完全由两的商务往情况支配，反经常受制两中的任何一与其他各的商务往情况。例，果英国荷兰汇票购买汉堡、但泽、加等处的货物，那支配英、荷两国的债务债权情况的因素，就不是英荷两国的商务往情况，是英国与其他区的商务往情况。，即便是英格兰每年向荷兰的输比它从荷兰输入的价值，贸易差额它非常有利，它每年必须向荷兰输一部分货币。
就算按照一向计算平价汇兑的方法分析，汇兑情况不充分表示一国在汇兑、债务债权情况中同处有利位。就是说，汇兑的真实情况与估计情况有着极的不同，且实往往就是此。所，我往往不仅仅根据汇兑情况就断言债务债权的情况。
假定你在英国支付了一笔包含若干盎司标准银的货币，你所的汇票在法国兑付含相等纯银的法国标准货币。，英、法两国的汇兑，就是人所说的平价汇兑。果你所支付的货币比你兑付的货币，就等说你支付了汇水，汇兑情况不利英国。相反的，果你所支付的货币比你兑付的货币少，你就了汇水，汇兑情况法国不利。但是，说法的合理有待推敲，原因有三。
一，各国造币厂的标准，并不经常判断各国通货价值的依据。因，各国的通货往往有所磨损削减，因或或少低标准价值。决定一国通铸币他国通铸币相价值的因素，并不是各应该含有的纯银量，是实际含有的纯银量。威廉王期，进行了银币改铸。在此前，果按照各造币厂的标准，普通计算法计算英、荷两国的汇兑，那英国贴水百分二十五。但是，根据朗迪斯的调查知，英国的通铸币的价值却比其标准价值低了百分二十五。所，果按照通常的计算法计算两国的汇兑，那从表面，情况不利英国，但实际却是有利英国的。在实际易活动中，在英国支付较少的纯银所购的汇票，在荷兰兑付较的纯银，即表面应该支付汇水的人其实了汇水。法国铸币在英国改铸金币前，磨损程度比英国铸币。跟英国铸币相比，法国铸币接近其标准的程度更高，约高百分二至百分三的幅度。计算英、法两国的汇兑，果其不利英国的程度有超百分二或百分三，那真实的汇兑就有利英国。实，汇兑情况从金币改铸，就一直英国有利。
二，造币费并不是由政府支付的，有些国的造币费由人支付。造币费由人支付的国，银块拥有者向造币厂支付铸造费，有向政府支付若干费。英国的造币费由国支付，一磅重的标准银换六十二先令。法国须扣除足够支付造币费政府收入的高达百分八的铸币税。英国不收铸币费，所其铸币的真实价值绝不超同量银块的价值。法国实施了工价政策，无论是铸币是精制金银器的价值，因此增加。因此，包含一定纯银的法国铸币，一定比包含等量纯银的英国货币有更的价值，它换的银块或商品更。所，虽两国的铸币接近各造币厂的标准，但是包含一定纯银的英国货币，未必够兑换包含等量纯银的等量法国货币，所未必购买需在法国兑付的等额汇票。果英国支付超额货币购买一张恰补偿法国铸币的汇票，那两国间的汇兑就是平兑。，两国的债务债权就相互抵消。不，按照实际情况计算，两国间的汇兑法国非常有利。反，果英国支付少述数额的货币购买张期票，那两国间的汇兑就英国有利。
三，在兑付外国汇票，有些方使的是他所谓的银行货币，有些方使的却是的通货币。前一方式兑付外汇的方，有阿姆斯特丹、汉堡、威尼斯等；一方式兑付外汇的
（本章未完）