在国内市场拥有垄断位，并不使商人制造业者满足，他己的货物谋求最广阔的国外贸易市场。由他的国有管辖外国务的权力，因此，他讲，垄断外国市场不是一件容易的情。在一般情况，他申请口奖励促进己的口贸易。
退税，在各奖励中，说是最合理的了。所谓退税，是指因货物口退给商人的全部或一部分本国产业税或国内税。与无税的口量相比，货物的口量并不因口退税增。退税的合理表现在几方面：首先，它不造量资本违反趋向转入某一特定贸易；其次，它不打破社各贸易本的平衡；再次，它不影响社劳动的分工，是保持（在部分情况）有利的分配。有了奖励，即使征税不导致量资本中的任何部分转其他贸易，且不破坏社各贸易的平衡。
进口的外国货物再口，获退税。在英国，退税的数额相部分外国货物进口缴纳的税额。旧补助税附则的二项规定：“不论国籍，每商人在口获旧补助税一半的退税。但是，英国商人必须在十二月内口，外国商人必须在九月内口。并且，已享有其他更的津贴补助的葡萄酒、葡萄干丝质精品，不适本规定。”该法令中的旧补助税，就是唯一的外国商品进口税。此，各退税的请求期延长了三年（乔治一世七年二十一号法令十条）。
实施旧补助税所纳的税，部分在口全部退了。但述规定有例外，例，退税的原则并不像初制定的那简单。
我预料，某些外国商品的进口量超国内必的消费量，因此在其口，将全部退其纳税额，不保留一半的旧补助税。例，在洲殖民独立前，英国在马兰弗吉尼亚的烟草市场拥有垄断位，将其烟草进口国内的数量约九万六千桶，超国内所需的消费量（一万四千桶）。此，了促使巨超额的口，政策规定有所有三年内口的贸易，退其缴纳的全部关税。
不，部分货物口，是保留旧补助税的半数。英国基本垄断了西印度群岛的砂糖市场。因此，果进口的砂糖是在一年内口的，那退其缴纳的全部关税；在三年内口的，则保留旧补助税的一半，退其他的。是因，烟草的巨超额量相比，砂糖的进口量超国内消费量的数额是微不足的。
有的货物与英国制造业者的货物是相互竞争的，因此国禁止类货物进口。但不是绝的。它通缴纳一定的税进口，并且再口，丝质精品、法国亚麻布等细麻布、印花染色棉布等。是些货物的口是完全有退税的。因我的制造业者，似乎并不愿意奖励些货物的口，他担些货物口与己的货物竞争。
法国被认是英国的敌人，因此我不愿意售法国商品。我宁愿放弃己的利益，不愿意他在英国获利益。因此所有的法国货物口，不但不退旧补助税的一半，且连附加的百分二十五的税不予退。例1745年、1763年1778年进口法国葡萄酒，每桶须缴纳二十五镑关税，但在口均不予退。
按照旧补助税附则的四条规定，所有葡萄酒在口的退税额，其进口税的一半。从一规定，似乎立法者的意图，是葡萄酒口进行特殊的奖励。但实际，葡萄酒关税在口被退了一部分。虽与旧补助税同一期或稍征收的税，诸附加税、新补助税、三分一补助税、三分二补助税、1692年关税及葡萄酒检验税等规定在葡萄酒口全部退所缴税额，但是，我知，除了附加税1692年的关税外，其他税在葡萄酒进口需缴纳现金。中间巨的利息损失我知，所说葡萄酒口贸易其实并不是一非常有利图的贸易。再，1779年1781年，所有货物进口所附加的百分五的关税，在其口允许全部退的政策，同适葡萄酒；1780年针葡萄酒特别征收的关税，允许其口全部退。，由保留的关税税不仅且繁重，因此即使有优惠不促进葡萄酒的口。值一提的是，除了北殖民外，的规定其他所有允许口的区适。
查理二世十五年七号法令（贸易奖励法），确定了英国拥有向殖民提供欧洲所有产物或制造品（包括葡萄酒）的垄断权。我知，北殖民西印度殖民的海岸线非常长，英国在那的统治权又较薄弱，至述垄断权并有受的重视。最始，殖民居民被允许己的船，向欧洲各运送未在政府禁止输入列的商品；，他被允许将货物运菲尼斯特雷角南的欧洲区。，无论何他从那些欧洲国运回一些欧洲商品。至葡萄酒，从产葡萄酒的方运回欧洲葡萄酒却不是一件容易的；从英国运回欧洲葡萄酒，似乎更难，因其葡萄酒征税繁重且部分有口退税。是，北殖民西印度殖民从马拉岛进口葡萄酒（他与马拉岛针各未在政府禁止输入列的商品进行由贸易，马拉岛的葡萄酒不是欧洲产品）。1755年战争始，英国军官现，殖民居民普遍喜爱马拉葡萄酒。，一些军官喜带回了英国，在那前，英国并不流行喝葡萄酒。1763年战争结束，根据乔治三世四年十五号法令十二条规定，除了法国葡萄酒（国民的偏见，不同意奖励法国葡萄酒贸易消费），其他任何葡萄酒口殖民，在保留三镑十先令，退其他的税款。，项优惠政策布不久，北殖民就独立了，因此，项政策并有改变殖民的那些习惯。
殖民说，述法令的规定，仅就葡萄酒（法国葡萄酒除外）的退税，其所的优惠其他国，但在其他部分商品的退税中，他所的优惠比其他国。例部分货物口其他国，获旧补助税一半的退税，述法令规定，除葡萄酒、白棉布细棉布外，其他任何欧洲或东印度生产制造的商品口殖民，均不旧补助税的退。
退税制度建立的目的，是了奖励口贸易。虽口贸易中运送船舶的费由外国支付，并且口贸易给本国带回金银，表面其似乎不需获特殊的奖励，但是奖励本身是合理的。是因，退税制度是了防止进口税排斥某贸易，它并不使流入口贸易的资本在无进口税流入该贸易的资本；并且，那些既不投入本国农业制造业，又不投入国内贸易国外消费品贸易的资本，口贸易解决了它的路。因此，即使口贸易不应该特别奖励，但不应该受妨碍，它应其他各行业一，获由展。同，关税的收入，与其说因退税减少，不说因退税增。因在退税，仍保留一部分关税。例，假设全部的关税被保留，已纳进口税的外国货物由缺乏市场，又无法口，则货物就不被进口了。那，本保留的那一部分关税，就有了。
述些理由似乎证明，即使本国产品或外国产品的关税在口全部退回是合理的。虽，国内产业税收关税遭受一些损失，被征税所扰乱的产业平衡（劳动的分工分配）却恢复。不，述理由并不证明将货物口英国已具有垄断位的国，其退税是合理的；它仅仅证明的是将货物口完全独立的国，退税是合理的。欧洲货物口洲殖民例，退税并有使口额无税的口额。原因在英国在殖民享有垄断位，就算退了全部税额，不因此增加殖民的口量。在情形，退税既不改变贸易状况，不扩贸易，给国产业税关税造损失。
那，怎的退税殖民的产业有利，或在什情况，殖民人民免除一些本国其他人不免除的税额本国有利？问题我准备在论述殖民详细说明。知，有些烟草的退税常常被滥，产生了既不利收入不利贸易公正的欺诈行。因此，必须指，有在商品真正口国外，有再秘密流回本国，退税制度才带处。