果甲国与乙国签订条约，禁止或征收重税的方式限制其他外国的某商品的进口，允许乙国商品的进口，并且其免税，那乙国的商人制造业者，就一定从条约中获较的利益。因，乙国商人制造业者，在甲国便享受了一垄断权；甲国就他商品的一更广阔又更有利的市场。更广阔，是指在其他国货物进口缴纳重税的情形，乙国货物进入甲国市场的数量比有条约；更有利，是指乙国商人在甲国享受了一垄断权，因常常够比由竞争场合更高的价格售他的商品。
虽说乙国的商人制造业者，条约有利，但甲国的商人制造业者说，条约则是不利的。因授予外国某商品在本国的垄断权，就意味着本国人民往往需花费比由竞争场合更昂贵的价格购买所需的外国商品。由在两物品相互换，一商品的高价影响另一商品的低价，或者说两者间是此彼伏的关系；因此，果外国商品价格高，那换外国商品的本国产物，其价格必很低。就是说，条约减少了其本国年产物的换价值。不，减少并不是绝的损失，是利益的减少。本国售货物的价格，虽与有通商条约相比低一些，但售价总是本。因此，绝不像有些货物那，有奖励金就不够补偿运送货物市所投入的资本并提供利润。否则，贸易便不持续。所，在有条约的情况，经营贸易是有利施惠国的，是有利的程度有由竞争场合那。
不，有些通商条约是根据与此不同的原理订立的，但施惠国有利。例，某一国给予另一国某商品在本国的垄断权，其实是希望在两国间的全部贸易中，本国每年所售的比每年所购进的，使每年金银的差额己有利。1703年的英葡通商条约，就是根据一原理订立的，并且获了人的高度评价。是该条约的三条译文：
一条 葡萄牙国王，己及其承继人的名义约定，依照条规定的条件，永远允许英国呢绒及其他毛制品口葡萄牙，法律禁止的除外。
二条 英国国王己及其继承人的名义，永远允许葡萄牙产的葡萄酒在任何候进口英国，不论英法两国是否在战，不论进口葡萄酒所的桶是一百零五加仑桶、五十二点五加仑桶是其他，不关税或其他名义，直接或间接葡萄牙葡萄酒征收同量法国葡萄酒的关税，并且应减免葡萄牙葡萄酒三分一的关税。果述关税减轻政策在将受了任何形式的损害，那葡萄牙国王便禁止英国呢绒及其他毛制品的进口。
三条 针该条约，两国全权使负责获各国王的批准，并在两月内相互换批准文件。
该条约规定：“按照与前禁止英国毛织物进口相同的条件（不提高前的税额），允许英国毛织物进口是葡萄牙国王的义务。”但是，葡萄牙国王并不负责使英国毛织物享受比其他国（法国或荷兰）的毛织物更的进口条件。英国国王说，他却有义务使葡萄牙的葡萄酒，享受比法国葡萄酒（最与葡萄牙葡萄酒竞争）更的条件进口，即与法国葡萄酒相比，少纳三分一的关税。从，该条约的内容明显有利葡萄牙，不利英国。
，该条约被认是英国商业政策的一项杰。葡萄牙每年从巴西所的黄金，就算铸币的形式在国内市场流通，或是制器皿，是有很剩余量。在葡萄牙国内，些剩余量不找有利的市场，因此即使在禁止口，有人将其运，换国内市场更需的商品。其中，葡萄牙每年有部分黄金口英国，直接换英国货物，或通英国间接换其他欧洲各国的货物。巴勒特说，从斯本的周期邮船，每周给英国带的黄金，概平均在五万镑。若真是，那每年运英国的黄金总量将在二百六十万镑，几乎比巴西每年提供的数额。
几年前，由有些有条约保障，是由葡萄牙国王通特权给予的优惠被侵犯或被撤回，因此英国商人失了葡萄牙国王的感。，些优惠许是通请求的，但葡萄牙人相应获了英国国王的重恩惠保护。从一点，即使是那些葡萄牙贸易最赞赏的人，认贸易的有利程度并有象中那。他认，其实每年进口的部分或者全部黄金，是了欧洲其他各国的利益，非了英国的利益；每年葡萄牙口英国的水果葡萄酒，基本与英国口葡萄牙的货物价值相等。就算进口的黄金（总额比巴勒特象的）全部是了英国的利益，但仍不证明的实，那就是与其他口品价值等进口品价值的贸易相比，进口黄金更加有利。
些进口的黄金，有极少的一部分是制造器皿或铸币的，其余的必口外国，换某些消费品。虽我由英国向葡萄牙购买黄金，再黄金购些消费品，，直接换国外的消费品显有利。因此说，与间接的消费品国外贸易相比，直接的消费品国外贸易更有利；并且，从外国运一定价值的货物本国市场，直接贸易所需的本。倘若英国的国内产业，生产部分满足葡萄牙市场的货物，生产部分满足其他市场的货物，那英国就它所需的较的消费品，那显是英国有利的。是，英国获它需的黄金消费品，所花费的本与现在相比。一，英国节省的资本，便在其他的方面，生产更的产物，并推动更产业的展。
，就算英国不与葡萄牙通商，其获在器皿、铸币或国外贸易每年所需的全部黄金，是一件很容易的情。黄金与任何商品一，人在一些方总够通支付价值获黄金。且，葡萄牙每年的黄金剩余量仍需口，就算英国不买，其他国买，些国像现在的英国那，一定的价格再部分黄金卖。虽我一直直接购买葡萄牙的黄金，间接购买其他各国（除西班牙外）的黄金，但间的差额是非常的，至政府从有注意。
有人说，英国的黄金基本是从葡萄牙进口的，英国与其他国的贸易，英国不利，英国什太的利益。需提醒注意的是，从一国进口的黄金越，那从其他国进口的黄金就越少。任何一国黄金的有效需求，同其他商品的有效需求一是定量的。果英国从某一国进口了一定量的十分九，那从其他国进口的就剩十分一了。况且，果英国每年从某些国进口的黄金，超英国在器皿、铸币方面所需的数量越，则英国向其他各国口的黄金，必增。说，目前最有意义的贸易政策就是实现贸易顺差。是因，果在与某一国的贸易中，顺差是英国有利的，那，在与其他很国的贸易中，它就肯定是英国不利的。
那些认有葡萄牙贸易，英国的贸易就不存在的法是非常笑的。在次法国西班牙的战争快结束，法国西班牙在有任何借口（受侮辱或挑衅）的情况，求葡萄牙国王驱逐其港口内的所有英国船，迎接法国或西班牙的军队入港防御英国人。果葡萄牙国王接受了其姻兄西班牙国王提的条件，那英国说，其实是摆了一包袱，因与丧失葡萄牙贸易相比，支持一国防极弱的盟国其实是一更的包袱。因在战争中，即使英国倾尽全力，不有效保卫弱的盟国。，英国葡萄牙贸易的丧失，给经营贸易的商人带一定的困难，导致他在一至两年内，找不其他同有利的投资方法。恐怕是英国从一商业政策中遭受的不利。
国每年进口量金银的目的，与其说是了制造器皿或铸币，不说是了进行国外贸易。与其他货物媒介相比，金银媒介间接的消费品国外贸易更有利。与其他商品相比，金银在商业中更具有普遍，因更容易被人换商品；由它体积、价值高，所运输的花费几乎比其他任何商品少，在运输中的减损比较。其他任何媒介，无法像金银那方便购买、销等方式在国外换商品。英国说，葡萄牙贸易的主利益——虽说不是最利益，但是相的利益，致使各间接的消费品的国外贸易更加便利。
通合理的推断，我就明确知，一国每年需进口少量的金银，就满足制造器皿铸币的需求。英国即使不与葡萄牙直接通商，获少量的金银不是什难。
在英国，虽金匠行业很观，但
（本章未完）