有关梦的科研究
我将讨论有关应理技巧解析梦的，并由此显示所有梦均充满特别意义，与梦者白的精神活动有所联系，，我拟再就各梦所隐藏的奇异暧昧一番演绎，期由此梦的形程中所含冲突或吻合处。了使梦的问题变更容易了解，我方面的努力使我不不有关梦的各方说法一通盘整理。
本书中我拟早期及代有关梦的理论先一概括的介绍，因在的推论中，我将无法再有机谈些。尽管梦的存在早已在几千年前即令人困惑研思，但科方面的了解其实仍是非常有限。因此所有有关方面的论述，从就有人引一说法涵盖一切现象。读者许己有不少奇异的经验或有关此类的丰富材料，但真正有关梦的本质或其根本的解释方法，相信仍付阙。，受一般教育非梦析专者方面的知识，那是更加贫乏了。
史前期原始人类有关梦的观念，均深深影响他宇宙灵魂的法，些有兴趣的问题由篇幅所限，我推荐有人详读拉巴克、史宾塞、泰勒及其他者名。
在我未完释梦工前，我永远无法真正了解他问题所的玄思及推测将有重的贡献。
原始代所遗留梦的法迄今仍深深影响一般守旧者梦的评价，他深信梦与超的存在有密切的关系，一切梦均他所信仰的鬼神所的启示。因此，它必梦者有特别的，就是说梦是在预卜未的。因此，梦内容的彩姿及梦者本身所遗留的特殊印象，使他很难象一套有系统的划一的观念，需其别的价值与靠各不同的分化与聚合。因此，古代哲梦的评价就完全取决其人一般人文法的差异。
在亚理士德的两部品内容曾提及梦，他已认梦是理的问题，它并非神谕，是一由精力剩的产物。他所谓的“精力剩”，意指梦并非超的显灵，仍是受制人类精神力的法则，，少某些人言，与神灵是有点关系的。梦是按梦者本身睡眠深度所产生的不同精神活动，亚理士德曾提一些梦中的特点；举例言，他观察梦将轻微的睡中知觉强烈的感官刺激（“一睡觉中的人在他感体某部分较暖，他梦见己走入火堆中”），由此他推论梦很容易告诉医师病人最先不易察觉的病兆（在希波克拉底的名内就曾提梦与疾病的联系）。
由此，读者在亚理士德前的者并不梦是一精神活动，坚称神谕的存在。因此，古两不同的说法就一直无法妥协，古人曾试图将梦分两类，一是真正有价值的梦，它带给梦者警告，或预卜，另一无价值、空洞的梦是带困惑或引入歧途。
-------●注：由本书一章是本书所概括介绍、且所占篇幅太，又非弗氏本人论著，故此章采布利尔（译者注：有系统将弗洛伊德精神分析理论介绍入国者，数布利尔一人。）节译英文本，将有关读者本书了解所需纲译。毕竟正本人所说：“概通常读者有人愿意花那精力与间了解所有古今梦的所有人不同理论吧！”
即布利尔六万言的一章所的节译：
科问世前梦的观念，是由古人本身宇宙整体的观念所酝酿的，他惯将其精神生活投一假外在现实。且，他所的梦端视白醒所残留的梦相，方面的记忆较其他精神内容，变陌生，且不寻常，仿佛是另外一世界。但我千万不视梦超力的理论今日已不再存在。实，今日不是那些深信怪力乱神的神话、说者，仍执著被科飓风横扫所残存的鬼神说，就是一些社中佼佼者，尽管他在某些方面嫌弃分的感情，但他的宗教信仰却仍使他深信神灵力确实是无法解释的梦现象的原因，某些哲派Schelling深信古相传的神力梦的影响，某些思言，梦的预卜力量仍无法完全抹煞。尽管科已清楚意识类迷信的不信，但所有些纷纭不一的歧见所仍存在，主是因迄今理方面的解释仍不足解决积存盈库的梦材料。将有关梦的科研究历史一整理实在是一难，因有些研究在某段期确实十分有价值，但目前止却仍不在一特定的方向有真正的进展，俾使此的者按已证实的就继续展，每位者总同一问题从头始重新整理仍无法突破解不的结。果我将班者按年列他各的说法，我将很难目前我此问题的法一清晰中肯的代，因此我宁按其说的内容分别讨论，不者分类，并且由手头所整理的资料举各不同的梦问题介绍各不同的解析。由资料是此分散难见各不同的文献，我求读者我目前所的整理不太的挑剔，毕竟我已尽量努力避免漏掉任何基本的实或观点。
在日德文的增版中，弗洛伊德又有的增补：
在二版的问世，我未方面文献的整理有所增补，是有其理由的。许读者此有所不满，但我却决此。在一版，我耗尽血在宗明义一章往的文献整理，我觉次果在此再有所增补，将不见有助益，因实，两版相隔的九年间，无论是文或实际论著，梦的研究并无任何新颖的卓见。从我一版的《梦的解析》问世，从无人问津，那些所谓“梦的研究者”更完全忽略了我的见解，是一味表现他那难接受新观念的“食古不化”与“故步封”，正法国讽世说AnatoleFrance（1844—1924）的“Lessavapascurieux”果在科研讨有报复的权利的话，那回该轮我，名正言顺忽略掉他在我书版所表的。在杂志现的有关方面的少数研究总是充满我的错误法与缺乏了解，因此我那些针书所的批评所的辩驳是——他最再重读我的书，或者应该说他才是应该读我的书的人。
在一九一四年德文四版问世，就是我（Brill称）的英文译本一版问世一年，弗氏又加了数语：
最近，情形显已有改观，我部《梦的解析》所的贡献已不再受人忽视。但新情况使我更难整理，《梦的解析》一书已引一系列的新端与问题，者曾各不同的方式解释说明，但在我未架构整套理论反驳他前，我无法在本章加添任何新的补注。不，将若有任何卓越的文献现的话，我一定在的版本内附加的。