甲、梦的遗忘
因此目前我论题转移我一直忽略，并且动摇解释根基的一题目，人认我实并不知那些我加解释的梦——或者应该更清楚说：我有握它是否真正所描述那般的生。
一、我所记忆的及加解释的梦本身受那不信赖的记忆所截割——它梦印像的保留是特别的无，且常常最重那部分忘却。我注意力集中在某梦的候，常现虽曾经梦更，不却记一部分，部分又是很不确定的。
二、有许理由怀疑我梦的记忆不但残缺不全，且是不正确与谬误的。一方面，我怀疑梦是否真的记忆那般的不相连；另一方面，我怀疑梦是否像叙述那的连贯——是否在回忆的候，任意将一些新的及经挑选的材料填补被遗漏或者根本就不存在的空档；或者我一些装饰品将它修饰圆圆滑滑，致无法判断哪部分是原的内容。确曾有一位者史笔达此说，梦的前秩序相关是在回忆的候加进的。因此，我判断其价值的印像是否有完全由手指间滑不留丝毫痕迹呢？
现在止，我一直忽略了述的警告。相反的，我一些琐细，不明显及不确定的部分那些明显确定的部分予相同的评价，伊玛打针的梦中，就有句子“我立刻M医师叫。”我假定它是源一些特殊的原由，因此，我即追溯一不幸病人的故。我就在他的床榻旁“立刻”级同叫。那“将五一五六不分别”
显是荒谬的梦中，五一那数字数度现，我有它一件或者是无意义的件。相反的，我由此推论，五一背必定埋藏着另一隐意；遵循着路线，现原我害怕五一是我的限，梦的主内容所夸耀的长寿产生强烈的比。在那“nonvixit”的梦中（请见六章己节），我先忽略了一中途插入的不明显实：“因P不了解，所弗氏转头问我”等。解释困难的候，我回句话，结果溯源孩童期的幻——恰是梦思中间的重分歧点。是由面几句话推的：
SeitenhabtihrmichverstandeenauchverstandtichEuch，
Nurwennwirimkotunsfanden，
Soverstandenwirunsgleich。
（字面意思：“你很少了解我，我不了解你。直我在泥巴中相见，才很快彼此了解。”——Heine）
每分析中有许例子显示，梦中最琐细的元素往往是解释程中不或缺的，且往往解释因它的忽略延误了。我梦中所展示的各形式的文字赋予相同的重。即使梦中的内容是无意义或者不完全——似乎给予正确的评价是不功的——我亦缺陷加考虑。换句话说，别的者认是随意糅合，并且草率带避免混淆的部分，我它拜圣典般。不同意见，我认有加解释的必。
些“解释”较我，虽别的者并非绝错。在我新近获梦源的知识探照，的矛盾突释解了。在重新叙述梦的候，我它歪扭。是的；不歪扭正是我前面提的再度校正——普通施展正常思考的机构——又一次运（请见六章壬节）。但歪扭不是梦思经常受梦审查制度修正的一部分。别的在此点注意或怀疑运明显的“梦的歪扭”；不我此却有太的兴趣，因另一更深远的扭曲（虽较不明显）早已经从隐藏的梦思中选梦。前所犯的唯一错乃是认将梦语言表达所造的变异乃是任意的，不企求有更进一步的分解，因给予我一错误的梦的图像。他太低估精神件被决断的程度——它从不是任意的。我很容易显示面现像：果某元素不被甲系的思串列所决断，那乙思串列很快就取代了它的位置。譬说，我任意一数字。
不是不的：所提示的数字毫不含糊的，且必经了我的思考，虽现的注意力说，它是遥远的〔1〕。在清醒刻，梦所受的校正更改，同并非是任意的。它被取代的件间有着关联，并且替我指通往该内容途径，那内容许又是另一的替代品。
在解析梦的候，我常常运述手段，从有失败。果病人向我提的梦很难了解的候，我他再重复一遍。再重复一遍的候，他很少运同的文字。他那运不同文字形容的梦的部分正是梦伪装的脆弱点：我说，它的意义就像齐格飞斗篷的绣记哈根所代表的意义一〔2〕。就是梦解释的始点。病人重复一遍不止在警告他说我更花费机分析梦；是在阻抗的压力，他急促企图遮掩梦伪装的弱点——一些较不明显的字眼取代那些泄露意义的表达。不他恰挑我的注意力。因此梦者企图阻止梦被解释的努力反让我推断它斗篷绣记的所在。
前述者分怀疑我所记的梦底有少是不的。因有什理智的根据。一般说，我无法保证记忆的正确；但却往往将它赋超客观的信任。梦或者它某一部分是否正确的被报告的疑问，实际不是指梦审查制度的一变体已（意即梦思进入意识面所遭受的阻抗）。阻抗并不因已经产生的置换及取代消失；它仍一存疑的姿态附着那被允许现的材料。我尤其容易误解点，因它是不明显的元素，不是那些强烈的。我已经知，梦所呈现的，是经精神价值的完全置换，已梦思不同，歪扭必须在消除精神价值才产生；它常此方法表达，且偶尔安现状。但果某一含糊的梦内容被怀疑的话，那我就有十分的握说，乃是一违禁梦思直接推衍。就是古代国的伟革命，或者是文艺复兴的情况：高贵及掌握实权的庭，曾经一度控制整局势，现在被放逐，所有的高级官员被新面孔所取代。有那些最穷困，最无力量的败落人，或者是些优胜者的喽罗才被允许住在城内；但即使此，他是不享有完全的公民权利，并且不被信任。不信任面所提的怀疑是相应的类比。是何我强调分析梦的候，所有判决确定度的方法废弃；梦中虽有些蛛丝马迹，是绝的真实。在追梦中的某一元素，我必须遵守态度，否则分析必将搁浅。果某元素的精神价值抱有疑问，那梦者的影响是，该元素背所藏有的观点亦不动进入梦者的脑袋。因此结果是不太明朗的——梦者相合理说：“我不太清楚是否生在梦中，不我却具有面法。”但是从有人此说。实，疑问是造分析中止的原因，并且是精神阻抗的一工具及衍化物，精神分析的假设是正确的——它的一条件是：凡是阻碍分析工进行的是一阻抗。
除非考虑精神审查制度，否则梦的遗忘亦是不解的。在许例子中，梦者觉梦见许情，但却记很少，具有其他的意义。譬，梦的运一整晚在工，但是却留了一短梦。无疑的，间愈久，我忘掉的梦内容就更；有虽费尽思无法将它记。我认不但此遗忘常常被高估：且梦间的沟隙限制了我它了解的观点是太强调的。我常常够借着分析的方法填补忘掉的梦内容；至少在很的例子中，我由一剩余的部分架构所有的梦思（，不是梦的本身，实并不重）。了达目的，梦者在进行分析程中必须付更的注意力，与律——就此已，但是显示梦的遗忘不无仇视（即阻抗）的因素在内〔3〕。
借着观察此初步遗忘的现像，我“梦的遗忘乃是偏见的，并且是阻抗的表现”的确实证据〔4〕。常常在分析的程间，被遗忘的梦的某部分又再现。病人常常形容：“我刚刚才。”借此方法呈现的梦部分必定是最重的；它通常是位通往梦解答的最近路途，因此就受更的阻抗。在本书的许梦例中，其中一梦即有一部分借着此“”的方式呈现。那是一旅行的梦，关我向两令人不快的旅行者报复，那我因此梦表面的不清楚有深入解析（请六章庚节梦8）。那段被省略的部分是的：我提及席勒的一件著（英文），“是从……”
但察觉错误，己改正：“
（本章未完）