检察官提审褚健，问：“你知今是什日子吗？”答：“不知。”曰：“果不是坐在，今是你的中国工程院院士答辩日。”
场景生在2014年的10月，浙江湖州市的一守所。褚健夫人极憔悴细弱的声音，人讲述细节，旁听者均凄切默。
整整一年前的2013年10月19日，浙江副校长、科、企业褚健突被拘捕，一些媒体迅速做报，褚健被指控的罪名有四宗：掌管浙江校办企业8年间贪污国有资产数亿元、向国外转移巨额资产、乱搞男女关系、在公司产权清晰化程中侵吞国有资产。
褚健曾是浙江最年轻的正教授，评职称的候才30岁。1992年，邓平南方谈话一呼，人蠢蠢动，术前途的褚健决定海创办一高科技企业。的新华社专门文讨论：“少一科，一企业，划算吗？”
褚健的专业是化工生产程动化及仪表，在他，是一门应的科，何将实验室的果转化经济活动中的生产力是他一代科的使命。因此，他走实验室，创办了浙江工业动化公司，它更名中控科技。据媒体的报，“公司刚刚立，国内动化行业基本被国外公司垄断，但中控的崛打破了一局面。2012年，中控集团拥有4000员工，产值超30亿元，并制定了国内动化行业的一国际标准”。 因中控的现，将国际同类公司的产品价格降低原的三分一，国节约码400亿元设备引进资金。在二十年，几乎所有的中央政治局常委浙江考察高科技企业，中控科技是必的一站。
在十年，褚健有放弃术的研究。从1997年2013年，他获8国级的科技术进步奖，其中两次获国科技进步二等奖，一次获国技术明二等奖。甚至在被捕前的2013年7月，褚健的名字现在173位候选中国工程院院士名单中。在2005年，他被任命浙江的副校长，分管人、离退休、校企业工。他是十届全国人代表。
2014年8月24日，浙江省检察院反贪局诉褚健。在诉意见书中，一年前媒体所报的前三项指控均无涉及。其罪责聚焦2003年的中控科技涉嫌掏空浙海纳资产一案。
浙海纳是1999年由浙江企业集团控股有限公司联合浙江省科技风险投资公司及褚健等人共同，社募集方式设立的股份有限公司。根据的招股书，浙海纳市的核资产主有三块，即浙江半导体厂、杭州浙中控动化公司、浙江快威科技产业总公司经营的业务。三块业务，经由资本运，先被剥离，并试图再次包装市。在2003年，中控科技完了一次决定的增资转让，褚健及其妹妹60%的股份一股东，褚健因此一度被流传“浙首富”。
检察院的诉书认，在中控科技从浙海纳中被剥离的候，完了一次产权有化的动，褚健族了实际的产权所有者，因此，犯了“侵吞国有资产”的罪名，其犯罪涉及金额高达7000万元，足致褚健万劫不复。
是中国企业变革史一段迄今仍争议重的公案：从1998年2004年，中国企业界生一场“国退民进”主题的产权清晰化运动，数百万计的国有、集体企业被售给人，其中，苏南及浙北区就有97%的国有、集体企业被有化，从客观，无疑释放了中国产业经济的生产力，完了产权有化的“惊险一跃”，中国民营资本集团的格局是在一期被确定的。，在一程中，从中央政府方政府，从有台产权量化改革的政策条例，因此，每一企业的产权清晰改革手法暧昧讳言莫深。从严格的现行法律意义，几乎所有的产权改革被视“国有资产流失”，每一产权获益者有“侵吞”嫌。正已公布的信息知，中控科技的产权清晰，正生在2003年。
褚健件，在国内教育界科技界引巨的震动。一案件中颇讨论的方，其中涉及体制内创业、科研经费使、科研人员知识产权认定，及科技型企业股权合法转让等命题。因此，褚健的遭遇有非常的典型，几乎所有在高校内从产研工的人有极强烈的共鸣。
年，我国在科技果的产业化一直给予了很的扶持力度，，在制度层面却始终有着的漏洞。很人问，中国有那的高校，有那的优秀科，是什不了一硅谷？其最的区别恐怕正在：硅谷形了人才—高校—资本—公司的生态型环境，在一生态链中所有的资源配置是建立在熟、公的法治土壤。
在中国，却往往因制度建设的滞阻碍了创新及人才的涌现。
由此，似乎存在着一“褚健困境”：在现行的高校科研体制，若一科将某一技术进行产业化且从中拥有人产权，那，产业做越，他的犯罪概率就越高，且犯罪金额越。
在褚健被拘期间，民间生了一系列的援助行动，仅在2014年就有——
4月，四位信息安全相关领域的工程院院士联名给中央写信，褚健件陈情；
4月7月间，原全国政协领导及国务院参室专向高层次反映情况；
8月旬，褚健属律师向检察机关提了一份“取保候审的申请”，800位浙教授及中控公司员工签名愿意褚健做保，其中包括现任院院长、退休的党委副书记、副校长及工程院院士等人；
9月，近十位法律界、经济界者在杭州就褚健件涉及的一些共问题进行专题研讨……
褚案延宕经年，审间一拖再拖。
2017年1月16日，在被关押三年零两月，浙江省湖州市中级人民法院终一审公审理，法官宣判褚健犯有贪污及故意销毁计凭证、计账簿罪，决定执行有期徒刑三年零三月。褚健庭表示不诉。
两，褚健狱。十，是一年的春节。