代从不辜负人，它是磨炼我，磨炼每一试图改变己命运的平凡人。
——本书者
今年年底，孙中伦将完硕士业，他生1994年，在剑桥的人类社系就读。在的几年，每暑假期间，孙中伦就回国参与不同的社实践。他在北京的单向街书店店员，甘肃定西做支教老师，在漆器厂徒工。2015年的候，他孤身南东莞，在一电子厂了两月的打工仔。
在国最简陋的教室及那些被机器轰鸣声淹的车间，孙中伦遇了他的同龄人一陌生的代中国。“那有打铁声，塑胶味，一群忙碌无言的人一堆日夜不休的机器。”孙中伦说，“我真无力，他做不了什，我就是他的故记录。”
距离他打工的工厂300米远，是亚洲最的观澜湖高尔夫球场，那着代的功者，包括他那南国阳光般明亮的子女。根据中欧商院的一份调查报告，一半左右的企业二代表示继承他父辈的产业兴趣不。 孙中伦的乡在江苏江，那是改革放最早富裕的乡镇，与他的祖父年纪相近的吴仁宝是一代著名农民企业，他领导的华西村一度号称“一村”。今，吴仁宝已经世，由他的三儿子领导的华西村集团正面临严峻的转型压力。
四十年，一切已经现的、正在生的，无厚非。每一人的生活同一粒被糖衣包裹着的巧克力，它许是甜腻的，许是苦涩的，但是，其内却是一致的焦虑。
焦虑许正是代唯一的特征。
在轮经济变革始的1978年，全体国民并不知未路通往何处，他所够告诉己的是，必须从贫瘠中逃离，无论怎的手段，在金钱的意义改变己的命运。那是一混乱野蛮的年代，一切秩序被破坏，一切坚硬的烟消云散。
2008年的候，广袤疆域中的每一寸土被翻耕，每一堵围墙被冲击推倒，每一城镇、街庭面目全非，经济的高速长及奥运的盛举办，给全民留了一段激荡的岁月记忆。
再了十年，中国全球二经济体，孙中伦熟的候，新的国民命题始现了。人现，旧有的机遇、经验力消失了，贫富悬殊、阶层固化替代物质展新的挑战，甚至连互联网形了让人畏惧的垄断力量。
从1978年的徘徊苦闷，2008年的激越亢奋，再此此刻的群体焦虑，四十年的中国空前的破坏创造，向世界证明了己的勇气格局。同，让国在巨的不确定中，迈向更辽阔的未。
抗焦虑的最手段，许仍是不甘现状剑及履及的进步。
国理罗洛·梅（Rollo May）现，20世纪中期，国中产阶层中弥漫着焦虑的情绪。在《焦虑的意义》一书中，他挑战了“精神健康就是有焦虑”的流行观念，相反，“适度的焦虑与人的活力及创造就，存在密切的内在关系”。许候，解药与毒药并行织，减缓焦虑的手段一，便是从疯狂的活动，“工的力强调，已经缓焦虑的一灵功”。
在意义，今中国既有身长的转型特征，同，它越越融入全球现代化的普世进程。从年广久、吴仁宝，张瑞敏、柳传志，再马云、马化腾，及正在剑桥深造的孙中伦，中国在不同的代给不同的机遇使命，让一代代人己的方式承担解答。
中国现代化的动力源底是什，一直是容易引争论的、让人无不焦虑的话题。
早在1948年，青年费正清在《国与中国》一书中，“冲击—反应”模式解释中国的现代化旅。在他，“西方是中国近代转型的推动者，是西方规定了中国近代史的全部主题”。 面一冲击，中国做的回应是在逐渐引进引“永久变化”的素的同，背弃传统的“周期变化”模式，走现代化路。
了半世纪，费正清编完厚厚十五卷《剑桥中国史》，他却部分修正了己的观点。在《中国新史》中他承认，中国的现代化尽管受西方的影响，但是，主仍是基中国身的内在生命动力。不，直世，费正清仍有解释清楚，中国变革的内在动力与西方制度创新间的互融与冲突关系。
就同在文化思界生的情景一，关本轮经济改革的制度标体及它的动力源，从改革的一就现了分歧，一度竟表现十分激烈。直进入四十年头的今，一悬疑的课题变越越重迷人。
罗纳德·科斯在《变革中国》一书中，曾“人类行的意外果”形容中国的本轮经济变革运动，“引领中国走向现代市场经济的一系列件并非有目的的人计划，其结果完全人意料”。他在2008年写段文字，许已经预见接的十年，中国改革的独特仍将让人在奇中忐忑不安。
从四十年的历史俯瞰，科斯的判断许了一半。
在中国，经济改革的功并非国治理的唯一目标，它从被置稳固执政位维护国安全的两前提，因此，有着高经济展的“人计划”别他国的中国特色。一现状的漠视，造了很中外院派者的长期误判。
2015年9月，曾因版《历史的终结与最的人》名声噪的弗朗西斯·福山，版了他的新书《政治秩序与政治衰败》。他修正了十年前的“历史终结论”，提一国的功展离不三块基石：国力、法治与民主责任制。在他，中国与国分别处一政治秩序的两端：中国拥有强的政府，够有效快速落实各民生政策，但它需在法治民主继续努力；国虽有法治民主，但由制衡体系庞杂繁复，“制衡效率太高”，导致联邦政府的施政力低。
福山的现实主义修正，解读中国改革提供了新的视角。
在一始，中国的城乡变化，很经济吓了一身冷汗，现象的复杂难既有的理论予解释，因它暗示着诸“意外”的协调一致。最，人终克服了问题，办法是回人的望本身。
透本部企业史所描述的无数细节，我现，在缺乏长期顶层设计的前提，中国经济变革的动力四方面。
制度创新——四十年，恢复及确立市场在资源配置中的角色与，一直是中国治理者在持续探索的方向，其间的稚嫩、反复及彷徨，构了改革的所有戏剧。与其他市场经济国不同的是，中国政府始终有放弃国有资本集团在国民经济中的控制力，制度创新的最不确定因素。
容忍非均衡——中国改革的非均衡特征“灰度治理”，是打破计划经济体制的独特秘诀。它包括“让一部分人先富”、东南沿海优先展、给予外资集团的超国民待遇，甚至有环境破坏的长期容忍、农民工群体的利益剥夺，及民营企业现行法律的突破。
规模效应——庞的人口规模中国的创业者提供了巨的长红利，使每一产业的进入者有机粗放的方式完己的原始积累，在此基础，建立核竞争力。“巨国效应”及规模形的势，无论是产、消费力，是资本力，往往其不意的方式创造新的模式突变。
技术破壁——相制度创新的反复，技术的不逆打破了既利益集团的准入壁垒，从重构产业范式，并倒逼体制内改革。一特征在改革的前三十年并不突，，随着互联网的崛，很产业的原有基础设施遭毁灭破坏，带了竞争格局的焕一新。在预见的未，技术的破壁力将在更的领域中持续酵。
中国的整体国力的形，带有鲜明的集权体制特征代价，同呈现基层组织创新人民创造历史的热情。从费正清罗纳德·科斯，及所有现世的中外者，试图破解“中国谜”，任务仍有巨的解释空间。
在2018年的某刻，从柳传志马化腾的办公室往眺望，你清晰见他的路途。
联控股厦位北京中关村。26岁那年，柳传志从珠海白藤农场被抽调入京，进入中科院计算机研究所一名助理研究员。14年的1984年，他在中科院的一门卫室创办联公司，从此展了一段别的人生。十年前，中科院计算所的土拿，给柳传志，今的联控股厦正是盖在块。站在幕墙玻璃前，年七旬的柳传志
（本章未完）