正文 作者前言

乔治·奥威尔(Gee Orwell )从一始就拒绝别人他写传。《局外人》的者则从未忘记己是希望置身局外的加缪,生前一直保护着亲人己的生活。腼腆的他任何传记者笔的传记内容怀有戒。问及他身世的让-克洛德·布斯维尔、热尔曼娜·布莱、罗歇·吉约卡尔·维吉亚尼,加缪透露了数不的情况。

1978年,赫伯特·劳特曼(Herbert Lottman)加缪写了一部传记,侧重介绍了加缪一人的生平,我在尝试勾勒加缪的形象则提醒己他首先是一。无论是在法国、捷克斯洛伐克、意利的调查程中,是在与法国人、阿尔及利亚人、国人、英国人的谈中,或者在研究人公共档案(藏埃克斯的殖民卷宗或藏莫斯科的年共产国际的报告)的程中,我经常感觉己仿佛行走在遥远的平线:探索一创者谜一般的灵,就比拼谜底最的数字。加缪曾言:“有秘密就有真正的创。”何才理清一段命运的乱麻,又避免在每一缠结处将最脆弱的线索剪断?

部《加缪传》是我所勾勒的某生平传记。关每人写百传记,J.-B.彭塔利斯(Pontalis)曾是说。我希望本书已经着重介绍了加缪一生中那些重的刻与人物。书中引了一部分熟悉加缪人的回忆材料。一知名生前有一些真敌人,死有几乎同的假朋友。历史、法官、传记遇证据不够确凿的问题。加缪世已经35年,该是筛选材料的候了。他生前的某些密友直今仍鲜人知或不人知,其中一些是友情或爱情的谨慎隐姓埋名。加缪世,部分亲属吐露了一些隐情,但在1979年12月24日加缪夫人弗朗西娜亡故前,他礼仪的考虑必须有所保留。

加缪曾将己部分手记的打字稿给了吉约,者评论说“那是加缪创的内幕”。我使了些手记,但不感加缪在写它已经顾忌了人的评说,因此写并不像纪德的日记那饶有趣味,是更带有萨缪尔·约翰逊向鲍斯韦尔(Boswell )讲述己生平的那谨慎,不他倒有像佩皮斯(Pepys )或雨果那速记编码类方式记录己的观察、思考艳遇。在其书信,加缪除了记吉约所说的那些“内幕”外,有站台前。我曾蒙特许读或者有幸现一些加缪未曾表的书信,其中的内容展现一令人意不的加缪。信件本身的真实既不确定者所言的真诚,不确定其虚假,但由有的雕琢修饰,至少够告诉我传达给收信人的情感、法信息。加缪的品及其书信是相互叉的,彼此具参照提示价值。

在何程度我利一者已经表的文本其传记的材料,同避免些文本进行度或草率的阐释?加缪曾断言:“凡必定写与己有关的情并在书中描写己,那是浪漫主义遗留给我的一幼稚法。一人在品讲述的往往是其怀旧的历史或者愿望的历史,几乎从不是他本人的历史。”的“几乎”二字分量很重,况且怀旧与愿望的确给提供不带酵母的面团。撇将生活转化艺术的功不论,加缪的品带有很强的传记质。了解他的罗歇·格勒尼耶就曾提加缪所戴的“面具”,一滤他人目光的面具。

有人曾在1959年问加缪:“您认法国的批评忽视了您品中的哪些方面?”他答:“那些晦暗的部分,我身的那些盲目本的东西。法国批评界感兴趣的首先是观念。”句关他身的话是法国批评界的一严厉概括,尤其是在1930年至1960年法国那既丰富彩又沸沸扬扬的文、哲政治语境中。

加缪20岁曾说:“正一死让人夸其品的价值一,一人的死让人高估他在我中的位。”其实,那让人低估他的位。在法国盛产文的国度——在武器法律的生产方面我比较落——,一名人刚世,乐意表达其赞有加的哀悼。但是常常随着岁月的推移,人始不断诋毁曾经亲热相称的故人。

加缪生平写的一部说——那他22岁——在其世11年版。他在说中谈麦尔索Mersault(不叫默尔索Meursault):“就像搓揉一块热面包那,他己的生活抓在手中。”一部传记仅仅是一尝试:我在本书中试图勾勒一位在工的姿势、他的双手、他的内世界,试图原加缪各不同的声音。

返回目录目录+书签1、军籍编号17.032