一节 人口说史。
财富的生产不是了人类的生活，满足人类的望，身体的、精神的及德的活动展的一手段。但是，人类本身就是那人类最终目的财富生产的主手段①。本章及两章劳动的供给——就是人口在数目、体力、知识格的展——将一些研究。
①参4篇1章1节。
在动物植物界中，动植物的繁殖一方面受体繁殖其族类的倾向支配，另方面又受生存竞争的支配，竞争使初生物在达熟前就遭淘汰了。有在人类中，两相反力量的冲突，因其他的影响变复杂了。一方面，将的顾虑使许人控制他的冲动：有是了克尽父母责的目的；有则是由卑鄙的动机，例在罗马帝国代的罗马就是情况。另一方面，社宗教的、德的法律的制裁，人施加压力，达有加速、有阻碍人口增长的目的。
人口增长的研究，往往被说像是近代的研究。但是，具有少是模糊形式的人口研究，早已受世界一切代的有思的人的注意了。在东方西方世界中，由立法者、德那些无名的思——些思的具有远见的智慧已国民的习惯生影响——所制订的法规、风俗礼仪，其中的部分，我溯源人口研究的影响，但影响往往未被承认，有甚至未被清楚认识。在强盛的民族中，在重的军冲突期，他力求增加负荷武器的男子供给；在进步的高级阶段，他谆谆教导人类生活的神圣不侵犯有很的尊重；但在进步的低级阶段，他又鼓励，甚至强迫老弱的人有一部分的女孩，加残忍的屠杀。
在古代的希腊罗马，了保持拓殖民的力量，并且因战争的不断生，市民人数的增加，是被一公共力量的源泉；舆论鼓励结婚，在许情况，甚至由法律加鼓励：虽，连那有思的人觉，果减轻父母的责任，相反的行动许是必的①。在往的代，正像罗雪尔所说的那①，国应鼓励人口增长的意见，就盛衰了。在英国铎尔王朝最初两王的统治，意见最盛行；但在十六世纪期间，意见就减弱改变了；废除了僧职的独身生活，国情况的稳定已人口给与显著的刺激，同牧羊场的增加，及工业体系中僧院所建立的那一部分工业的瓦解，减少了劳动的有效需求，意见就始衰落了。往，人口的增长因生活舒适标准的提高受遏制，提高的效果就是在十八世纪半期英国人民普遍采麦主食物。在那，甚至有恐惧，认人口实在是减少了，的研究证明恐惧是有根据的。凯雷威克斐尔德关人口稠密的利益论断，已潘提②预先说一些了。蔡尔德说：“凡是使一国人口减少的物，使一国贫穷”，又说：“世界文明区的数国的贫富，少是与人口的寡正比的，不是与土的肥瘠正比的③。”在法国的世界斗争达顶点，日益需越越的军队，制造商需更的人使新机械，统治阶级的偏见就非常赞人口增加。意见的流行是此普遍，致皮特在1796年宣布，凡是几孩子报效国的人，享有国补助的权利。在1806年军紧急中所通的一项条例，规定凡有嫡的孩子两人的父亲，享受免税的权利，但一拿破仑被安稳幽禁在圣赫勒拿岛，条例就被废除了。①
①像亚士德《见他所著《政治》2篇6章）反柏拉图的平分财产消灭贫困的办法，理由是，除非国人口增长加坚决的控制，否则，办法是不实行的。正周维特所指的，柏拉图己知一点（见他所著《法律》及亚士德的《政治》7篇16章）。前认：希腊的人口是从纪元前七世纪减少的，罗马的人口是从纪元前三世纪减少的，意见近已经问题了。参《社科辞典》中麦耶所著的《古代人口》一文。
①见罗雪尔所著《政治经济》254节。
②他辩论说，荷兰与法国相比则似乎更富裕，因荷兰人所获的许利益，是住在贫瘠的土、因是较分散的人所不的。“肥沃的土比产生同租的劣等土更。”见他所著《政治数论》1章。
③见蔡尔德所著《贸易论》10章。海士在他著的《货币论》中有类似的议论，并且建议“有孩子的人给予某些特权，鼓励在层阶级中的婚姻，”等等。
①皮特说：“在有许孩子的情况，让我使救济权利荣誉的问题，不是耻辱藐视的理由。将使庭幸福，不是祸患，且在劳动己维持生活的人，与几孩子报效国有权求国帮助维持生活的人间，就加适的区别了。”，他希望“在不需救济的方，就不鼓励救济。”拿破仑一世曾经愿意他己的费抚养任何有七男孩的庭中的一人；在屠杀人民方面是拿破仑前辈的路易十四，凡在二十岁前结婚的人，或凡是有十嫡的孩子的人，豁免一切公税。德国人口的迅速增加与法国人口的比较，是法国国在1885年颁布一项法令的主动力，项法令规定由公费供给穷困庭的七孩子的教育费膳宿费；在1913年又通一项法律，规定在一定的条件，庭的父母给予津贴。1909年的英国预算法案，略减少庭中父亲的所税。
二节 续前。
在整一代，在那些最认真思考社问题的人中，日益感人口度增加，不论是否已使国强，必造巨的困苦：且国的统治者无权牺牲人的幸福扩国的。我已经知，特别是在法国，宫廷及其随从者了他己的奢侈军的光荣牺牲人民幸福的冷酷的，曾经引了反抗。倘使重农主义者的仁慈的同情，够克服法国特权阶级的轻浮与苛刻，十八世纪概就不乱流血告终，在英国由的进程就不受阻止，进步的指针就比现在向前推进至少一代了。实际，魁奈的慎重有力的抗议，差不未加注意，他抗议说：“一人应志在增加国民收入，不应求人口的增加，因，从优厚的收入中所的较的舒适情况，比人口超收入经常处迫切需生活资料的情况，是取的。”①
①重农派关人口有增加生活资料的边际倾向的说，杜阁的话说明：雇主“因总有量工人供他选择，就选择肯最廉价工的工人。是，工人因互相竞争不不减低他的价格；无论哪一劳动，必达——且实已经达了——的结果：工人的工资被限制在获生活资料所必需的工资额。”（见杜阁所著《财富的生产与分配的研究》，6章）。
同，詹姆士·斯图亚特爵士说（见他所著《政治经济原理的研究》1篇3章）：“生殖力像是载有重量的弹簧，它的伸张总是与阻力的减少反比的。食物暂有增减，生殖数就尽增高；果食物变减少了，弹簧被压重；生殖力就降零点，人口至少将按照超重的比例减少。另一方面，果食物增加了，在零点的弹簧，就始随着阻力的减少伸张；人始吃较；人口就增加，食物就按照人口增加的比例重新变不足。”斯图亚特很受重农派的影响，在某些方面，确是受欧洲陆的政治观念，不是英国的政治观念熏陶：他的人的节制人口的办法，似乎现在我很不适合。参他的《政治经济原理的研究》1篇12章：“了增加人口，易理解的理论关实的完善知识，与政府的实际职结合的巨利益。”
亚·斯密人口问题说很少，因，他著的代，确是英国工人阶级最繁荣的代一；但他所说的确是明智的、不偏不倚的，在论调是现代的。他接受重农说他的根据，加的修正：他力言生活必需品不是一固定的确定的数量，是随随变化的，并且有更的变化。②但是他却有充分说明暗示。有什情使他预料重农说的二限制，了我的代，由麦从洲的中运利物浦的运费，比它在国国内的运费少，限制就变突了。
②参《国民财富的质原因的研究》1篇8章5篇2章。并参其2篇4章。
十八世纪渐渐，直终了，一世纪始了；年复一年，英国工人阶级的状况变更凄惨。惊人的一连串的歉收①，精疲力尽的战争②，及在工业方法打破旧日束
（本章未完）