一节我现在将比较垄断者从高价格所的收益低价格公众的利益。
从未有人认，垄断者在追逐其本身利益，是走向最有助整社的福利的途径的，因我有他比社任何其他员更加重。最满足理论从有应垄断产品的供给与需求。但是，研究了垄断者与其余社员的利害关系，研究了比垄断者考虑己利益整社更有利的那些措施的一般条件，了解许东西。此目的，我现在寻求一方法比较垄断者采取不同方针给公众垄断者所带的相利益。
在卷中我将研究现代企业同盟垄断组织的各不同形式，其中某些最重的垄断组织形式，“托拉斯”，是新近的产物。现在我考虑决定垄断价值的那些一般因素，些因素在一人或一集团有权规定所销商品的数量或销售价格的各场合是少明白加确定的。
二节显垄断者所关注的是获最限度的纯收入。
垄断者的利益显不是在供给需求调节使他售商品所取的售价恰够补偿它的生产费，是在它调节够给他提供最的纯收入总额。
但是在我遇了关纯收入一词意义的困难。因在由竞争所生产的商品的供给价格包括正常利润；它的全部，或无论何在扣除所资本的利息损失保险费的余额，往往被不加区别算纯收入。某人所经营的是己的企业，他往往不实际属他己的管理报酬的那部分利润同因企业在某程度具有垄断质一实的额外利益区别。
果是一公共公司的话，困难在很程度是避免的；那全部，几乎全部管理费确定的数额列入帐中，并且在宣布公司的纯收入前，从它的总收入中加扣除。
分给股东的纯收入包括所投资本的利息风险损失的保险费，很少包括或者说，不包括管理报酬；因此，红利超所谓利息与保险费的那差额，就是我所求的垄断收入。
由在公共公司比一厂实行垄断更易准确说明纯收入额，我就举拥有某城煤气供应的垄断的某煤气公司例。简单见，假定该公司它己的全部资本已经投固定设备，扩企业所需的任何更的资本按固定的利息率行债券取。
三节垄断收入表。
煤气的需求表在非垄断条件的需求表相同；它载明每千呎（立方呎，同）的价格，城市消费者将据此使其若干呎。但供给表必须表明各不同供给量的正常生产费；些费包括它全部资本（不论是属股东的资本，是按固定利息率行债券借的资本）的利息；包括公司董长期职员的工薪，些工薪少其工的需准，因此，随着煤气产量的增加增加。垄断收入表的法说明：针商品的各不同数量列它的需求价格与按述方式计算的供给价格，再从相应的需求价格中减各供给价格，并针该商品的相应数量差额列入垄断收入栏中。
例，果每年按每千呎三先令的价格售十亿呎煤气，数量的供给价格每千呎二先令又九便士，那末，在垄断收入表中的数量面三先令；它表明售数量就有三百万便士或一万二千五百镑的纯收入总额。公司注意己前的红利，它的目的在煤气价格规定在赚取最纯收入总额的水平。
四节垄断征收总额不变的税，不使生产减少，垄断纯收入比例的税不使生产减少；但是果根据产量征税，就使生产减少。
假定供给条件生了变化；有些新的费势必支，或有些旧的费节省；或者许纳新税，或者了补贴。
首先假定费的增加或减少等一固定的数额，一不分割的整体由该业负担，并不因商品产量的变动变动。那末，不论所索价格所销商品数量何，垄断收入将有所增加或减少，增加或减少数等数额；因此，变动前提供最垄断收入的那销售价格在变动将提供收入；因此，变动将不引诱垄断者改变他的生产方针。例，假定每年按每千呎三十便士的价格售十二亿立方呎的煤气获最垄断收入：假定数量的生产费等每千呎二十六便士，并留有四便士每千呎的垄断收入，亦即垄断收入总额二万镑。是它的最值：果公司的定价较高，比方说，每千呎三十一便士，售十一亿立方呎的煤气，则他许每千呎获四点二便士的垄断收入，亦即总数一万九千二百五十镑；了销售十三亿立方呎的煤气，他许不不价格降低至比方说二十八便士，并且许每千呎获三点六便士的垄断收入，亦即总数一万九千五百镑。见，他定价三十便士比定价三十一便士七百五十镑，比定价二十八便士五百镑。现在假定不论销售量何每年向煤气公司征收一万镑的固定税额。那末，他的垄断收入，定价三十便士，将一万镑，定价三十一便士，将九千二百五十镑，定价二十八便士，将九千五百镑。因此，他将继续定价三十便士。
那不与该业的总收入比例与它的垄断收入比例的税或补贴是同适的。因假定所征的税不是一固定的数额，是占垄断收入的一定百分比，比方说占它的百分五十，则公司的垄断收入，定价三十便士，将一万镑，定价三十一便士，将九千六百二十五镑，定价二十八便士，将九千七百五十镑。因此，他将仍继续定价三十便士。
相反，与产量比例的税将诱使垄断者减少他的产量并提高价格。因做就减少他的费。因此，总收入超总支的差额因产量减少增加，虽在征税前它许有所降。此外，果征税前的纯收入是略那些的售额所提供的纯收入，那末，垄断者因缩减生产获利；因此，在的场合，变动半使生产锐减与价格暴涨。从经营垄断的费中减少一与垄断产量比例的数额的变动将造相反的结果。
例，在最一例中，果公司定价每千呎三十一便士，从销售十一亿呎煤气，则每售一千呎纳税二便士就使垄断收入降至一万零八十三镑，果定价三十便士，从销售十二亿呎煤气，就使垄断收入降至一万镑，果定价二十八便士，从销售十三亿呎煤气，就使垄断收入降至八千六百六十六镑。因此，税势必诱使煤气公司价格提高三十便士，他许提高三十一便士；许提比三十一便士高些；因摆在我面前的数字不精确指明究竟提高什程度才符合他的利益。
相反，果每售一千呎煤气有补贴二便士，果煤气公司的定价三十一便士，则垄断收入升二万八千四百一十六镑；果定价三十便士，升三万镑；果定价二十八便士，升三万零三百三十三镑。因此，补贴使他减价。，因煤气生产方法的改进，使垄断公司的生产本每千呎降低二便士，产生同的结果。
五节垄断者往往够保持企业的节约。
果垄断者所生产的销售量是此，致它的供给价格（面所说的）等它的需求价格，则他失掉他所有的垄断收入。提供最垄断收入的产量总是一数量。因此从表面，仿佛垄断产量总是竞争产量，它消费者的价格总是竞争价格。但实却不。
因生产操一人或一公司手，则所引的总费一般比同的生产总量被分配给许较的生产手些。他势必彼此竞争，广招徕，从各广告的费总额必比一厂；他不善利规模生产所带的各经济。特别是他拿不像单独一厂那的钱改进生产方法生产中所的机器，厂知它势必获任何改进所带的全部利益。
论点的确假定该厂经营有方，并拥有无限的资本支配权。是一不轻意的假设。但是的假设，则我一般结论：非垄断产品的供给表所表示的供给价格比我的垄断供给表高些；因此，在由竞争所生产的商品的均衡产量需求价格等垄断供给价格的那一产量。
垄断理论最有趣极其困难的应一是问题：不同的区划归各铁路，便排除那的竞争，是否最促进公众的利益？建议的主张是，一条铁路载运二百万旅客或二百万吨货物比载运一百万够便宜。公众需求分配给两条铁路将不使它各提供廉价的服务。必须承认，在其他情况不变条
（本章未完）