一节全篇旨。
本篇的宗旨在表明一实，即由人的培养参加工不机器、牛马、奴隶适同的原则。果适同的原则，则价值的分配换几无区别；因每生产素所获的报酬足抵偿它的生产费、耗损等等；总，除意料所不及的失败外，常使需求供给相适应。但实，随着人类控制力的增进，除生活必需品外，常提供日益增的剩余；剩余并不人口的无限增长所吸尽。因此，存在的问题是，什是决定剩余分配给人民的那些一般原因？习惯的必需品，即生活的安适程度着什？消费生活方式效率一般着什？各需活动，亦即生活程度，代原则的方面，及各阶级各类的体力劳动脑力劳动间的生存竞争又着什？资本运所给予资本所有者的权力又着什？那些工并消费他劳动果实的人相比较，在一般源泉中有哪些部分报酬那些工（包括各冒险在内）“等待”的人？些某些相同的问题，试图一广泛的答案。
在分配问题的初步考察，我将首先观察一世纪前英国法国者怎认价值几乎完全由生产本所决定，需求居从属位。其次，我将说明研究结果在静态社中是怎近真实的；并使结果同现实生活工条件相一致又需哪些修正；一章的其余部分主讨论的是劳动需求。
在二章中我将首先考察现代条件的劳动供给；并进一般考察确定工人、资本主分配国民收入的体界线的原因。在走马观花的考察，许细节将略不论，其中有些是本篇其余章节所补足的，但其他细节留待续篇。
二节重农派根据法国的特殊情况假定了工资的最低水平，及最低水平亦适资本的利息。些严格的假定亚·斯密与马尔萨斯部分加扬弃。
亚·斯密的前辈法国经济曾极简单论述了决定国民收入分配的原因。论述是法国十八世纪半期的特殊环境基础的。征法国农民的各苛捐杂税他的支付力限。各劳动阶级免饥饿者甚少。所法国经济（称重农派）简单见假定有一人口规律，根据规律，劳动工资保持在最低的水平线。他并有假定适全体劳动人口，但例外是此稀少，致他认他的假设所含的一般见解是真的；说法少像叙述球的形状一，虽球有少数山脉凸，但凸面的程度不，并不妨碍我说球是椭圆形的。
此外，他知，在前的五世纪中，欧洲的利率由“节约一般压倒奢侈”一有所降。但资本的敏感逃避税吏压迫的敏捷使他深有所感，因此，他断言的假设并不分，即果资本的利润比前减少，则资本很快被消费掉或流入他国。从他又简单见假定有某类似工资率的利润率或必利润率的存在。果前利润率超必利润率，则资本增长很快，直它迫使利润率降低利润率或必利润率水平止。果前利润率降低必利润率，则资本缩减很快，又使利润率升。从重农派认工资利润是由规律所决定，同各东西的价值纯粹是由报酬生产者的工资利润的总额决定的。
亚·斯密所的结论比重农派是更加充实的。
虽有待李嘉图阐明的是，生产所的劳动资本必须在耕边际加估量，借避免租因素。但亚·斯密知，在英国，劳动资本并不像在法国那，处在饥饿的边际。英国部分劳动阶级的工资除足维持生存所必的外，尚绰绰有余。英国的资本有极稳妥有利的运场所，似不致消灭或流入他国。因此他慎重措辞，他的使“工资率”“利润率”些名词，并不像重农派口所说的那狭隘死板。在解释二者是由经常变化着的需求供给情况决定，他前进了一步。他甚至认，优厚的劳动报酬，增进平民的勤劳”；“丰富的生活资料增加工人的体力；改善他的状况许在愉快富裕中度他的晚年的那希望鼓舞他拼命工。从，在工资高的方比在工资低的方，我总觉，工人较积极，较勤劳，较敏捷。例，英格兰苏格兰，城市近郊穷乡僻壤的情形就是”。是他有沿旧的说法，致使粗的读者他相信劳动工资的平均水平是由仅维持生存所必的资料一铁律决定的。
马尔萨斯在他那英国从十三世纪十八世纪的工资演变的卓越调查中曾指，工资的平均水平是怎逐代变动不居的，有降低每日半配克谷物左右，有又升一配克半，在十五世纪，甚或升两配克左右。虽他说“等生活方式是贫困的结果，是贫困的原因”，但是他结果差不完全归罪由此引的人数的增加；他未曾料，我代的经济所强调的是，生活习惯效率，从劳动者报酬的力所生的影响。
李嘉图的语甚至远远不斯密马尔萨斯谨严。的确，他清楚说：“食物必需品所测量的劳动价格，不理解绝固定，一不变的；……劳动的价格主取决人民的风俗习惯”；但是，一旦他说，他却不屑经常重复；他的绝部分读者忘掉他是说了的。在他的论证中，他经常采取同杜阁重农派相似的说法，似乎工资一旦超仅维持生存所必的资料的范围，人口就有急剧增长的趋势，趋势通“规律”固定在仅维持生存所必的资料的水平。尤其在德国，规律曾叫做李嘉图的“铁律”或“铜律”——许德国社主义者相信，规律甚至在西欧各国现在着；并且相信，“资本主义”或“人主义”的生产方式存在，它将继续生。他竟断言李嘉图是他队伍中的权威。
但实李嘉图不仅知工资的必限界或限界是不由铁律规定的，且知，它是由各方各期的生活条件习惯决定的——且，他较高“生活程度”的重是非常敏感的，并号召主张人主义的朋友努力促各劳动阶级决的长，使工资不致降低至接近仅维持生存所必的资料的水平。
许者坚持不渝认他相信“铁律”，由述实解释，即他喜欢“设有力的例证”，暗示一次，不再重复的习惯，并简单见，删那些使他的研究结果应现实生活所需的条件限制。
穆勒虽倾注全力强调经济人的因素，但在工资理论方面却有超他的前辈，任何巨的贡献。他追随马尔萨斯，专从历史方面立论，认果工资的降使劳动阶级的安逸水准度降，即“他所受的损害将是永久的，恶化了的生活条件将一新的最低额，像前较高的最低额一，常常使己延续持久”。
高工资不仅提高工资领受者的效率，且提高他子孙的效率，影响的认真研究是在世纪才始的。在方面，首推沃克国的其他经济。运比较方法研究欧各国的工业问题，不断使人越越注意一实，即报酬优厚的劳动一般是有效率的劳动，因此，不是昂贵的劳动。实虽比我所知的任何实人类的未充满更的希望，但是它却给分配理论带极其复杂的影响。
现在，分配问题比前经济所像的难，任何认是很简单的解决办法是不信真的。从前的许研究曾给分配问题简易的答案，些答案实际是那些像的问题的答案，些问题产生生活条件十分简单的其他世界，决不是我世界。但在回答些问题方面所做的工并不是徒劳无益的。因一最困难的问题，最分几部分加解决。些简单问题中的每一问题包含着我必须解决的那的困难问题的一部分。让我借助经验，并在本章各节循序研究，便了解那些决定现实生活中的资本劳动的需求的一般原因。
三节从一不存在着劳资关系问题的社逐步说明需求分配的影响。
让我首先研究在一像的世界需求劳动报酬所生的影响，在世界，各人拥有辅助他劳动的资本；因此在并不存在劳资关系问题。就是说，让我假定，有少量资本将被使；每人所的资本归他人所有；恩赐品俯拾皆是，供人由使，不取分文代价。其次让我假定，各人不仅有相同的力，且有相同的工意愿，且实的确劳动
（本章未完）