一节现代经济科受古代思的影响间接者居，直接者却少。
我已经知，经济由有它的历史根源，但它基本是近代的产物；其次我必须探究经济科的相应展。现代社条件是借助希腊思罗马法从早期亚利安塞姆人的制度展的；不现代经济的研究却很少受古代人的理论的直接影响。
的确，现代经济其他科一，导源文艺复兴期。但是，建立在奴役制基础的那工业体系卑视工场手工业与商业的哲是同那些固执的市民格格不入的，他他的手工业商业同参预管理国政治一是引荣的。些顽强粗野的人很从思的那哲的锻炼广泛的兴趣实惠，但是，实，他却力着手解决己的问题；现代经济在初期具有一定的局限朴素，同财富目的不维持人的生活的手段抱有偏见。它直接讨论的体是公共收入，租税的收益效果；在一点，由城市帝国的政治，一随着商业的扩战费的增加愈愈感己经济问题的迫切困难了。
在历代，尤其是在中世纪的早期，政治商人忙尽力通管理商业使国富强。他主关怀的一点是贵金属的供给，他认贵金属，不论人或国，是富的指标，果不是它的主原因的话。华斯哥·达·加马哥伦布在理的现商业问题在西欧各国从次的位提升主的位。关贵金属的重获贵金属供应的良方的理论，在某程度了足决定战争与平及引国兴亡的那结盟的公共政策裁决者。有，类理论影响了各民族在球的迁栖。
有关贵金属贸易的条例不是许条例一，些条例力图不同程度的细节严密每人规定他应该生产什，怎生产，他应该赚取什，及何使他的所。条顿民族的吸收力在中世纪的早期给予习惯一非凡的力量。力量在它从应付那些在洲贸易中生的连续变化的趋势，影响了商人基尔特、方局国政府。在法国条顿人的偏向通罗马人的才转化制度，长式的统治达了顶点；科耳伯特的贸易条例已金科玉律。正候，经济理论现了，所谓重商主义体系显露了头角；贸易条例前所未有的严厉程度实行着。
随着岁月的推移，产生了一走向经济由的趋势，反新思潮的人在他方面征引前代重商主义者根据。但他体系中所含的那些规定限制是的代精神；他力图实现的许变革指向企业由。主张严禁贵金属口的那些人相反，他特别论证的是，在长期内凡使本国金银输入输的各贸易不应加禁止。让商人由经营企业国是否蒙受迫害，通问题的提法，他曾倡导了一新的思潮；就不知不觉走向经济由，其中一方面由势，他方面由西欧人所向。节制贸易限制的运动一直继续十八世纪半期，是一理论熟的期，即国企图人的规定每人各行其是的赋的由权相抗，则社的福利莫不深受其害。
二节重农派。亚·斯密展了由贸易论，并认价值论是使经济科一统一体的核。
在广泛的基础一次有系统建立经济科是由十八世纪中叶法国一群政治哲在路易十五的御医魁奈医生领导进行的。他政策的基石是顺从。
他是最初宣布由贸易主义说行动的一般原则的人，在方面比英国的先进达德利·诺斯爵士实有无不及；在他讨论政治社问题的语调质中，许预示着代。不他的思路不清，又是科的共同特点，思路不清经了长期的斗争才从科中清除。他顺从的伦理原则因果规律混同，前者的是祈使语气，规定某些行动规律；者的却是陈述语气，是由研究科所现的规律。由点及其他理由，他的论著很少有直接的价值。
但它现代经济的间接影响却是很的。理由有二：一，他论证的清晰逻辑的一致使他代的思生了很的影响；二，他研究的主动机，不在增加商人的财富充填国库收入，像数他的前辈那，在减轻因度贫困所引的痛苦堕落。他就给予经济寻求有助提高人类生活品行的现代目的。
三节续前。
在前进中的二步，亦即经济所曾迈的最的一步，并不是一派的著，是一人的著。亚·斯密的确不是唯一伟济。在他著书立说的不久前，休谟斯图亚特经济理论已很重的贡献，安德森杨格表了一些极其有价值的经济研究。但亚·斯密的讨论范围足包括他英法同辈著中的全部精华。虽他无疑从别人承袭了不少的东西，但是我越拿他他的前辈继者相比较，我觉他越有才华，知识越渊博，判断越公正。
他在法国住很长的间，重农主义者有接触；他钻研英国法国的哲，他的通晓世实际是由他的远游异乡及苏格兰商人的亲密往。除些有利的条件外，有他那非凡的观察力、判断力推理力。结果是，凡他他的前辈有意见分歧的方，他比他差不是更正确一些。现在所知的经济的真理，几乎有一不是他所涉猎的。因他是头一就其各主社方面论述财富的人，单凭理由，他许有权被视现代经济的奠基者。
但是他所辟的领域太，不由一人全部勘测完毕。有他所的许真理，在另一候却从他的视野消失。因此，引证他确证许错误是的；虽在检查，他总是向着真理迈进的。
他此丰富的常识渊博的实际商业知识展了重农派的由贸易理论，致使一理论现实生活中的巨力量；他因政府干涉贸易一般有害无益一论证扬名本国外国。在举利己使商人人害社的情况的例证的同，他认即使政府行的意至善，它公众的服务差不总比商人的企业差些，不论该商人何利。他一理论的辩护给予世人的印象是此深刻，致数德国者在谈斯密主义的候主指的是一点。
但毕竟不是他的主功绩。他的主功绩在他英法者他的前辈关价值的研究加综合展。说他在思辟了一新纪元是由他首先价值测量人类动机的方式了慎重科的研究，其中一方面测量买主获财富的望，另方面测量生产者所的劳牺牲（或“实际生产本”）。
他所进行的工的旨很连他己不晓，许他的继者有。尽管此，《国民财富的质原因的研究》的乘经济著前的著有所区刑，区别在货币一方面衡量获一物的望他方面衡量生产该物直接或间接所引的劳制更加清楚。其他者向方面所的努力虽很重，但是他它的展是此，致他实际倡导了新见解。在方面，不论他或他的前辈继者有明一术的新概念；他不日常生活中所惯的概念加明确化。实不惯分析的一般人很容易货币动机幸福的比实际更加精确的尺度；此中原因，部分是由他有尺度由形的方式。经济的语似乎比日常生活中的语专门些，现实些。但实它更加真实，因它更加慎重，更周密考虑各分歧困难。
四节实材料的研究并有他的辈所忽视，虽他中间有些人演绎法持有偏见。
在亚·斯密的同辈直接继者中，有人具有像他那广阔不偏的才智。但是他极有价值的贡献，各人从某类问题的研究，其中有些问题的研究人的禀，有些问题却源的特殊件。在十八世纪的晚期，主的经济著是历史叙的，论述劳动阶级特别是农业区劳动阶级的状况。杨格继续写他那有名的旅行纪，伊登著述贫民史，此书充所有工业史的基础范例；马尔萨斯通历史的钻研指在不同期不同国度中实际决定人口增长的各因素。
但总的，在亚·斯密的直接继者中最有影响的人物算边沁了。他在经济方面的著很少，但他十九世纪初期新兴的英国经济派却产生了重的影响。他是一顽强的逻辑，反贸易方面的各毫无理由的限制规定；他严正求些限制规定提足证明其存
（本章未完）