回乡的李强，终了几算正常的“中生”生涯。
了现在，今年的李强说，剩“名人战”决赛的最一场比赛了。，本场比赛非常重。它将决定中国首位“名人”的归属。在围棋界，“名人”称号是有着极其特殊涵义的。因此本场比赛同受了极的关注，被视本年度中国棋坛的收官战压轴戏。
就是在的情况，李强再次远离中国围棋的中，回乡了一名高中生。果是别人做，那数人他感担。有面李强的候是例外。不仅不担，反有一隐隐的期待：
“李强回一次乡，等几月他重新‘山’，他的围棋水平像产生质的飞跃……”
类似的法，在围棋界很早就现，早在4届擂台赛赛前，日本的山田履面子记者更是在己的一篇文章中说，是一“李强现象”。年代的很东西一，像是“口转内销”的东西，往往更受的追捧。因此等说法传回国内，现在已经被越越的人熟知接受。
的情，是无法“一般规律”解释的。远离围棋中，周围有高水平手的磨砺，围棋水平怎就够进步那快呢？就是一“现象”，再次让人津津乐，同引了很人的思考。
很明显，任何一件情，不“一般规律”解释。“才论”就有了市场。所谓的“李强现象”，仿佛了李强算是一位“绝世才”的明证。是一直津津乐的方。最笑是李强刚离京的候，马飞就拿情一玩笑：
“什？你问我中国首位名人头衔的归属？就是让我预测一？哈哈哈，我现在很明确的告诉你，锤强场比赛，我一直认是一场胜负，真客观的分析，应该是锤稍一点的子，概是5149吧。不现在不同了，比赛既放在年底进行，那我现在就更强一点。”
“什？”
“你不忘了，强一直有‘回4月涨一次棋’的说法。在我，的重点不是4月，是回。强怕就怕在‘回’面，假设强不回的话，比赛间哪怕就是放在半年，我是锤够获胜。不现在不同了，头蛮牛既摊了‘强回’，那怨己的运气不……”
“哈哈哈……”
是马飞在场合说的一句话。张志东问他问题的候，李强刘锤在场。正值中国队取了4届擂台赛的最终胜利。国围棋队内部举行了一型的庆功聚。因此周围的气氛非常轻松热烈。除了两位“人”外，包括陈超越聂旋风等很中国围棋届人士在场。
至今日，李强己的围棋修行已经有了一更深刻的体。在一段间内离职业围棋的1线，围棋水平就一定无法提高吗？就世很人认的那，果不京城围棋中，就一定无法一线的职业围棋高手吗？
在2年前，李强就曾经问题彷徨。常常己有“紧棋”感担。并此专门向藤泽秀行先生请教。聂旋风在“北荒”呆很长一段间的例子安慰己。
不现在，李强像不怎问题感担了。应该是很了，随着李强围棋理解的加深，他问题已经有了更深层次的认识。
现在的李强认：适的候远离围棋中，己的围棋修行未必是有害的，与此相反，己重生者说，做更有利一些！
李强的理由非常简单，在一定的间内，远离职业围棋的世界，更有利己的思考，有利己加深围棋的理解。
不是李强在狂妄，不是他在标新立异。李强认，己的法，应该是非常有理的。换句话说，他认己的做法应该非常“科”。
一人的围棋水平，或者说一人的“棋力”，底是由什组的呢？的问题像很玄乎，其实并有那复杂的。李强认，所谓“棋力”，无非就是“基本功”加“行棋思路”已。不管你的围棋赋何，不管你是职业高手是业余爱者。任何人的“棋力”，果简单的化，应该是由两部分组。
其他所有技艺一，围棋中的“基本功”，怎强调它的重不分。关一点，人应该是有共识的。特别是职业围棋，它业余围棋区别的最重一特征，就是“基本功”的求，划了一相高的基准线。例世的业余6段职业初段，他围棋的理解，应该是有什差距的。真正将两者分割的，是围棋的基本功。
是很惜，人虽知“基本功”的重。不“基本功”的理解，像产生了很的偏差。李强甚至认，韩国围棋强盛了几十年的间，除了因他现了几位赋卓绝的领军人物外。他的强，是强在“基本功”面。
的法像有点匪夷所思，韩国棋手的棋，往往给人一“棋形不正”的印象。几十年，点一直被围棋界所诟病。他那的棋，怎反是“基本功”的表现呢？李强认，认真品味比较一，己的法，应该是有一定理的。
李强一直认，世所谓的“韩国流”，是胎日本围棋理论，它本身是并有体系的。韩国流最明显的特征，就是“破坏”！
日本人在追求“棋”的路走了几百年。他的就谁无法否认，确实是果丰硕。不日本围棋有不的方，那就是太追求“正”了。忽略了“邪”的认识，表面，追求围棋的“正”，有什问题。由中国围棋一直在习日本围棋，因此在很长一段间内，日本围棋的缺陷，一直有现。直“韩国流”的现，才给补了一课。
了世，我常常的情形，韩国棋手一步“棋形不正”的棋，被中日围棋界加指责。哪怕韩国棋手凭借步棋赢了一盘棋，通面的复盘研究，找步棋的很破绽漏洞，甚至很明确的结论：韩国棋手的步棋，无论何不算是棋云云。
的确，通面的研究，中日围棋界的研究结论很是正确的。他的步棋，很就是“邪”。每现情况的候，中日围棋界往往输不服气，认又被韩国棋手“搅局”功了。果中日棋手应正确的话，那结果就何何……
的情况，在面的几十年现很次吧？让李强遗憾的是，在很的报中，他了中日围棋界的“不服气”，有反思。就算有一些“反思”，像“反思”错了方。
李强一直认，碰的情，与其在其他方面找原因，不反思一“基本功”的问题吧。
围棋的候，追求“棋正”不错。但是仅仅知“正解”，并不说明人的“基本功”就是的。在很长的一段间内，中日棋手的欠缺，或者说中日棋手的短板，往往就体现在方。
例具体某一变化，其中的一步棋，很中日围棋界早就有定论：在候，在A处，是正解，在其他方，那就是邪。吧，我就结论是正确的。我同相信，围棋界既敢的结论，变化肯定进行了量细致的分析研究。说中日围棋界“邪”一点不了解，那是不的。
面最的问题，“棋”的追求，中日围棋界往往在A处的变化敢兴趣，的变化研究很深。果人在B处呢，C处呢？不说有研究，是研究比较浅已。“韩国流”不一，他的“正邪观念”非常淡薄。无论是“正”是“邪”，他是一视同仁。更有甚者，有部分棋手往往邪更感兴趣……
打很简单的比方，一具体变化，有一“正”若干“邪”。由围棋理念的不同。中日棋手“正”研究了50步，其他若干“邪”是研究了20步。韩国棋手呢？他其实知某步棋是“正”。不他的研究有中日棋手那深，“正”，他研究了30步，其他若干“邪”，研究了40步……
果碰的情况，韩国棋手一步“棋形不正”的棋。韩国棋手凭借步棋赢一盘棋。仅仅埋怨人在“搅局”，鄙视人“不走正”。就够了吗？很显，
（本章未完）