“他的风格正确无比！就像一篇有败笔的楷书。哈哈哈，了不，了不！在所有关秀策前辈的评价中，是我听最贴切，最传神的一！更让人意外的是，评价居是李桑口。真是我趟中国行的最收获。”
山田履面子听了李强的话，他先是露了惊讶的表情，高兴哈哈笑。最甚至郑重其的向李强鞠了一躬：
“谢谢您的评价，李桑！”
李强呆呆的着面前的山田记者，有说不的滋味。李强，山田记者的高兴是内的。怎形容他情呢？就比李强前世在日本呆的那月一。他一帮日本网民了苏东坡吵不，一帮日本人苏偶像给了很高的评价。李强同是情愉悦。嗯，许算是一“民族豪感”吧。
面唯一不同的：李强高兴高兴，愉快愉快完了。但他份愉悦的情埋在，不日本人那，就处乱鞠躬。
李强更知，己中古棋摇旗呐喊。其实有很人是不的。别说日本围棋界了，就是国内围棋界，其实有很人不。在他目中，中国古棋的法，是已经被淘汰的思。是已经被近代历史实证明不行的。日本围棋理论的先进，根本就是不容置疑。
更有意思的是：在面的绝部分人，真不属“崇洋媚外”的类型。从20世纪初始，由中国古棋的衰落，中国围棋的水平跟人根本就不是一档次。无数铁一的实像证明了一理：日本围棋就是比中国古棋先进。落了怎办呢？那最正确的做法，必须是承认落，承认差距。才习先进，赶超先进……
必须承认，中国的很行业，是沿着条路做的。实求是的说，的做法，应该是最科，最正确的做法。一部分人，更称是真正的明白人。“崇洋媚外”有任何关系。“崇洋媚外”的帽子扣在他头，那才是真正的别有。
但我国人做往往是。很东西习惯的矫枉正。待中古棋的态度其实是。既中国古棋是落的法。那肯定是有什研究价值的。至那些棋谱，就是老祖宗留给我的遗产了。怀旧，欣赏。至习……那东西有借鉴的方吗？你少麻烦我，我现在“先进法”不完呢。
一，很中古棋说话的人，反被认是一群不肯面现实的人，他是狭隘的民族主义……
李强知，面绝部分人，是抱有法的。突间，在中国棋坛冒一李强。他虽号称“古棋传人”，他虽“古棋思”挂在嘴边。但其实少人回。
一呢，李强平很有分寸。他在兜售己围棋思的候，一般不否定别人的法。就算“鄙视”一日本围棋理论，那是玩笑的口吻，张志东等极少数的熟人偶尔说说。他不在其他场合说的话。他最激烈的言语，就是刚，竹英雄先生在日本争论一次。
二呢，李强目前毕竟有什影响力。说他的神童问题，说他是才。但是他目前的绝水平，在整围棋界中，根本就有少份量。更的人其实竹英雄先生一，李强的长，是日本先进理论“改造”他的功劳呢。
比刚才，李强秀策的棋风评价“正确无比”。一名真喜欢围棋的日本人，一名日本围棋骄傲的围棋专业人士，山田记者感豪。
不管怎说，李强毕竟是围棋界的超级新星。他的围棋水平虽不是最顶尖的，但是他的长速度，那绝称是“现象级”。更何况，他现在刚刚中国围棋界的“名人”。因此在山田记者，按照李强的身份，是配己鞠躬的。
山田记者真实意的跟己行了一礼。李强又有点不意思争辩了。因纠缠的话，反显己是子气。
了候，整“战解说”工进行差不了。不既说秀策的话题，山田记者显兴致勃勃。他始述说日本围棋的“光荣历史”。一围棋历史的明星，从他的口中娓娓：
“哈哈哈，秀策前辈确实是一位了不的人物。他是棋圣级别的棋手啊。了，李桑是怎待秀荣前辈的？在我日本，是有‘秀策黑棋，秀荣白棋’的说法。秀策前辈是棋圣，秀荣前辈呢，他被称‘名人中的名人’，你象他有的厉害。在现代的超级棋手中，有很人是非常推崇秀荣前辈的，例藤泽秀行先生……”
“……了，我像听张先生说，李桑非常欣赏策前辈。啧啧，所谓玄妙策，刚腕丈。是围棋历史中划代的人物啊……”
礼貌，三位中国人陪着一位日本人在那滔滔不绝。在山田记者根本不担冷场。由日本人将己的围棋历史整理很。并一直不遗余力的向外推广。别说4人算是“业内人士”了。就算一位资深的中国棋迷，日本围棋界的些历史名人。说一二三四。不夸张的说，从年代一直未，有很一部分棋迷，他日本的围棋历史，绝比中国的围棋历史熟悉。
说实话，一情况，让李强感有点悲哀。李强一直认，在方面，中国的围棋界，是付很责任的。不仅职业围棋界有责任，围棋宣传媒体方面。有责任。
例世的某一期“围棋”。做了一“无胜负”的专题。围棋的人知，围棋中的“无胜负”，其实是非常难现的。的棋“三劫循环”“四劫循环”等等特殊的棋形有关。因此历史中记录的“无胜负”棋局并不。一本专业围棋媒体，做一做资料归纳的专题，算是一很不错的创意。
不李强专题，却有说不的难。说人专题做很详细。基本涵盖了古今中外数的“无胜负”局。例篇1局，就是著名的“本寺三劫变”。无论是日本的“无胜负”是韩国的“无胜负”，在专题中基本有遗漏。
不让人遗憾的是，就是一资料的东西。中国现代局有遗漏，却中国古棋一部分遗漏了。不不说是一缺憾。
是中国古棋中有现“无胜负”吗？不是。例在1822年左右，中国棋手僧贯就了一盘四劫循环。那棋谱，是流传了的。是我现在够的。不很惜，一本专业的围棋杂志，居一局遗漏了。
，因一局毕竟有什影响力，僧贯的名气毕竟不。但是另外一局被遗漏，那就很说明问题。
另外一局中国古谱“眉山墅隐”。局双方分别是盛有周东侯。说两位算是“国手”级别的吧？他的名气足够。他在盘局中，就了一“三劫循环”。更有趣的是，盘棋虽现的“三劫循环”，最终是分了胜负。根据记载，现“三劫循环”，经局双方商议，决定将那方“双活”处理，并且双方继续走。直分胜负。
说实话，一张棋谱很有意思。不仅局者名气够。就是他“三劫循环”的处理方式，研究围棋规则的演变，有很重的现实意义。很惜就的一局棋。同被专题忽视了。
是一很微的问题。但一问题，让人的是什呢？是中古棋的漠视，是围棋职业的不尊重！李强甚至认，果中国围棋一直的话，就算世拿再的世界冠军，那又有什呢？世棋迷记住的，依是策秀策他。
李强辈子选择围棋，其实就有一很的愿。希望围棋界够系统的整理中国古棋。最够像日本围棋那，给古代的那些国手，给一系统客观的评价。从某意义说，一工，甚至比击败李石佛更难。因击败李石佛的话，那是一人的。一工呢？那是整围棋界的。
“历代传谱，歧轨不伦。圣朝，名流辈，卓越前贤。周东侯新颖，周懒予绵密，汪汉年超轶，黄龙士幽远。其醇正胜者徐星友，清敏胜者娄子恩，细静胜者吴仪，夺巧胜者梁魏今，至程兰又浑厚胜，范西屏遒劲胜者。”
在现代人的印象中，中国古代的棋手是在“乱战”。在施襄夏前辈的段话中，就说了很清代棋手的棋风特点。原在人施棋圣的眼中。些国手的棋风是此的风格迥异，是此
（本章未完）