“什？你让我打些古谱？不仅认真打，打完，每人写一篇‘读感’。我说老，你是什意思？”
说，李强在中国围棋“八骏”中的威望是很高的。些棋手算是“背井离乡”，在国少队陌生的环境中生活习，年龄相仿，并处在围棋界那相狭的圈子。有的亲近感。李强其他人说，更算是最具体的追赶目标习榜。亲近感加榜，有了两点，李强的“威望”不高不行。
至少目前止，李强的话，其他人是很愿意听的。
，帮棋童是些高智商的伙。他单纯是单纯，但涉及围棋有关的问题，有一人忽悠。
次李强“八骏”聚拢一块，他的目的，其实就是免费使劳动力。更准确的说，李强有“剥削童工”的嫌疑。
在两年前，李强申城的方老就约：中国的围棋古谱整理一。两人选择的重点，就是明清代的围棋。因在两人，一段的围棋史很有意思。从明代的围棋三派中古棋最高峰，再中古棋的落。果精准握其中的脉络，那绝是一副波澜壮阔的画面。其他不敢说，面的故至少很玩。
两人说是说“合”，其实部分的情，是由人方老一人在做的。从各各的考证工，鉴别各资料的真伪，再最文字工的形。其实是由人方老一人在完。，既说是“合”，那李强总是做一点的。
他承担的唯一工，就是“读棋”。
研究一代围棋的历史。那研究代的棋谱，是所有工的重中重。就像日本人做的那，例他说“玄妙策”，那怎玄妙法呢？光嘴巴吹是不行的。就必须有现代的高手“读”他的棋，研究他的棋谱。尽量真实原他局候的思路法。有做些，才告诉普通棋迷，他的棋什称“玄妙”。
认，“读棋”工，是研究围棋历史的核。你的结论不让人信服，就你“读棋”读什程度。稍微一不，很容易就贻笑方。
“读棋”的工，说像非常简单。在很人，所谓“读棋”，不就是研究棋谱吗？像李强的职业棋手，除了正式比赛外，在平的训练中，“打谱”不就是最常见的训练方法一吗？精读一张棋谱，无非就是仔细一点，深入一点，有什了不的？
但是实际，真正读懂一张棋谱，特别是通“读棋”了解一人的真实法，远比象中的困难。
“……是有候，漫不经翻杂志，扫一眼篇的局解说，一扫不紧，是正经的人材在解说我的围棋，文章是正经的人材执笔。像‘坚忍’类奇妙的形容词确实不见了，取代的是解说内容的幼稚，不说有什错误，是棋手殚精竭力的方字不提……”
“……赵棋圣一着有问题，致使形势转危，的记叙。真谓吓一跟头，形势怎就转危了呢？真说，那咱俩接着……”
两段话，是日本赵治勋先生的一次“吐槽”。他所说的问题，其实就反应了“读棋”难。现代棋手尚且此，面古代的棋谱就更不说了。
由无法他直接流，因此无法了解他在局候的真实法。在研究他棋谱的候，就很容易现偏差。是“解读不”，就是“度解读”。一，做的真正的公平客观，其实是非常困难的。就是因原因，世中古棋的评价千差万别。高的说是“名人级别，相了不的水准”。低的呢，认古代棋圣就业余高段水平。连业余顶尖达不。
说实话，一位棋手其他人的棋谱，“度解读”的情况有，但更的，是“解读不”吧？就像赵治勋先生说的那的：“棋手殚精竭力的方字不提……”
陈超越九段在解读“湖十局”的候，就曾经生一件很有趣的情。说陈九段算是一位著名的“崇古派”了，他范西屏施襄夏两位棋圣，那是相钦佩推崇的。，他在解说“湖十局”的候，立场是比较客观。该批评的方照批评。
在某一局中，他就曾经两位棋圣的某步具体招法提了批评。他认应该一步“跨断”，果实战中步棋，那马就获优势。了论证己的意见，陈九段配备量的参考图，说明己推荐步“跨断”的行。
是陈九段的意见，有另外一著名的“崇古派”不同意了。就是国队的罗教练。在那候，罗教练其实有认真研究盘棋局。他的逻辑非常简单，非常有趣。他是单纯的认：陈九段推荐的那步“跨度”，应该是不难的啊。了一定的围棋水平，有了所谓“职业的感觉”。那很容易就那步“跨度”。假设说一位棋手忽略了步棋，那是情有原。毕竟棋圣是人，在实战中错1，2步棋，那是非常正常的情。
问题了，罗教练认局双方是高手啊，说一位高手，那很有。但从实战的进程中，像两位棋手那普通的手段。就有点反常了，的概率太低……
罗教练有说什，他是己的迷惑告诉了陈九段。并且建议陈九段“再”。陈九段听了罗教练的话，真的跑“再”。等陈九段重新研究一遍，他的冷汗了……
怎形容呢？那的情况，刚刚结束的“名人战”决胜局很像。刘锤在10几步棋准备了一妙手。李强同现了那手段，从躲了那陷阱。让那步妙手有机现在棋盘。“湖十局”中的那盘棋，估计是情况。
，历史的真相底怎？现在谁不知。因“湖”的棋谱虽流传了，不他有“战解说”，因此他局候的真实法，现在谁不知。靠人分析推断。
日在观战室内，马飞所够很快现那步妙手。就是因他觉件情不合理。他认按照李强刘锤的水平，两人不同犯“业余级别”的错误。他就是遵循的思路，才现那步有现在棋盘的妙手。
他的法，其实年的罗教练异曲同工。
，在围棋比赛的候，所谓“错进错”的情况有。李强他棋是不是“错进错”？他完棋就询问他，真相很快就知。但是年“湖”的候呢？真相就人知了。我现在够做的，其实就是推断。尽做“合理推断”，就是李强目前做的工。
例根据陈九段的研究，他认双方不那步“跨断”，那绝不是“错进错”。两位棋圣应该是现了那隐蔽手段，才有那步“跨断”的。的推断合理吗？从范施两位前辈在棋盘展现的综合素质。推断是合理的。反说，认他是在“错进错”，那才是真正的不合理。
再进一步思考，陈超越九段什那推崇中古棋呢？就是因他研究比较深入了。他了很隐蔽的东西。就拿那“跨断”说，陈九段扪问，果是己在那盘局。己十有八九就步“跨断”。果真是的话，那至少是在盘棋中，己的棋就崩了……
一位现代的职业九段真正深入研究“湖”，他敢说些古代棋圣是业余水平吗？
，现在的李强有始研究“湖”。按照他方老的约定，情一步一步，目前是先从明代的棋手始吧。即便此，李强翼翼。生怕现“度解读”或者“解读不够”的情况。从影响最终结论的客观。就是原因，所他才请常韧圣他帮忙。让批暂有任何偏见，且风格迥异的棋手帮己关。
，李强的算盘打很，别人答不答应，那又是另外一回了……
“老，我有两问题，一，我什做？二，我做了，底有什处？哈哈，果你回答的话，我就照你说的做。”
“……”
李强从一人的脸扫，现部分人露不的表情。很显，些人虽是孩子，但人愿意受“剥削”。明显的苦差，像有什人有兴趣。面情况，李强始忽悠了：
“你是的吗？”
李强的目光再次扫，
（本章未完）