1999年10月底，3届“三星杯”世界职业围棋师赛决赛在中国申城打响。经一年的等待，李强再次迎最强的挑战者。毫无疑问，是一场今世界棋坛最高水平的较量。
李强李石佛的决，现在是毋庸言，他的每次相遇，总吸引众眼球，他的每次碰撞，世界棋坛的焦点，更何况是在世界赛决赛中的舞台了。
是李强参加的11次场世界赛决赛，已经9次折冠的他否让己的世界冠军数量达两位数呢？
虽谁清楚，李强目前的状态，他的冠军数量突破两位数是早晚的情。但无论怎说，“10”数字在很人目中有着不同意义，所谓“十全十”嘛，李强果10次夺冠，将标志着他众人完全拉距离，标志着李强进入新的层次，达新的境界。
就是在节骨眼，李强遭遇了李石佛。在所有人，再有比更的手了。
“李石佛李强，就同木谷实先生吴清源先生啊。在围棋史，伟的棋手常有，但伟的手却并非经常够碰，因此从角度说，现在有一李石佛，算是围棋界的幸。”
在1局比赛刚刚始，研究室众人处在闲聊阶段的候，张记者一比喻引一片笑声。，笑声的基本是中国人，韩国人的脸色则不太。
必须承认张记者的比喻像比较贴切，但恰恰是因“贴切”，才让韩国人的脸色更加不。知木谷实先生虽堪称伟，“伟”的木谷实先生同是一位著名的“悲剧棋手”啊。
在李强面前，李石佛难向木谷实先生那一直悲剧吗？至少在比赛刚始的候，拥有法的人是很的，数人更李强次够功卫冕“三星杯”。
“……李石佛很强；李石佛强的历史手记录不落风，是少数强抗衡的棋手；李石佛次态调整很，他己摆在挑战者的位置；李强在明，李石佛在暗；李石佛专门研究怎付强，但现在的强则不太做，因此在备战方面肯定是李石佛做更精细，些李石佛的优势。不强有己的优势，其中有一优势更是无人及，我甚至认，强有一优势就够了，他一优势就足够李石佛所有优势抗衡……”
在观战室内，张记者正在展己的神棍业，见他老神叨叨的模连忙追问：“强的哪优势？”
“缘分！强‘三星杯’的缘分！”
张记者洋洋意说：
“不忘了，强在‘三星杯’中的绩一直特别，今年是3届比赛了，前两届比赛强夺冠军，次又打入决赛，就意味着目前止，其实有人在‘三星杯’中赢李强，不就说明他‘三星杯’特别有缘吗？”
“你说的原是‘缘分’东西啊……”
很人张记者的说法不，很人中甚至升张记者的鄙视：
“的人称‘名记’？你说的缘分不就是所谓的连胜纪录，你难不知竞技界有一句话：所有纪录是打破的。就拿李强己说吧，他在4届‘富士通杯’一次夺取世界冠军的候，曾经遭遇前面3届打入决赛的林海峰先生，果按照你的‘缘分理论’，那李强就应该输。因此从角度说，你所谓的缘分，底是李强的优势是劣势那真的不说。”
张记者是察言观色的高手，他众人的鄙视情尽收眼底。张记者有愤怒，在鄙视他，他同摆一副鄙视众人的表情：
“你些人啊……我就知，你从就有真正了解强……”
“……”有的跟不张记者跳的思维，刚才在讲“缘分”，了不了解李强有什关系？
“你不了解强，所你永远不知他有闷。我告诉吧，虽他己从不说，但强伙其实就是一记录狂，任何够创造记录的情他是非常。就那次‘三星杯’说吧，强次果够夺冠，他不仅让己的世界冠军数达两位数，且达世界赛的首三连冠。因此本次决赛，李强特别在意，特别。说说，一特别在意，特别的李强，算不算他最的优势啊？”
听了恍悟，张记者理由倒是真说。不有人此持有异议，比有一刚入行不久的菜鸟围棋记者就说：
“不是说棋讲究平常吗？果强特别在意的话，那不反影响他的挥……”
有人理睬他的话，所有人菜鸟记者嗤鼻。李强年的职业生涯早就证明：他早就超越了普通的“平常”阶段，在重压技术变形神马的许适合其他棋手，但绝不适李强。
压力越，李强的挥就越，特别的李强是最怕的李强，早就已经围棋界的共识。
张记者神棍是比赛刚始候的一花絮。等比赛正式始，的注意力就集中棋局中。
决赛一局比赛，李石佛执黑先行。
比赛始刚刚1左右间，全局20手棋的候，李石佛一步“新手”引议论。
在围棋比赛中，现一两步“新手”是很正常的情，尤其是像李强李石佛的棋手，由他是今棋坛的风云人物，一步棋许不是他的“原创”，但是他首先在重比赛中运，那“首创”的名头半就归他名。
其实就是围棋一有趣的方，千万不迷信什“创新”，什“积累”，围棋的法似很由，很人在叫嚷“在什方”。但实际呢，围棋又是非常讲究权威的。
什？就是由围棋的模糊决定，因围棋中有相一部分法，根本有人分清是是坏？
“你什？”
答案其实很简单：“因李强或者李石佛，他法赢了很棋，那我跟着。”
更有趣的是，正是因顶尖高手，反各棋理论证法的合理。其实就是津津乐的所谓“创新”，所谓“进化”了。至法底是是坏？其中的失底何？其实真的有人说清楚。
范，施二人提“手双飞，不无太紧”，导致期的中古棋基本不“双飞燕”的变化。吴清源先生“雪崩内拐”，让“雪崩外拐”在很长一段间销声匿迹。但是话又说回，被他否定的法真的就不行吗？
其中最明显就是“双飞燕”的例子了，中古棋不怕手“双飞燕”，但现代棋手碰有“双飞燕”的机数兴高采烈。
同的理，你够因现代棋手喜欢“双飞燕”，就认是一进步？因此否认范施的“手双飞，不无太紧”吗？恐怕是不的，就算棋神分不清两观点谁谁错。
因此千万不迷信什“创新”，什“进化”，在围棋中基本就是一伪命题。什曹燕子认围棋的进步靠的是才的推动，不是靠所谓的“技术积累”呢？其实就很说明问题。
比在现在，因李强或者李石佛“创造”了一步新手，就算步棋未必正确，但因他步棋赢了很盘棋，因此，并且误认步棋就是真理。
那步棋什候消失？有两情况：一是李强李石佛逐渐老，他再赢不动棋的候。二是现比他更强的棋手，他在棋盘打败李强或者李石佛，才证明法错误。
除了两情况外，有3情况吗？有的，从有的！
就是什说围棋中的“进化论”不靠谱。果有“进化论”的话，那你见围棋中的那手段是通所谓的“理论创新”，通所谓的“技术积累”被淘汰？在其他领域许非常常见，但是在围棋中，就从有现象。
围棋的展，靠的是才的推动，一位资质平庸的棋手，就算你掌握了所谓的“最先进围棋理论”，该不赢是不赢，该被人切照被人切。
就是李强待围棋中所谓“创新”的基本法，法不是李强一始就有的，是随着他的水平越越高，随着他围棋的理解逐渐加深产生的新的认识。因此现在的他，已经一直非
（本章未完）