川渊三郎相说算是一“中间派”，虽他不像那些“亲中派”一甚至主张不惜暂损害日本足球的利益支援中国足球，但果中国队真的够代表亚洲足球在世界足坛打局面，他同感欣慰。因此在察觉了高军的勃勃野，川渊三郎的底倒是不禁有些期待……
此外，虽川渊三郎反“卖肾援华”，但是互惠互利的流合却完全行，今随着中国队绩的幅提升，日本足球人已经不敢像前那轻视中国足球，在平等的态，两国足协很快就球员、教练裁判等方面的合流达了一系列的协议。
高军知此深感欣慰，在的合中，日本足球获的仅仅是更加了解适应中国球队的打法风格，中国足球却获更加实际的帮助，绝是利弊。
就拿球员流说，虽日本J联赛的强队未必比中超的强队厉害，但是J联赛的整体水平却明显高中超，原因很简单，日本联赛强队与弱队间的实力更加均衡，在限差不（其实限是J联赛略高一些，因中超强队虽因球风相克的缘故不怕J联赛强队，但是打其他国球队的战绩却明显不者。）的情况，是限高的J联赛强许。因此，那些在中超已经难获提高、但是五联赛却又难打比赛的中国球员，果日本J联赛跳板，其实是一不错的选择。
，因J联赛是技术流风格、且打法普遍比较崇尚整体，因此那些“糙哥”肯定是不了的，但中国的技术型球员，J联赛、甚至是J2联赛（J2联赛与J联赛的差距远比中甲跟中超的差距，整体水平甚至跟中超相比。）却无疑比国内联赛更加利他长。尤其值一提的是，日本联赛的抗较弱、恶意犯规较少，因此中国那些身体未育熟的年轻球员果踢球，在等待身体育熟的同将己的团队协力与战术素养练，再欧洲踢球，功的机，中途因伤夭折的风险则幅降低。
有人说，中国就算是技术型球员，其实是相说技术较，实际是“糙哥”，日本踢球的话根本就人。但是果是实际并有夸张，历史冈田武史中国执教期间就曾说，中国年轻球员的人技术其实并不比同龄的日本球员差、甚至更一些（因中国人头脑更灵活，不像日本人那一根筋，是有利有弊。），是由青训水平低，令他从养了一些不的踢球习惯，并且普遍存在着理素质团队协两方面的硬伤，导致在比赛中很难挥己的技术优势罢了。
因此，果够在比较年轻的岁数就日本踢球，适应的难度其实那，果是技术求较低的中卫等少数位置，即使是技术定型了的年球员，一在日本联赛中站住脚，尽管那中国足球说就有太的帮助了。
再说，强队不了弱队，J联赛不了J2联赛，总比留在国内、或者早欧洲被伤病废掉的强。
其实，历史所中日两国长间有球员的流，主是因双方的俱乐部、教练跟球员意识，压根就。但是历史随着冈田武史曾经长期在日本执教的特鲁西埃华，中国联赛中始现了日本球员的身影，不久中国始有球员日本踢球。空现在的中国年轻球员实力普遍比历史的黑暗年代强，又有两国足协牵头，相信很快就有中国球员在日本取功。
不，在短间内，恐怕是很少有日本球员中国踢球，因日本球员的薪酬水平很高，且人力不足、强处在传接球、无球跑位团队协力，在中国联赛中并不，价比更是奇差。因此两国球员流的结果，其实是中国球员单方面跑日本抢了他球员的饭碗，跟初日本联赛力引进韩国球员的情况差不……
在教练流方面，双方方的一线队教练有太兴趣，但是日本国内拥有数众的专业素质不错、并且了解东亚青少年球员特点的合格青训教练，却是中国足球难在短期内单纯依靠己的力量满足需的，日本足协派量的类人员华帮助中国搞青训，帮助是很的。
裁判方面的人员流更是中国足球所急需的，因反赌扫黑风暴，批经验丰富的老裁判员身陷囹圄，使中国足协不不紧急启量缺乏经验、业务水平不达标的年轻裁判员执法国内的各项比赛，判罚问题是常态，不问题反倒了稀罕，令国内俱乐部怨声载，因此从日本引进一些高水平的裁判员，无论是执法关键比赛保证公平、是担教员培训国内的年轻裁判员，很有帮助。
除此外，两国足协就商业等方面进行了广泛深入的合与流，中国足协同获益匪浅。但是很关键的方是不，就拿俱乐部的经营说，中国由央视的垄断位，致足协与其商谈电视转播费毫无底气，人给白菜价千恩万谢，不管在日本是欧洲，电视转播权的收益是俱乐部最的一笔收入，平白少了一块，中国俱乐部负盈亏根本就是的，俱乐部不收支平衡，中国足球就无法实现真正的职业化……