高等院校是改造的重点，文艺界是改造的重点，中文系处两界的叉点，所受冲击，更是知。
文艺界的思改造是与高等院校的思改造同步进行的。在1951年11月30日中共中央《关在校中进行思改造组织清理工的指示》的前6，即11月24日，胡乔木、周扬丁玲就在北京文艺界习动员了关思改造的动员报告，12月5日，《人民日报》又表了胡乔木的讲话：《文艺工者什思改造》，意在将思改造运动推向全国文艺界。在前半年，则已经进行电影《武训传》的讨论了。从毛泽东《人民日报》所写的社论《应重视电影〈武训传〉的讨论》，此次讨论的目的，显不在评价一部电影的败失，是借此澄清文化界的混乱思。毛泽东从电影《武训传》武训及《武训传》的众歌颂，的是：“我国文化界的思混乱达了何等的程度！”
既文化界的思此混乱，不是通一部电影的讨论就解决问题的。继续寻找题目做澄清思的工，就是必了。
关《红楼梦》研究问题的讨论，正是毛泽东所抓的另一题目。题目所重，并不在俞平伯本身，是由他的《红楼梦研究》（原名《红楼梦辨》）是胡适所创的新红派的代表，通本书者其他文章的批判，打批判胡适思的门，胡适的术思术影响，正是传播毛泽东思的重障碍。正因此，所毛泽东才刚毕业不久的两人物李希凡蓝翎的文章受压制动干戈。且，利人物反人物，利青年人冲击老年人，是他的一策略，一点在的“文化革命”中表现更明显，更突。是，在，许知识分子不其中奥妙，难免有些隔膜，行动就撞在枪口了。
冯雪峰在《文艺报》奉命转载两位人物的文章，写了一较实在的按语，结果受毛泽东严厉的斥责《人民日报》公的质问；胡风在中国文联主席团中国协主席团联席议站言，指责《文艺报》压制路翎、阿垅等新生力量，结果引了一场反胡风运动。
，胡风不是此一突破口已，胡风的清算，是迟早间。因胡风在文艺界有相的实力影响，胡风的文艺思又确有与毛泽东文艺思不合的方，是决不容忍的。
中文系的生，我文艺界的些论争，一向是很关的，因它与我的专业有关。但真正重视，则是在《人民日报》表了袁水拍《质问〈文艺报〉编者》。篇文章，明显是针冯雪峰的，因他是《文艺报》主编。但冯雪峰在我的目中是老革命，是文艺理论权威，怎一点就受公质问，且被撤掉主编职务呢？实在有点不通。但文艺界将有一变动，是的。待展胡风的批判，特别是周扬表了《我必须战斗》的讲话，我很人认是30年代左翼文艺阵营两派斗争的继续。概正是了引生反胡风运动的重视，市领导特派了一些做报告，加引导。我记其中有吴强靳。靳在复旦中文系教书，知，吴强那未版他的代表《红日》，不太有名，议主持人他的介绍是：《高高举雪亮的马枪》的者，但我有读部说，所位并不怎重视。
不久形势就生突变。《人民日报》公布了胡风给舒芜的信，标题是《关胡风反党集团的材料》，且加了许非常严重的按语。接着，又公布了二批、三批材料。三批材料，标题已改《关胡风反革命集团的材料》。由反党反革命，问题是愈加严重的了。接着，就是停课搞运动，并且由反胡风集团进展全面的肃清反革命运动。
我很缺乏法制观念，有意识不经本人同意就将人信件公布，是违反宪法所规定的通信由原则的，且缺乏独立思考的力，跟着《人民日报》的“编者按”理解问题。虽觉有名的左翼忽变了国民党的特务，很是费解，但既党中央机关报说，总是有理的，就不怀疑了。是《材料》将我的老师贾植芳先生定胡风骨干分子，觉很是吃惊，且校将四年级的几位同牵涉进，更是觉怕。
贾植芳先生是在一批材料公布不久，就被捉将进。据他己告诉我，说是党委书记杨西光汽车送他高教局，局有陈其五等三干部找他谈话，他代问题，贾先生说有什代的，态度很笃定，吃午饭在沙睡了一觉。陈其五等人说他态度不，不再在高教局代问题，午就被公安局的人抓走了。一，就关了十年，直1966年才放，仍旧是监督劳动。
“不是诱捕吗？”我问。
贾先生却说，在捕是高教局捕，其实是一的。他认杨西光他算客气，在高教局的路，送他两包中华牌香烟；了高教局，陈其五宣布他停职审查，杨西光说：“贾先生，我校缺教师，你情况弄清楚了，就赶快回教书，我需你。”
贾先生真是老人，凡他做一点，或讲几句话的人，他记，永远表示感谢。
他告诉我，在胡风案子平反，有一次章培恒进京，见杨西光，杨西光叫章培恒带话给他，说那次送他高教局，是面的通知，即使他杨西光不送，有别的人送的；并说，贾先生果愿意见他，次北京打电话给他，他派车子接。他抄了电话号码托章培恒带给贾先生。
贾先生说：“他所说的倒是实，不我有见他。”
章培恒虽刚毕业，但已是中文系党支部书记了，——那，各系未设立总支部，他支部书记，就相的总支书记，就是领导全系的人物了。他的规格比贾植芳略低一级，是党委副书记王零坐汽车他中接，说是高教局，是舒文他留在高教局写检讨，两三，再他隔离一什方，——因车窗挂窗帘，他搞不清是何处，但凭他老海的经验，觉许是建国西路什方，不十即放回复旦，仍是写检讨。他的罪名是给贾植芳通风报信。其实，他贾植芳说：“反胡风是中央的决定。”是不言喻的，那架势有谁不呢？，他有别的一些纲。因他曾经说，他在术研究三专题：一是鲁迅思，二是胡风文艺理论，三是屈原品。二项，在已经是一问题。且，章培恒虽担任支部书记，做着政治工，却是书生气十足，不领政治行情，在周扬表《我必须战斗》的声讨檄文，他竟写文章《人民日报》与商榷。文章不表，但账是记着的。且，他写一篇文章，批评《文艺月报》路翎说《洼的战役》的批评，篇文章虽有寄，但曾与老同王聿祥说，王聿祥在新文艺版社工，回讲了，有人就写了《感情问题及其他》加批判，并且赶着加料了书，一切很快就反馈复旦，章培恒的罪状。，王聿祥因胡风案被关了进。审查的结果，章培恒不但被撤掉支部书记的职务，且被除了党籍，调校图书馆工。
施昌东则是直接从校逮捕的。不公安员算讲文明，一块手帕将他手的手铐遮住，算是顾全他一点面子。但关的间却很长。听他回校的消息，我淞庄宿舍他，已是二年的夏了，他就留在系资料室做资料员。他关很长的一理由是，他有托派嫌疑。但是，听章培恒说，那问题已经调查清楚了，知他是冒名顶替，了一叫施昌东的人的文凭报考校，他原名本叫施昌骥，托派嫌疑是文凭的真正主人那一施昌东，不是他。，不是借着因头，他逮捕，实际是审查胡风案件。章培恒在被审查前是党支部书记，些应该是清楚的。我记在反胡风运动中，施昌东不但有胡风辩护，且在运动初期写一篇批判胡风文艺思的文章，表在《文艺月报》，影响很，与姚文元同列海的新生力量，但运动一深入，情况就改变了。
另一些受影响的同，曾华鹏、范伯群等，则是在校审查，他是毕业班生，本班同毕业，他集中在一间平房习。曾华鹏在反胡风运动初期，写一篇批判胡风文艺思的文章，表在《解放日报》，很引人注目，但无济。本，曾华鹏、范伯群施昌东一，是班的业务尖子，应该
（本章未完）