在谈封信的主目的前，了一劳永逸见，我感有必尽量清楚解决一问题，即：人的与任何政治辩论有的关系。
一般的格言说，讨论的象应该是措施，不是人；在正确的理解，格言是合理的，无非议的。克图引了《常识》的者在序言中的一句话托词：“注意的目标是主张本身，不是人，”就是说，不是人的位或条件。因一人不论他是已经财致富的人相处，或是行将财致富的人相处，或是根本不打算不在乎什财的人相处，是丝毫不问题，且情是完属他人范围内的。但是人的政治面目、政治背景政治关系，因是有关公众的情，就不同人生活的境况了。且往往与他所建议的措施有着很密切的关系，因此，了防止受措施的蒙骗，我就必须述各情况有所了解。若是人完全不了解，我就有花言巧语误认原则的危险。假使豺狼够象绵羊那咩咩叫，羊群很快就被诱入死；因此了免受害，除了听见它的声音外，应该见它的面貌。在进行任何重政治辩论，人与措施全面彻底分隔，是不够妥善的，此，将永远此，永远应该此。等将伪善行从世界消灭，认识人的面貌就有必了，因那他将不提欺诈的措施了。但是在那前（那是永远不的），人措施是应该在适的限度相提并论的。我在某些情中，已经有太的秘密了；在另外一些情中，又嫌太少。假使人够被了解一些，措施隐匿一些，伪君子减少一些，我就安全了。
些信札的主意图既是检查揭露克图的谎言错误的论断（被查），他就不应该期待别人象待一曾经进行公正辩论的人那待他。我胆说，胆证实：在一的笔，真理，理，简直从未有一次比更的亵读；他在他从《常识》中引的一些段落所企图强加的解释，则是原者中根本不曾的，是不够从字句本身推论的。由克图的措辞轻率，由他阻显欠缺同情感情，因使人在德哲方面他生意见，他就不应期望别人饶他。在些前题，我现在将克图二封信的半部进行评论。
在，克囹始了他《常识》的一次攻击。但是，由他显露了他的恶意，既不曾提相反的论点，又有从中引任何词句，假使有底一段奇怪的话，我在本放他就算了。克图说：“假使有关独立问题的版物所引的注意（他的意思是反）尚且不，其原因并不是同者负设的那：由主张的符合众望，或是由论点的无法争辩，或是由害怕反抗它。”克图既列举了许反面的理由，他就应该真正的理由告诉我，因既他正面说了不是由什什，无疑他一定知那是由什原因他才他的答复拖延了那久；是他非但有告诉我一点（许他不便说），反借着面的一句假话，逃避了论辩。他说：“在宾夕法尼亚，十分九的人民在厌恶主张。”站住，克图！慢一点逃走，朋友！果话是真的，他怎在刚刚的3月（即月）2 日，选了一位着名的主张独立的人士本市的议员；同，《常识》是手稿的候，该稿者给极其少数的人了其中的一郡分，位人士就是少数人中的一呢①！
在的一段话，克图是同不幸。他说，“呼吁的（即，表了册子的）那些人，它的功有什骄做的理由。他象明白一点：他现在正象真正的江湖医生一，不断一服一服的药折磨我，使所有的病人一见药就恶。”永远彼戳穿，简直是克图命中注定的了：因从有文字历史，恐怕从未曾有一本册子，费了少的力，在短促的一段间面又行了的份数：我敢断定，十二万数字说绝不分。本册子，象一孤儿似的，被抛弃世界，让它行谋生。从那始，直克图的四封信现止，有拟一支持它的计划，者从有在题目表一言半语。因此克图所说者灌的一服一服的药，是一彻头彻尾的谎言；不但此，话从他口说是十分厚颜无耻的，因是他己才经常每星期表两封信，且往往两封信投在同一报纸——是克图，那是克图，随便你向哪找了。
在离面一段引语不几行的方，克图让我回顾了一我的情况；他说那“我我与不列颠的联合关系是己最的幸福——我所达的繁荣、富强、人口稠密的程度，将是历史无法比拟的”。
句话真是诡辩了，又象是，又象是错。站在克图一边的所有的者，唱论调，且己是无法驳倒的。但是，一句击中害的话，就够魔术戳穿，因他的骗术就在间充原因。因他的骗术是在果充原因，因假使我有繁荣，联合关系就根本不存在，或者说，就根本不受注意：一批移民所受的忽视就足证实话，他必须与各各的艰难困苦斗争，但是却有英国官廷的丝毫注意协助。
接，克图就不厌其烦总叙述陆议其他公共团体的宣言（有些已经表了一年了），的是证明独立的主张是有它的核准的。关一点，我给克图一总的答复，就是，假使他再拿一千件的凭据，现在不了任何，它已经了。
代与物已经改变了。在一年前，利坚人民中知国王的真实面目的很少；那愿意相信他是的，亲切他说他是的，是嗣他见了，原克图的皇室君主，乃是一皇室野人。
克图在述一长列反独立的文件引文的前面，加了一稀奇的序言。他说：“独立的倡议一次向外公表，不几星期。是什有势力的人在支持计划，或是有有任何人在支持它，一点将调查的题目。肯定他说，它并有我所尊敬的陆议的支持。
恰巧相反，它与尊敬的团体的每宣言是直接矛盾的。”克图，你分明己给抓住了！与尊敬的团体的每宣言直接矛盾！记住句话，克图，再往吧。在史密斯博士纪念勇敢的蒙哥摩瑞将军的演说册子的前面，印着从陆议的决议中节录的一段，面说，他位博士受该光荣团体的指定，拟写讲稿并表演说：在演说进行际，演说者激烈攻击了独立的主张；是嗣陆议了一动议，（按照的惯例）向演说者致谢，并且报馆索取一份讲稿的候，动议是遭了整①所指，即卫·顿豪斯，他被选代替已经前往法国的富兰克林。——原编者陆议的拒绝的①，议毫无分歧它否决了。
我现在克图的三封信。在封信的端，他放弃了独立题目，恢复了他委员①的攻击。克图的写风格中的条理，与一松鼠的动相比拟。他写的候，往往象不知一句话应写点什，正一松鼠是了站立不住蹦跳不停一。虽我有了他的写论辩中的无原则的方式方法感愤怒，在另一些候，我却又忍不住了他的缺乏才智失笑：例，他曾善意告诫我提防“那些有利害关系的者的粗鄙文字，及那些干涉我的务的局外人”。假使我一本正经回答他，我就说：那，克图，那古老的、包含许人在内的、与球每部分互相关联着的制度，你象真是一无所知；在那制度，同族的关系是根据原则与感情建立的，不是由点或偶建立的。一由民，随便哪不是局外人，克图；——一奴隶却不管在哪是局外人。但是假使我愿意玩笑回答他，我就说了：由他友谊的理解是狭窄片面，他使我不不，就是：他“我亲爱的同胞”亲切的称号——是常在他的信札现的——称呼人民的候，他所特指的，不是唐纳·麦唐纳的军任命书所表的那一长列麦姓人物②。
在封信克图推荐了一本叫做《明显的真理》的册子，本着早已象一株有病的、人注意的草似的枯萎凋零了；甚至它的赞助者已经它不满，它的者不意思说它是己的品了①。在三封信的中间，克图宣告他准备阵了。他说：“我现在始说明我的理由。”我现在就查，克图是怎
（本章未完）