“极了！是，果一人碰巧不是音乐，甚至碰巧不是颓废者，他又怎被颓废者败坏了己的趣味呢？”——相反！一人怎不！您不妨试试！——难您不知瓦格纳是什人，不知他是一相了不的戏子？不知剧院有一更深更强的效果？请您些青年人——麻木，苍白，屏息凝神！是瓦格纳徒，他不懂音乐——尽处此，瓦格纳仍支配了他。瓦格纳的艺术一百气压压人，您弯腰，别无选择……戏子瓦格纳是一暴君，他的狂烈情绪容不任何鉴赏力、任何反抗——谁的表情姿势有说服力，谁就总是表情姿势，首先表情姿势！瓦格纳的激情叫人透不气，情愈愈紧张，达极点，间几乎消失，延宕令人惊恐！
瓦格纳究意是一音乐吗？无论何，他更是别的什：一无与伦比的演员员（histrio），最的戏子，德国前所未有的最惊人的戏剧才，我卓越的（parexcellence）舞台师。他的位置不在音乐史，在别的方，不应该他同真正的音乐混淆。瓦格纳与贝芬并提，是一亵渎，瓦格纳本人并不公正……他音乐，不了他的本色：他变音乐，他变诗人，因他身的暴君、他的演员才迫使他做。谁不瓦格纳身占优势的本，谁就他一无所知。
就本言，瓦格纳不是音乐。其证据是，他放弃了音乐中的一切规划，确切说，一切风格，便音乐变他所需的戏剧词令，表现手段，强化表情姿势的手段，暗示手段，理刻画手段。在方面，我承认瓦格纳是头等明革新——他不估量扩了音乐的表达力，他是音乐语言领域中的维克·雨果。前提始终是首先承认，音乐许不是音乐，是语言，工具，戏剧的奴婢（ancilla dramaturgica）。果不剧场趣味、一极其宽容的趣味辩护，瓦格纳的音乐就纯粹是坏音乐，一般说，是许已经产生的最坏的音乐。假一音乐不再够数三，他就变“戏剧”音乐，他就变“瓦格纳式”音乐……
瓦格纳差不揭示了，一仿佛被分解素的解体了的音乐，居施展怎的魔法。他方面的意识非同，一他那完全无需高级规则风格的本。素就足够了——声响，动，色彩，简言，音乐的感。瓦格纳从不是音乐，从某音乐的良知考虑问题。他追求效果，除了效果别无所求。且他知他应在什面求效果！——他在方面毫不犹豫，就象席勒一切剧场人物一，他他一蔑视世界，他垫脚的世界！……一人所是戏子，靠的是他有一识见超芸芸众生：举止足乱真，却不就是真。命题是塔尔玛（Talma）提的：他戒除了全部戏子理，他戒除了（我毫不怀疑！）戏子的德。瓦格纳的音乐从不是真的。
——是人它是真的，是万吉。
一人未稚气，瓦格纳的信徒，就认瓦格纳富有，是一典型的挥霍者，是音响王国的庄园主。就象法国人佩服雨果那，人佩服瓦格纳的“帝王气派”。，人又相反的理由佩服两人，视勤俭模范持手，视精明的店主。他够几铜板象征一席宫廷盛宴，在方面谁望尘莫及。——瓦格纳徒有着虔诚的胃，师他变戏法变的食物就完全填饱。我却愧不，我是另一人，无论在书籍中是在音乐中首先求货真价实的东西，纯粹“象征的”宴席恐怕难使我满足。直言不讳说，瓦格纳提供给我的东西不足一嚼。他的宣叙调（recitativo）——一点儿，几根骨头，许汤——我名“热那亚风味”（allagenovese）：我根本不借此恭维热那亚人，倒是恭维古老宣叙调叙壁画（recitativo secco），至谈瓦格纳的“主题”，我就缺少方面的任何烹调知识了。果逼我说，我约承认它是理的牙签，是摆残羲剩菜的机。有瓦格纳的“咏叹调”。——但我现在已经无话说了。