三辑 我的主经历
36节 抗战述（7）
论二层，政府议件亦不少，最的一案数全国总动员计划纲。此与武汉，议的节约计划纲，同洋洋文。参议同人亦费不少思讨论，，，。
论三层，政府确曾将军外各情报，说给我不少，使我局情势恍有所了解。一向局外人责备政府的理，减少，支持政府的情绪增加。举一例说：抗战前段，尤其初，很人殷切希望苏联帮忙，亦极相信苏联一定帮忙，乃至期待他兵或外蒙兵。在不见苏联积极帮忙，就政府不肯接近苏联。是由责备不谅解的理很流行在社。但参议同人晓实不此，便政府有不谅解，且支持政府的做法。像沈老先生、黄老先生是在海数人所信仰。他的态度是支持政府的，便使反政府的空气不易。减少政府与社间的隔阂，沟通的效，怕是国防参议收效的一点。
但前两层亦不是有效。例，方几省政府主席，空着，或本人留京，或旁人兼代，君劢先生提请政府注意，局严重不宜此。政府是就调动补充，或令本人回任了。又关农产工商的调整机构，在记忆中仿佛黄先生建议的。
四、参议同人总是不满意参议一机关。共产党方面总不肯，亦是缺憾。各方求立正式民意机关者很，局亦表示接受，请提方案。闻收的方案，就有七件。代主席汪精卫曾向我述说，党内一问题甚踌躇。他说有三点困难：一点是人数困难；一点是产生方法的困难；有一点是职权困难。
何谓人数困难呢？他说人数少了不像民意机关（参议同人即觉人数少不足代表国民，有力量），非不。但几百人的议，实不切眼前紧急状态中的需，且有方（我在铁部室，本营亦在办公）。实确有困难。
何谓产生方法的困难呢？他说正式民意机关总选举方法产生，但办选举却是一。户口不清，选民难计，广人，通不便，今战紧急，安从容举办？况从的选举（他包括国民的选举说）办不，人人皆不满意，今仓促中更办不，或者战的影响，根本办不。
何谓职权困难呢？他说战，党内曾有决议说，今数人工，少数人讨论，一人决定。——一人是说蒋委员长。若正式民意机关必应有最决定权，有决定权，不一民意机关；但便与面的原则冲突了，所很困难。
是在南京的话，迁武汉，卒立国民参政。由三点困难不易解决，勉强算一准民意机关。
五、末了，说我人在参议中的尽力，却无。参议在南京，我常常跑回山东照顾我己的工。参议在武汉，我又跑一次延安，并驻徐州许久。所黄炎培先生常笑我缺课。——每次我坐听代主席委委宛宛谈各消息情报，黄、沈诸老均笔记甚勤，像生课一，因缺席缺课。
我所尽力者，总是我的老主张，动民众。一（8月17日），我就拿说。我求建立一担负全国动员的系统机构，应付战。意就是《公报》所表的（见前“‘八一三’前的文章”一节内）。那话说，未免长些，内容涉及行政改革，教育改造。有一位急的朋友，就阻止我，不说。他那海的炮火正紧，应商量军，商量外，你怎说呢？议席参议诸公外，政府各部长均在座，神气理我的意见的人很少。约他觉我“文不题”罢！我的话，亦实在说早了些。但不知抗战四五年的今日，需，主张有人认识否？
8月19日我奉蒋公命，陪同蒋百先生山东，视察防务，离京缺席很久，10月初，沈钧儒先生在提一建议案，致主张利失失业知识分子（留日生回国的，华北各生及其他）组织乡村工团乡工。原案经国防最高议采纳，参议再拟具体方案。是促动我，再度献议。
那具体方案，是经秘书长彭沛，邀集参议同人，同各有关主管机关（例本营六部、内政部、中央农业实验所、实业部合司、卫生署等）拟定的。从我，实无益有损，不附。原案点：
一、首点明，此工系补助中央暨方行政所不足，因原有其负责机关的。
二、列举工项目，内计有民众训练，抗战宣传，农业改良，合指导，公共卫生等若干项。
三、工团或称服务团由知识分子青年组织，请行政机关审核许，便立。工是巡回各处的。
四、经费由政府酌量补助。
此案若在负方责的行政机关（省政府，专员公署，县政府），一定反。不但民众训练一类，不随便付给工团做，即宣传的、指导改良的亦不愿他添麻烦乱手脚。在工团方面，无权无责，职位不明，亦断断无法工。又农业改良等，亦断非平素无设备研究，行的。其工，亦是儿戏般的工。在行政，其弊不止骈枝；在动员，收效等零。所说它无益有损。
我认凡不做则已，做便须责任分明，章法清楚。知识分子乡，从动员工，原务急；但无条理无计划，杂凑，点缀则不。必将他纳入负责机关系统中，使他真知情的难处，使他躲闪，思力气，情才办。，就必须建立全国动员的系统机构，改造现行政，乃至改造教育才行。听了我的话的人，舌挢不，觉岂不牵动太？谁有勇气。
适晏阳初先生亦此被促京。我二人即相约面见蒋公，陈述所见，那恰黄任、江问渔两先生亦有见蒋公，其被指定的间又恰与我差不。是我四人就一同陈说。经我一番陈说，又指摘动员工的甚缺点。蒋公很乐接受，就指定我四人拟定计划，并嘱咐在旁的张岳军先生协助进行。
我四人奉命，曾数度集仪，一度访陈立夫部长。又承政府将关动员的一切计划草案法令送参考。乃一面就动员说话，那些法令章则，条陈了十几条的意见，复一面就乡村说话，提一非常期乡村工计划纲，请政府择行其一。那节，海战我军已退场，黄先生急回沪一视，晏先生因湖南工正忙，亦回湘，江先生则赴武汉的约期已届。所此计划纲就嘱我一人草。我草的节，则我军已退海，政府正忙西迁，草案虽经托岳军先生转呈，在那情况，却无从谈了。
三辑 我的主经历
37节 抗战述（8）
五、访问延安
11月16日政府始西迁，晚有船先送参议员赴汉口。我因顾念山东情，仍先回山东，又应李宗仁司令长官邀徐州。迟至12月9日，乃武汉。曾卧病旬日。病愈，即新年（1938）1月1日飞西安。
本退南京，各参议同人有奉命视察各方者（曾慕韩先生奉命视察云南类），我请视察陕西及河南。所次西安，算是奉命的。但我目的实是延安。先经与武汉的八路军办处接洽，又经与西安八路军办处接洽备车，遂1月5日往延安。关一段访问经，我择分述次：
访问延安的动机
我延安是有两件做：
一是中国共产党一考察；
二是中共负责人有意见换。
若论其意绪动机，则蕴蓄已久。我是求社改造的人，我始终同情共产党改造社的精神，但我又深深反共产党不了解中国社，拿外国办法中国。我认定北伐，老社已崩溃，须理清头绪建设新社，有再暴动破坏的必。有两句话：
从进步达平等；
建设完革命。
是我的信念。不断暴动与破坏，将有妨碍建设，梗阻进步，延迟革命完，实在不。所从共产党放弃内斗争，国民党坚苦淬砺领导国人，共同抗战，是民族命运一转机。我欣喜余，不不考虑两问题：
一、年内斗争的共产党，一旦放弃内斗争，谓转变甚；但此转变是否靠住呢？二、同仇敌忾见国统一，诚足欣幸；巩固此统一，似非国人有进一步的努力不。
我暴动破坏痛惜衷者愈久，则一问题求解答愈切，是
（本章未完）