面突的质问一无法答复，扯些与主题无关的题外话，尽量解释“相关”的问题，就转移方的注意力。比，若有人说：“你是中国人，应该按中国人的法行。”
此你毫不怀疑接受。但仔细一，所谓“中国人的法”完全是模棱两的说法。因己认的“中国人的法”方理解的“中国人的法”完全不同。，难免生误解或偏见。因此，造方判断失误，不质询或问题做正面答复，郑重其的态度说“在进入问题前……”的话，令人觉你将解释相关问题，结果却说些无关痛痒的话。说话方式正是导致方判断失误的策略。
在谈话中突遭冷箭，一语塞，不妨点搪塞词。表面理由充分，简单明了，实质却避了问题的害。
色列著名政治戴阳将军是色徒。一次，他在演讲，听众中有人指责说：“将军，我同意你的法，但是希望你不随便玩女人。”
戴阳耍了点手腕，巧妙反驳说：“说的是……但你不是一男人吗”“是呀！”
“果有女人求你爱，你拒绝吗？”
“不……”
“就是嘛！”
戴阳搞的是变相的三段论法，一般运“男人喜欢女人，你喜欢女人，因此你是一男人”的推理，戴阳反“你是男人”前提，暗含“男人喜欢女人”的结论，从使方毫无击的余。若仔细分析一推理，完全有涉及男人应该遵守的德问题，就巧妙避了问题的实质。
理揭示：人物的法受该物原有印象的影响。反运一原理，使方形某一判断，就向方显示相关印象。比，你显示己是一位明的革新派，在与方初次接触，便在服饰装扮方面使新潮打扮，并说一些很有气度的宽宏语言，，即使你表现了守旧的一面，方误认你是新潮人物，是在某些方面有己的已。
理做一有趣的实验，实验中受试人展示一张图画，说：“等一询问有关细节问题，所请。”
画中图案是：轿车卡车相撞，有人倒在车旁，卡车三件行李掉在，楼钟正指着10点。
受试者，实验员便始询问。结果表明，人回答问题受提问角度的重影响。比问“钟指向几点？”受试者答的较。但若问“钟显示点或点？”答者减少。若问“钟是指向是？”答的更少。表明，暗示错误前提，就使人判断失误。
依据一原理，己的希望目标设计提问内容，结果肯定你有利。
人在日常生活中经常使“不是子”、“办法”、“怎做”、“是命啦”、“本就”、“概是缘吧”等低调语言。使些话，往往妨碍合理的判断。
有次法官理厅理，因“皮夹子失窃”引动。找了皮夹子，但面少了钱，他怀疑是一位女孩拿了。了证明女孩的清白，老板告了法院。方法院裁决“件就算了吧”态由此平息。
“算了吧”句话，本应争论的轻轻带了。判决，人早在不知不觉中忘了该争取的公理。
许惯的灰意冷的词语，无形中人物的思考方法，从减弱了人的判断力。因此，一些深究招更麻烦的，不妨使一些低调语言，情就不了了。
果断的描述语言容易使方感新鲜，从产生良印象。些印象不断灌输，慢慢积累并现实重叠，便造方的错觉，从物丧失客观判断。
一些不动产中间人很使方法煽动顾客的购买。他不是主观推测的说法，是充满信的现在式语言劝人买房：“太太，幢房子前马路宽50米，公共汽车直达门前，附近火车站停靠特别火车。门前一律铺设柏油，每隔10公尺就有一盏灯。此外，有现的水、气设备。冬绝温暖，保证不受北风吹袭苦。”
由套话十分具体生动，尽管其中有几处是房屋本身的优点，却容易打动方，尤其是女人。
目前，有的人有“崇洋理”，一切是带“洋”味的。所，商品洋名字，销路就；说句洋话，方便茫失措。就是“拉旗虎皮，包住己吓唬别人”的语言策略。
日本某写了一本《奉教人死》的说，据说参考了古典文献《利根达奥利亚》一书。说版，很人极力寻找本古典文献。不少旧书摊的老板电话询问者：“有价值的书，哪找它？”真相白，实根本不存在《利根达奥利亚》本书，“利根达奥利亚”是毫无意义的音罢了。位者的戏说穿了，不是利崇洋理达促销的目的已。
就百货公司言，巧妙应价格“比较理”强调本公司的价格比其他公司优惠，就混淆顾客购物的判断。
又街头摆摊的，不吆喝“一，瞧一瞧！衬衣10元一件啦，百货公司20元买不啦！机难，快买啦！……”
是许人掏腰包买冒牌货。因强调价格便宜，顾客便忘了质量低劣。
在谈中，使方动，需强调物显易见的优点，其他方面则一概不论，就比劣质商品价格便宜，容易使别人忘记它的质量一。