是，其的资本主义就在《资本论》的冲击逐渐社主义化，公平的概念慢慢生根了。英国例，英皇亨利二世创立的皇法院编辑了的判例，形了今普通法系（叫海洋法系，或者英法系）的基础。值关注的是，由受了马克思主义的冲击，英国法院始研究《平等法》（中文翻译《衡平法》）。《普通法》《平等法》两法案1873年1875年在英国司法法案中合并，今的“普通法”。《普通法》所追求的，是一社的平等观念，加入法案面。
什叫做社的平等观念？举例子，在英、两国的法院，真正形判案决断的不是法官，是陪审团。思维我很难理解，因我中国所遵从的是“精英主义”的理念。所谓“精英主义”就是你在年轻的候，爸爸妈妈督促你读书，告诫你不读书怎考清华呢。你次考了97分，不，努力，次一定考满分。书念了，将才社的精英。我一群人，包括我在内，是“精英主义”的怜虫。我的候，父母就逼我念书，我的智商又不是很高，念非常辛苦。我就，等我将爸爸，绝不逼我的孩子念书。结果我了爸爸，不但逼我的儿子念书，逼他提琴、钢琴。就是“精英主义”在祟。在“精英主义”制度，我很难理解，无法体普通法的平等理念。
我问读者一句话，假设今你法院打官司，有人告诉你，法官是哈佛的博士，你马就放了。果別人告诉你，法官是老百姓，你一定担死了：“完了，完了，官司别打了。”我是的，因我是“精英主义”所培养的人群。但是英国司法法案所强调的就是“非精英主义”。整社的公平标准，不是由社精英所决定的，是由普通老百姓所决定的。就是说由社众组陪审团。比说像我有沃顿商院博士位的教授，有被认是神经病，简称偏执狂，被排除在陪审团外。因我人特别是，所是不在普通法系面担任判案人员的。各位知什吗？因我一向有先入主的观念，念博士就是目的，让你知何坚持己的偏见叫博士。
是判案就不行了，普通法系中的判案是不让你有偏见的，所方律师问陪审团团员：“你最近有有报纸了解案情啊？”你说了报纸了解案情，你就被淘汰，因你不客观因不够陪审团团员的资格。果是博士呢？被淘汰。陪审团就找那些不报，不书，每浑浑噩噩，打打麻将的人。各位读者知什吗？就是普通法系的伟创建，因像一打麻将的人，他脑袋所的，他的价值判断标准，是从社哺育给他的，包括电视、收音机、邻居、朋友、老师、同所灌输给他的法。他简单的法，是整社价值判断的浓缩，因此他判案。各位知吗？有在普通法系的国，才有的股票市场，果不在普通法法制，就有一的股票市场。欧洲陆是陆法系国，几乎有一国的股票市场是的。比说“银广厦”件，一明显的造假的案子，在我中国法院很难判刑，因犯罪通常是走在法规前的，我中国又是一陆法系国，必须依法判案，有法规在前，就判不了案，就是陆法系的缺点。是，普通法系就不一，陪审团不需懂法律，不需法规。他，果我的儿子绩单造假的话，我就捶死他。果我的儿子绩单不造假，那市公司的绩单什造假呢？那它就有罪。他根本就不需法知识，不需习。他凭他的一简单、普通的理念，就够判别你是否有罪。一定罪方法，全社老百姓所认知的价值标准，一社的公平标准。创建是非常伟的。什是社的公平呢？那就是老百姓认是公平的，那才是公平。公平，取决全社所有百姓的一公平的认知。陪审团所代表的就是一般老百姓的价值标准，就是公平。各位请注意，是在马克思完他的《资本论》八年才形的平等观念。
除了普通法的平等观念外，信托责任在英国的历史扮演了重的角色。“信托责任”正确的源已不考，跟据Young（2002）的研究，其源应该是在1533年，240伦敦的商人每人各25英镑购买了一由三船组的船队的股权。船队计划由英国东北方寻找中国。的16世纪是很有趣的世纪，中国产生了极的兴趣，马波罗向东边找中国，结果他找了。哥伦布向西边航行，找中国，他却找了国。批伦敦商人却计划向北边找中国，读者猜一猜，他找了什？
由三船一海即离了船主（股东）的控制，因此在不不提一所谓的股东的“信托责任”，因船一，股东就立刻其失了控制，除非船长己有信托责任，否则他船跑了，股东简直说是毫无办法。船队在股东忐忑不安的情航了，其中两船在挪威外海沉，最一船一直航行了北极，再走不了，因此不不停在一冰雪的陆。些船员滑雪滑行了据说200万米才碰了一群人，群人的领袖叫做“恐怖王埃文”（Ivan the Horrible）。他互相换物品，船员羽毛笔、首饰、书桌文具等等埃文部落换貂皮等货品。有趣的是双方认占了方一便宜。，船的船名叫“莫斯科威”（Muscovy），因此，他就给方取名莫斯科（Muscow）。我回答读者的问题了，些向北边航行找中国的人有找中国，却找了今的俄国，历史真是有趣。
但是，些船员并有逃夭夭，反回了伦敦，貂皮等贵重物品卖掉，让他的股东赚了一笔钱。一次果船长再航的话，就有更的股东愿意投资在他的身，就是因他有信托责任。
该船的船长与的“恐怖王埃文”签了一条约，从立了一股份制公司（Joint Stopany），名“莫斯科威公司”（Muscovy pany）。该公司股东的信托责任进行了具体化，且更的股东购买莫斯科威公司的股权，他投票指定该区的总督与副监督及莫斯科威公司的经理人。在管理权与所有权不不分离的情况，所谓的股东并有什保护措施，仅仅倚赖经理的“信托责任”维系公司的展。且该公司的股东在二级市场易股权不至干扰该公司的运。
信托责任在英国扮演了重的角色，就连今的英国股票市场几乎是信托责任监管的主体。
国除继承了英国普通法的平等精神外，续的法律依受马克思说的冲击，逐渐引入了政府严刑峻法保证公平推行的观念。
马克思主义清楚指资本劳动者间的矛盾——资本主义展必定剥削剩余劳动价值，所《资本论》的一基本的前提就是劳动者与资本间是立的。我再请各位回忆一国1890年的《反托拉斯法》。《反托拉斯法》的英文是Anti Trust。
Anti是“反”的意思，那什叫Trust呢？就是信托基金。《反托拉斯法》最就是反信托基金。不觉很奇怪？你仔细回顾历史，你现历史是有趣——因国族实际是很信托基金的持有者。因此，Anti Trust，《反托拉斯法》实际是反信托基金法，就是反族法。反族所代表的不仅仅是既利益者的问题，且包括一资本的理念。所欧各国不但在法律层面，例普通法寻求一马克思所追求的公平，同拟定法律，化解资本及劳动者间的矛盾。化解是从资本始的，不是从劳动者始的，思太重了。因从1844年始1677年间，马克思恩格斯就提既利益者的资本利一些伪观念毒化劳动者，例推广基督教精神，求劳工接受帝的带领，接受帝所给予的一切，包括接受社的不公平等等。所，马克思提，社进步就打破妨碍社进步的思，包括基督教思，是马克思唯物主义观念的由。了避免马克思主义带的冲击，因此，劳资冲突从资本始化解，不再从劳动者始化解，一切是受了马克思主义的冲击才有此重的思维转变的。
我给各位举例子，微软的比尔？盖茨，在几年前提所有的财富捐立比尔？盖茨基金。因他认他今的就除了人的力外，整
（本章未完）